Нема чого на дзеркало нарікати, коли пика крива!
…брехня, як відомо, є мати всіх вад (М.Є. Салтиков-Щедрін)
Прочитав у «Волоколамському краї» статтю «Як натовпом «валили» міськраду». Вразився цинічності представленої брехні. Оскільки був на всіх судових засіданнях, я спробую довести це розбором статті. Цитати будуть виділені кольором так.
ПОКИ обласний суд так і не прийняв конкретного рішення з цього питання, і на даний момент, принаймні формально, міська Рада депутатів міста Волоколамська правомочна у своїх діях, тобто. Існує.
КАБУРНЕВИЧ: Явна брехня, бо правомочними залишилися лише ті депутати, які не склали своїх повноважень – 7 осіб. Рада неправомірна, тому що не може ухвалити жодного рішення, оскільки немає навіть простої більшості для голосування.
Кабурневич, явно, помиляється чи навмисно бреше читачам. Якщо його дружина сунулась до суду, то тепер поки Верховний суд України, не винесе рішення про неправомочність Ради депутатів, правомочними залишаються всі депутати міськради. Оскільки відмовники грубо порушили процедуру подання заяв до ради. Вони чинили просто шахрайськи. Заяви, як би написали, як би, здали одній із учасниць змови Телегіної, але пред'являють їх лише за зручної нагоди! Позиція Кабурневича схожа на поведінку бандюків, що ходять незаконно зі зброєю. В одній кишені бандита пістолет, а в іншій, нібито, заява до поліції про знайдену зброю. Якщо заарештують, то бандит пред'являє липовий папірець. Кабурневичі навчилися цим рейдерським приймачам у авангардівців, які мають великий досвід із захоплення в районі колгоспів та радгоспів. І посвідчення депутатів не здав у ТВК не один депутат! А це єдиний юридичний документ, що підтверджуєстатус депутата.
КАБУРНЕВИЧ: Знову брехня! Більшість депутатів (сім із восьми) написали заяви про складання повноважень ще до виборів нового голови.
КАБУРНЕВИЧ: Клименко ознайомився із заявами в суді, коли кожен із тих, хто написав, підтвердив, що це його заява, написана ним особисто, без чиєїсь вказівки та тиску. Щодо саботажу, то Олексій КЛЮЄВ має знати, що пан Клименко є лідером із перепусток засідань Рад та депутатських комісій. Комісія, яку він створив, мало працювала. Саме цьому саботажу є документальні підтвердження.
Щодо Комісії, то член комісії Кабурневич пропустив протягом року 4 засідання Комісії. Йому заважали то екзамени, то заняття. Напевно тому Комісія працювала не так ефективно, як працював у коледжі Кабурневич. І, до речі, усі члени Комісії рівні. І її активність однаково залежить від усіх депутатів. Від Кабурневича за весь час роботи не надійшло жодної пропозиції. Може не треба на дзеркало нарікати, коли пика крива!
Ще як вплине. І навіть на долю, тих шахраїв, які дали неправдиві свідчення в суді. За це передбачена сувора кримінальна відповідальність.
ЦИТАТА: Судді було надано копії депутатських заяв, але де, коли і кому вони вручалися незрозуміло. Схоже, що і пані Телегіна каже неправду, запевняючи суд, що всі сім депутатів приносили їй свої заяви особисто. На думку заявника, представлений О. В. Телегіною та нею ж заповнений журнал вхідних заяв є сфальсифікованим фальшивим доказом, і якщо суд це підтвердить, то ця дама так само, як і інші депутати-відмовники, потрапляє під кримінальну відповідальність.
КАБУРНЕВИЧ: Судді, сторонам та третій особіна огляд були представлені оригінали заяв, і ніяк інакше.
Я бачив журнал реєстрації. Ведеться з 2006 року, записи жодного разу не перериваються. Є записи за кожний рік. Кожна заява фіксована датою та підписом заяви, що приймала. Жодних обґрунтувань, що цей документ є сфальсифікованим та фальшивим, у суді не було пред'явлено.
Ні, поспішайте, пане Кабурневичу, ще судовий процес не закінчився. Все тільки починається. Пред'явимо!
КАБУРНЕВИЧ: У ході суду всі колишні депутати підтвердили, що всі вони подавали заяви особисто Ользі Телегіній.
Так скоро побачите. І не лише ви, а можливо, всі мешканці міста! Напевно, вони мають право знати, як поводяться в робочий час, на робочому місці муніципальні службовці та депутати-керівники муніципальних установ? У тому числі й ваша дружина, адже бюджетниця. Коли їй відпрацьовувати гроші податківців? Камера рідко бачить її на робочому місці. Чомусь у робочий час вона виявляється навіть у торгової точки, купуючи… Але ви здогадалися що? Не будемо засмучувати людей вразливих.
ЦИТАТА: Залишається відкритим питання: чому шановний глава міста так часто приймає у себе політичного авантюриста, який, вислужуючись перед своїми господарями-олігархами, не має жодних інтересів у місті, окрім корисливих? Чим таким «зачепив» відомий сутяжник Миколайовича, що він, як «зомбований», слідує за «трубочкою крилосолова», втрачаючи залишки здорового глузду та підставляючи під кримінальність реальних людей?
Хотілося б почути відповідь на ці запитання від градоначальника. Для нього самого – краще не в суді.
КАБУРНЕВИЧ: Для мене залишається відкритим лише одне питання: як таку, повністю брехливу статтю, могла надрукувати колись шанована наша (чи вжене наша) газета.
Віктор, ви також глибоко помиляєтеся в тому, що можете уникнути відповідальності за справи минулих днів. Хоча б тому, що ще не минули п'ять років, які згідно із законом є строком давності. Так що не рийте яму іншому, а то самі можете в ній опинитися.