Несвідоме (стор. 1 із 2)
Реферат з філософії виконав Єлгін Д.Ю.
МІНІСТЕРСТВО ЗАГАЛЬНОЇ ТА ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ Укаїни
НОВОСИБІРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА АВТОМАТИЗОВАНИХ СИСТЕМ УПРАВЛІННЯ
Несвідоме - це звір, який пожирає дурня зсередини.
Існує маса прикладів, у яких можна відобразити несвідоме, як модель. Присвоїти їй певні показники. Дослідити її. Наприклад, пробудження людини від сну є нічим іншим, як конфронтацією двох взаємно протилежних сторін. З одного боку - це свідомість людини, що прагне потрапити в навколишній світ, а з іншого боку це інтстинкт сну, що змушує, затягує людину в свою павутину. У працях Платона «Протагор» є цікава притча про створення світу Богом, яка викладається з вуст головного персонажа, великого промовця часів античності, Протогора. Він сказав:
«. після того, як рід людський ступив на землю і став збиратися в поселення, виступала перед ними одна проблема. Лише зберуться разом, - без політичного - то мистецтва, - кривдять одне одного, тож знову доводилося розсіюватися і пропадати. Так ось Зевс, побоюючись за наше місто, як би йому всьому не загинути, посилає Гермеса ввести до людей сором і правду, нехай будуть у містах уклади та стягуючі пута дружби.
Чи не здається Вам, що на цьому етапі було щеплено людині почуття свідомості, яке впровадилося в складну людську систему як компонента. І оскільки цей елемент був домінуючим у всій системі, результатом синтезу стало початок духовного відродження людини. Перемога його над інстинктом з подальшим розвитком інтелекту та науково-технічної думки. Однак викорінити несвідоме невдалося і швидше за все ніколи не вдасться.З таким самим успіхом можна намагатися організувати зчитування інформації людського мозку на магнітні диски. Неможливо ні стерти несвідоме з людини ні подолати її свідомо. Однак серед людей трапляються одиниці, які змогли це зробити. Згадаймо Леніна. Адже нещодавно в Україні відбувалися фантастичні події. Знайшлася людина, чия свідомість у багато разів перевершувала інстинкти. Мені часто кажуть, що людина від природи влаштована психічно слабкою істотою. Переглядаючи уривки свого життя, я все більше і більше в цьому переконуюсь. У людині закладено інстинкт покори сильнішому. Він неспроможна вести психічну боротьбу за першість у суспільстві. Подібно до того, як у вовчій зграї є тільки один ватажок. Той, хто зумів здобути перемогу над несвідомим у собі.
У середні віки проблема містицизму була дуже актуальною. Я не дарма почав вести про це розмову. Справа в тому, що кожен етап історії характерний якимись подіями. З чим це пов'язано? А пов'язано це ні з чим іншим, як із розвитком понятійного апарату людини. Тобто якщо спростити людську систему, і уявити її у вигляді двох областей -свідомої та несвідомої, то остання була тоді значно більшою. У цьому результатом психічного синтезу людини було що інше, як інстинкт самозбереження. Вважалося, що існують свого роду люди - вовки, що змінюють своє обличчя під світлом місяця. Більше того, вийшов наказ царя, та саме царя, про спалення перевертнів! Чи можна уявити цю картину сьогодні? На жаль немає! Я думаю Єльцин у своєму розумі.
«Чим більше знаю, тим менше знаю» - слова Сократа. Адже в них закладено чи не найважливішу характеристику. А саме: зі зростанням меж свідомого зростає кількість зв'язків системи, якінеобхідно заповнити. Я часто натрапляв на цю думку у процесі пізнання фізики. Простий приклад. Дамо відповідь питанням: «Що таке електрон?». Як сказав мені мій вчитель: «Електрон це ніщо інше, як хвиля Де Броїля».
Протягом семестру я з цікавістю пізнавав факти, що доводять це припущення. Це розкладання хвилі в процесі дифракції на максимуми та мінімуми. Все було чудово до тих пір, поки я не дійшов висновку, що той стіл, на якому я пишу, і стілець, на якому я сиджу, складається з справжніх хвиль.
Це досі не вкладається в моїй голові, подібно до астрономічних цифр. Насправді, все дуже просто. Зі зростанням знань людини зростає кількість зв'язків інтелектуальної системи, які переростають у питання, на яких немає відповіді. Зв'язок залишається незаповненим, яка дає імпульс у свідомості людини, що вона в чомусь помиляється. А значить він не правий.
Зрозуміло, що більше сфера знань людини, то більше вписувалося незаповнених зв'язків. Тому результатом спроб Сократа возз'єднати втрачені ланцюжки і стало нічим іншим, як вищесказане вислів.
Цікавим моментом є спроба накласти якісь стандартні шаблони на такі абстрактні поняття, як свідоме і несвідоме. Спроба виміряти властива людям. Інакше ми б так і не впізнали теорему Піфагора. Однак намагатимемося оцінити несвідоме. Для цього введемо так звану критеріальну оцінку. А як критерій виберемо найвідоміші філософські поняття, такі як: матерія, субстанція, простір, рух, свідомість, відбитість.
В якості об'єктів дослідження виберемо вовка як представника світу інстинктів і людини як істота, що найбільш повно розуміє навколишній світ, що контролює свою поведінку, що володіє мовою, аозначає найкращого претендента на свідомість.