Неточності пенсійного калькулятора
ПК = (РП - 450 рублів) x T, де
Тому в калькуляторі і вказано (у вашому випадку) мінімальну "Страхову пенсію, зароблену до 2002 р." - 660-450 = 210 руб. Ну а далі валоризація, індексація цієї суми і дають "на кінці" ІПК близько 20 з копійками.
Всі ці особливості описані та пояснені у статті-алгоритмі. Як робиться коригування СК і чому воно, а не коригування ПК докладно відповів тут. Помилок із ним теж немає.
P.S. От якби в країні всі завгоспи були такими прискіпливими, як ви, колега, ось би порядок був! У вас "не забалуєш" :).
Маючи стаж 27 років, з яких половина до 2002 р., спантеличив розміром свого ІПК на сьогодні. В ІЛС у мене – 5,5 бала – ((Дані там тільки за період з 2002 р.).
Вирішив порахувати свій ПК1 до 2002 р. Значення КСЗ та СК у мене мінімальні, тому застосовував у розрахунках мінімальний розрахунковий розмір трудової пенсії 660 руб. (Мінімальну страхову пенсію 210 руб.). Мої розрахунки пенсійного капіталу до 2002 р. (за загальною методикою) приблизно збіглися з розрахунком калькулятора на сайті. Але збентежило те, що застосування розрахунках мінімального розміру 660 (210) крб. дозволяє отримати однаковий результат (близько 20 балів за період до 2002 р.) як для мого випадку, так і у випадку, якщо людина пропрацювала до 2002 р. лише 1 рік із зарплатою в 1 рубль.
А тепер, насправді.
Цитую відповідь: "На сьогодні при призначенні пенсії у розрахунку пенсійного капіталу до 2002 р. мінімальне значення розрахункового розміру пенсії не застосовується, а розраховується виходячи з фактичних величин СК та КСЗ. А в моєму випадку:
РП = 0,3 (СК) х 0,3 (КСЗ) х 1671 - 450 = -299,61 руб.
Від'ємне значення! Отже, мій стаж до 2002 р. зменшуватиме величину моєї пенсії?
Прошу, дайте відповідь мені наживотрепетне питання: чи права співробітниця ПФР чи все-таки маючи якийсь стаж до 2002 р., я, по-любому, вже маю пенсійний капітал до 2002 р. (ПК1) не менше 20 балів (при конвертації)?
Ну а що робити, якщо горезвісний п. 7 до цього зобов'язує? Виходить саме так. І не важливо - здається нам це дивним чи ні.
Закон (п.1 ст.30) коригує ПК за неповного стажу та встановлює мінімальне РП. Ви ж коректуєте РП при неповному стажі, але застосовуєте мінімальне РП. У цьому помилка калькулятора, на мій погляд.
ПК та РП – близнюки-брати. Одне виходить з іншого розподілом на вік дожити (константу = 228). Тому коретування або того, або іншого це одне й те саме, і призводить до одного і того ж результату. Просто замість ідіотського алгоритму, створеного колись, зважаючи на все, малограмотними, з математичної точки зору. економістами-бухгалтерами, які вміють тільки складати "сальдо з бульдо", ділити і множити туди сюди кілька разів одне й те саме, ми зробили алгоритм розрахунку без проблем - "спочатку помножимо, потім розділимо, а потім ось-так неповний стаж врахуємо і знову помножимо , але не забудемо потім відняти і в кінці розділити, а ось тут оселедець загортаємо. Ми просто розкрили дужки у формулах, словоблуддя про неповний стаж та ін. оформили поправочними коефіцієнтами і спростили процедуру обчислень так, як це роблять хоч трохи розуміють математики-прикладники і так, як у результаті все і розраховується в цифрі. Алгоритм і калькулятор були створені колись саме через цю "замороченість", що призводить до того, що люди взагалі не розуміли і не могли самостійно нічого ні порахувати ні зрозуміти. Візьміть якийсь контрольний приклад, розрахуйте строго поетапів, описаних у ФЗ-173 і порівняйте потім із калькулятором. Якщо вилізе неточність, непомічена нами - будемо вдячні. На користь коректності розрахунків говорить лічильник відвідувань сайту (праворуч внизу). З моменту створення сайту (2013 р.) його відвідало 5 млн. 300 тис. осіб. Не менше 30-40% з них прийшли та скористалися калькулятором. Відгуки та зіставлення з реально нарахованими пенсіями користувачів говорять про його коректність та відсутність помилок. Неточності, звичайно, були, але вони давно усунуті.
Чи правильно я вас розумію? Ви вважаєте, що при неповному стажі, у разі, коли "Розрахунковий розмір трудової пенсії" виявиться меншим за 660 рублів його (цей мінімальний поріг у 660 руб.) також необхідно коригувати поправочним коефіцієнтом, рівним:К = (Реальний стаж / 25) для чоловіків іК = (Реальний стаж / 20) для жінок ? Якщо так, то вкажіть - де в законі про це написано. З нашої точки зору справа саме так, як я описав вище (660 руб залишається незмінним порогом у будь-якому здучаї), бо ніде в законі інше не сказано, незважаючи на абсурдність позиції, що призводить до того, що навіть при стажі 1 день і зарплаті 1 рубль до 2002 людина все одно отримує 20 балів.
1) Відповідно до п. 7 ст. 30 РП = 660 руб.
2) Застосовуємо формулу із п. 1 ст. 30 для розрахунку ПК:
ПК = (РП - 450 рублів) x T = (660 - 450) x 228 = 47 800 руб.
3) Застосовуємо коригування для ПК на неповний стаж із останнього абзацу п. 1 ст. 30:
ПК = 47800 руб. / 300 міс. х 1 міс. = 159,33 руб.
4) Розраховуємо валоризацію із ст. 30.1
ПК = 159,33 руб. x 1,1 = 175,26 руб.
5) Застосовуємо коефіцієнт індексації ПК:
ПК = 175,26 руб. x 5,6148 = 984,05
6) Розраховує страхову частину пенсії без базового розміру (ізп. 1 ст. 14):
СЧ = ПК / Т + Б = 984,05 / 228 + 0 = 4,32 руб.
Бали = 4,32/64,1 = 0,07 балів.
Ок. Тепер ваша логіка зрозуміла. Треба подумати. Ну і будемо уточнювати у "офіціалів" у ПФ - як вони трактують послідовність застосування цих пунктів, щоб однозначно закрити питання. У будь-якому випадку, дякую. За результатами обов'язково відпишусь.
Мабуть, двійнята там не враховані. Ну і в частині "це може занадто "заморочити" інтерфейс калькулятора, плутаючи 99,9% звичайних батьків" - ви теж маєте рацію.