Невідомі факти про Лютневу революцію
Лютнева революція 1917 року не лише поклала край усім військовим планам, а й знищила українське самодержавство.
1. Хліб усьому виною
2. Путилівські робітники
3. Бездіяльність Протопопова
Поет Олександр Блок був упевнений, що саме бездіяльність Протопопова стала основною причиною перемоги Лютневої революції у Петрограді. «Чому головний майданчик влади - міністерство внутрішніх справ - віддано психопатичному базіку, брехуну, істерику та боягузові Протопопову, який збожеволів від цієї влади?» - запитував у своїх «Роздуми над Лютневою революцією» Олександр Блок.
4. Бунт домогосподарок
10. «Сезон полювання» на поліціюОсобливу жорстокість у дні революції повстанці виявили до поліцейських службовців. Намагаючись врятуватися, колишні служителі Феміди перевдягалися, ховалися на горищах і підвалах. Але їх все одно знаходили і на місці стратили, часом з жахливою жорстокістю. Начальник Петроградського охоронного відділення генерал Глобачов згадував: «Заколотники нишпорили по всьому місту, розшукуючи містових і навколоточних, висловлювали бурхливе захоплення, знайшовши нову жертву для вгамування своєї спраги безневинної крові, і не було знущань, знущань, образ і катувань яких своїми жертвами».
14. П'ять центрів «революційного бродіння»Владі було відомо не про одне, а відразу про кілька осередків майбутньої революції. Палацовий комендант генерал Воєйков наприкінці 1916 року називав п'ять центрів опозиції самодержавної влади, за його словами, центрів «революційного бродіння»: 1) Державну думу на чолі з М.В. Родзянко; 2) Земський союз на чолі із князем Г.Є. Львів; 3) Міський союз на чолі з М.В. Човноковим; 4) Центральний військово-промисловий комітет на чолі з А.І. Гучковим; 5) Ставку на чолі з М.В. Олексієвим. Як показали подальші події, всі вони безпосередньо взяли участь у державному перевороті.
20. Зрада союзниківЗавдяки розвідці і послу в Петрограді лорду Бьюкенену британський уряд мав повну інформацію про змову в столиці свого основного союзника з війни з Німеччиною. У питанні про владу в українській імперії британська корона вирішила зробити ставку на ліберальну опозицію і через свого посла навіть фінансувала їх. Сприяючи революції в Україні, британське керівництво позбавлялося конкурента в повоєнному питанні про територіальні придбання країн-переможниць.
21. Несподіване зречення
Всупереч думці, що склалася, саме Микола, а не думська опозиція, був ініціатором зречення за царевича Олексія. За рішенням Тимчасового Комітету Держдуми до Пскова з метою зречення Миколи II вирушили Гучков і Шульгін. Зустріч відбулася у вагоні царського поїзда, де Гучков і запропонував імператору зректися престолу на користь маленького Олексія, з призначенням регентом великого князя Михайла. Але Микола II заявив, що не готовий розлучитися зі своїм сином, тому вирішив зректися брата. Захоплені зненацька такою заявою царя, думські посланці навіть попросили у Миколи чверті години, щоб порадитися і прийняти зречення. Того ж дня Микола II записав у своєму щоденнику: «О першій годині ночі виїхав з Пскова з тяжким почуттям пережитого. Навколо зрада і боягузтво та обман!».
22. Ізоляція імператораКлючову роль у рішенні імператора про зречення зіграли начальник штабу генерал Алексєєв і командувач Північного фронту генерал Рузський. Государ був ізольований від джерел об'єктивноїінформації своїми генералами, які були учасниками змови з метою палацового перевороту. Більшість командуючих арміями та командирів корпусів висловлювали готовність виступити зі своїми військами на придушення повстання у Петрограді. Але це інформація не доводилася до царя. Наразі відомо, що у разі відмови імператора скласти владу генерали розглядали навіть фізичне усунення Миколи II.
23. Вірнопіддані командириТільки два військові командири залишилися вірними Миколі II – генерал Федір Келлер, який командував 3-м кінним корпусом, і командир Гвардійського кавалерійського корпусу генерал Гусейн Хан Нахічеванський. Генерал Келлер звернувся до своїх офіцерів: «Я отримав депешу про зречення Государя і про якийсь там Тимчасовий уряд. Я, ваш старий командир, який ділив із вами і поневіряння, і прикрощі, і радості, не вірю, щоб Государ Імператор у такий момент міг добровільно покинути армію та Україну». Він разом із генералом Ханом Нахічіванським запропонували цареві надати себе та свої підрозділи для придушення повстання. Але було вже запізно.
26. Церква підтримала Тимчасовий уряд
Невдоволення політикою Романових тліло у православній церкві ще з петровських реформ. Після першої української революції невдоволення тільки посилилося, тому що тепер Дума могла приймати закони щодо церковних питань, у тому числі її бюджету. Церква прагнула повернути в государя втрачені два століття тому правничий та передати їх знову поставленому патріарху.
27. Два гімни нової державиОдразу після початку Лютневої революції постало питання про новий український гімн. Поет Брюсов пропонував влаштувати всеукраїнський конкурс на вибір нових музики та слів гімну. Але всі запропоновані варіанти були відхилені Тимчасовимурядом, який утвердив як державний гімн «Робітничу Марсельєзу» зі словами теоретика народництва Петра Лаврова. Але Петроградська Рада робітничих та солдатських депутатів проголосила гімном «Інтернаціонал». Таким чином, двовладдя збереглося не лише в правлінні, а й у питанні про державний гімн. Остаточне рішення про державний гімн, як і багато інших проблем, мало прийняти Установчі збори.
28. Символіка нової владиЗміна державної форми правління завжди супроводжується переглядом всієї державної символіки. Слідом за гімном, що виник стихійно, нова влада мала вирішити долю двоголового імперського орла. Для вирішення проблеми було зібрано групу фахівців у галузі геральдики, яка вирішила відкласти і це питання до Установчих зборів. Тимчасово було вирішено залишити двоголового орла, але без жодних атрибутів царської влади і без Георгія Побідоносця на грудях.