Незаконне використання чужого товарного знаку, покарання та відповідальність

Прилавки вітчизняних торгових точок «завалені» контрафактною продукцією, маркованою товарними знаками відомих брендів.

Про її «ліве» походження знають усі сторони, які беруть участь у її продажу та придбанні.

Кінцевому споживачеві такого товару нічого не буде за придбання нібито фірмової речі, а ось її продавцю, якщо власник товарного знаку ініціює судовий розгляд, загрожують серйозні неприємності.

Незаконне використання товарного знака – це використання чужого зареєстрованого товарного символу для видати власну продукцію за випущену відомою маркою.

Кримінально-правова характеристика

Склад злочину

Диспозиція неправомірного використання чужого товарного символу бланкетна.

Об'єктами цього правопорушення є:

1. Право власника товарного символу,
2. Правомочна, сумлінна конкуренція.

Об'єктивна сторона порушення чужих прав на товарний знак є діянням:

1. Вираженим у неодноразовій експлуатації чужого товарного символу,
2. Завдавши велику матеріальну шкоду законному правовласнику товарного символу.

Суб'єкт - Повнолітній, визнаний дієздатним, осудним.

Суб'єктивна сторона порушення чужих прав на товарний символ - прямий умисел. Використовуючи чужий бренд, правопорушник отримує можливість збагатитися без витрат на:

Кваліфікуючі ознаки

Для визначення ступеня провини сторони, що обвинувачується у порушенні прав власника товарного символу, орієнтуються на встановлені:

1. Мотив (часткове збагачення за чужий рахунок),
2. Цілі правопорушника (отримання незаконного доходу, значне випередження конкурентів, очорнення ринкової репутації власника знака),
3. Наслідки незаконної експлуатації товарного символу, що не належить.

Відмежування від суміжних злочинів

Незаконне використання товарного знака слід відрізняти від:

• Шахрайства, що карається заст. 159 КК РФ (при незаконному використанні товарного символу, неможливий перехід права експлуатації або вилучення знака на користь правопорушника),
• Незаконного підприємництва, яке переслідується заст. 171 КК РФ (правопорушення відрізняються об'єктами, правопорушник ст. 189 може бути особою, що має патент на виробництво продукції),
• Діяльність з виробництва, збуту, транспортування товарів, щоне відповідають тех. безпекист. 238 КК РФ (вироблений обвинувачуваний стронний продукт може якісним у всіх відносинах).

Покарання та відповідальність

За незаконну експлуатацію товарного символу карають:

• Штрафні виплати:

Від100-300 тис. рублів,

У розмірі доходу за періоддо 2 років

• Обов'язковою працею (до 480 годин ),
• Виправною працею (до 2 років ),
• Примусовою працею (до 2 років ),
• Позбавленням волі (до 2 років ) та штрафною виплатоюдо 80000 р. /доходу за1–6 місяців

При неодноразовому викритті у незаконному використанні товарного символу/заподіянні винною строною потерпілої великої шкоди передбачено покарання:

• Штрафнимивиплатами:

120 тис. рублів,

У розмірі доходу за періоддо року,

Обов'язковою працею (до 360 годин ),

Виправною працею (до року ).

Незаконне використання товарного символу/заподіяння винною стронною потерпілої великої шкоди групою осіб, які змовилися або створили організацію, карають:

• Штрафні виплати:

Розміромвід 500 тис. рублів до мільйона,

У розмірі доходу за періодвід 3 до 5 років.

Примусовою працею (до 5 років )

Позбавленням волі (до 6 років ) та штрафною виплатоюдо 500 тис. р.доходу за періоддо 3 років / без штрафних виплат

Компенсаційні виплати

Компенсація за незаконне використання товарного символу/знака є найчастішим заходом покарання обвинуваченої сторони.

Розмір виплат визначають з урахуванням розміру збитків, завданих власнику знака.

Приклад із судової практики

До арбітражного суду надійшла позовна заява від заводу, що випускає годинник.

Комісійному магазину, де однією з товарних позицій був годинник, з маркувальною позначкою, що є власністю заводу.

При цьому годинник не був випущений за допомогою виробничих потужностей підприємства-позивача.

Обвинувачувана сторона провини не визнавала, оскільки вказувала на те, що лише реалізує даний товар, а не виробляє його, використовуючи чужий товарний знак.

Суд ухвалив зняти годинник із продажу, оскільки ця дія порушувала права власника товарного знака.

Висновок

Відкриваючи власний бізнес, "не примазуйтеся" до слави брендів без офіційного дозволу з боку власників відомихфірм.

Законне оформлення прав на реалізацію товарів з певним товарним знаком допоможе уникнути стягнень.

---