Нотатки Обираємо Інтернет-провайдера Дніпродзержинськ
Нещодавно мені знадобилося підключити нормальний кабельний Інтернет на квартиру. Я багато шукав у мережі інформацію про місцевих провайдерів, але не знаходив нічого, крім критики, оскільки найчастіше користувачі пишуть відгуки про своїх провайдерів саме тоді, коли вони ними незадоволені. На форумі мережі «Дніпронет» питання користувача про пінг на Німеччину та Україну наштовхнуло мене на думку про написання такого огляду, який дозволив би потенційним клієнтам на власні очі побачити, що саме вони отримають. Оскільки в даний момент я маю доступ майже до всіх міських провайдерів, то подібний огляд написати мені буде неважко, ніж я зараз і займуся. У нотатці нижче ви побачите «Дніпронет», «Фрегат», «Домашній Інтернет „Київстар“» (не плутати з мобільним!) та ADSL «Укртелеком».
Щоб мене не звинувачували у зайвому коханні до «Дніпронету», почну з «Київстару». Підключення відбувається наступного дня після заявки, проте графік у майстрів дуже своєрідний – вони можуть запросто не попереджаючи запізнитися до години. Найбільш фоновий тест – швидкість підключення до нашого сервера. Як бачите, вона вища за будь-яку іншу на картинці по отриманню, але трохи поступається по відправленню. Це невеликий камінь у город «Speedtest» ― тестам на основному сайті можна вірити лише у випадку, якщо замір повторити кілька разів у різний час, оскільки в іншому випадку канал до сервера може бути забитий або сервер буде перевантажений, а ви думатимете, що вина тут у провайдера. Далі (від фонового до ближнього) швидкість до датацентру «Волі» у Києві. Швидкість повною мірою відповідає тарифній, чого не скажеш про Москву, оскільки швидкість з'єднання з Logitel Telecom менше швидкості з'єднання з Волею в три рази. Найближче до читача знаходиться тест швидкості до Франкфурта, на сервері «LeaseWeb». Туттрохи красивіше отримання, ніж у Москві, але відправка рівна отриманню вказує те що, що це приблизно реальні результат. Якщо ви звернули увагу, то швидкість відправлення даних до Москви склала на 10Мбіт/сек більше, ніж швидкість отримання, що може вказувати на те, що швидкість отримання була занижена з технічних причин (що за причини вже писав вище). Пінг скрізь хороший, наш сервер його не показує, але взагалі там майже те саме, що й у Києві.
Наступним розглянемо "Укртелеком". Відразу скажу, що моя лінія важливих відмінностей тарифу на 20Мбіт/сек від тарифу на 10Мбіт/сек не бачить. Приблизно так само й у будь-якій іншій частині міста (крім будівлі «Укртелекому», звісно). Швидкість відправки 3Мбіт/сек у мене не досягала ніколи, вона завжди висить у районі 1,6Мбіт/сек, зрідка досягаючи 1,8Мбіт/сек. Відразу скажу, що AnnexM у мене включений. Порівнювати тут, в принципі, нема чого. На всі сервери спостерігається стабільно низька швидкість отримання даних та доісторична швидкість відправлення. Пінг традиційно для ADSL вищий, ніж у кабельного Інтернету, але у всіх провайдерів, які надають послуги з даної технології. У мій тест не потрапили послуги від Vega Телеком, але я підозрюю, що вони принципово від тестів вище не відрізняються.
«Фрегат» у мене з'явився нещодавно під час чергової зникнення сигналу від «Укртелекому». Про акцію можу сказати, що відразу після підключення швидкість досягала 90Мбіт/сек на відправлення та 80Мбіт/сек на прийом, але згодом впала до зазначених показників. З цього я роблю висновок, що такі показники властиві акційному тарифу, але не властиві звичайному. Цю теорію я зможу перевірити лише через півтора роки, тож поки нічого говорити про свою правоту не буду. Заявка на підключення обробляється протягом двохтижнів. Фактично заявку, відправлену в п'ятницю, прийняли вже в понеділок і у вівторок у мене все було підключено. Швидкість трохи стрибає та поступається «Київстару» у надсиланні даних. Швидкість підключення до нашого серверу майже на тому ж рівні, що радує і наштовхує на думку, що насправді з Києвом все краще просто «Speedtest» трохи занизив показники.
Тепер розглянемо «Дніпронет». Показники до нашого сервера я заради справедливості додав, але насправді вони завищені. Справа в тому, що у нас у мережі «Дніпронет» є проксируючий сервер, який направляє абонентів при зверненні до домену не на основні сервери, а на сервер, що проксирує, який віддає контент зі швидкістю локальної мережі. Інших операторів така пропозиція не зацікавила (ну, крім «Укртелекому», який нас не цікавить, оскільки швидкість там не залежить, грубо кажучи, від розташування сервера). Тут ми бачимо вже гідніші показники швидкості отримання, але занизьку швидкість віддачі на Європу. Хочу зазначити, що ці показники в цілому трохи занижені (крім нашого сервера) і раніше мені вдавалося добитися красивіших цифр, які, втім, я не публікую, оскільки згідно з умовами сьогоднішнього тесту всі виміри повинні бути проведені приблизно в один час одного дня на одних і тих самих серверах. За таке підключення мені не шкода віддавати 100 гривень, адже я можу одночасно дивитися IPTV і завантажувати, наприклад, DVD-версію дистрибутива OpenSUSE з Torrent-трекера.
В огляді не брали участь "Prolvl", "Vega Телеком" і "Атлас" ("Megalink" не вважаю, тому що вони тепер є частиною "Фрегата"), тому якщо їхні представники зараз читають цю замітку і бажають показати в порівнянні, що вони відрізняються від інших у позитивний бік, то зв'язатися зі мною можна черезось цю форму з позначкою для Аліка. А якщо раптом хтось захоче зробити приємне своїм абонентам і підключити наш проксируючий сервер до своєї мережі, то я взагалі щасливий. Ми розглядаємо як варіант із Colocation, так і підключення до мережі приміщення, яке ми візьмемо в оренду.