Новини дня Мертвий літак або літак мертвих Вільна Преса - Новини сьогодні, 3 серпня 2014
Збитий під Донецьком лайнер міг стати частиною грандіозної міждержавної провокації
"На фото фрагментів кокпіту (кабіни пілотів) видно вхідні та вихідні отвори від снарядів калібру 30 мм", - цитує Хайсенко видання "Наша планета". Експерт зазначає, що на знімках добре видно як вхідні, так і вихідні отвори: краї перших увігнуті до кабіни, а других — назовні. Отвори від снарядів видно на обох сторонах кабіни, а отже, лайнер обстріляли з обох боків.
Хайсенко нагадує, що за свідченнями іспанського диспетчера та радіолокаційними даними Міноборони РФ, перед катастрофою поряд з «Боїнгом» знаходилися, ймовірно, один або два українські Су-25. Ці штурмовики озброєні, зокрема, 30-міліметровою гарматою типу GSch-302/АТ-17A, зазначає Хайсенко.
У свою чергу, німецькийвійськовий експерт Бернд Бідерманвважає, що малайзійський лайнер не міг бути збитий ракетою «земля-повітря» з зенітного ракетного комплексу «Бук». генерують величезну температуру тертя». В результаті, на місці катастрофи неминуче виникла б пожежа, щойно на розпечені частини фюзеляжу потрапило б паливо з розбитих баків.
Раніше в інтерв'ю канадському телеканалу CBCМайкл Бочурків — прес-секретар місії ОБСЄ, яка розслідує катастрофу під Донецьком, — сказав, що бачив на шматках обшивки літака пробоїни, що нагадують сліди від куль кулемета. «Там було два чи три фрагменти фюзеляжу, які були буквально звільнені. Це виглядає майже як кулеметний вогонь, дуже інтенсивний кулеметний вогонь, який залишив ці унікальні сліди, які ми більше не бачили ніде», — зазначив Бочурків. Він також заявив, що співробітникиОБСЄ не помітили на місці краху фрагменти ракет.
Версія про те, що «Боїнг» розстріляв український штурмовик лише видима частина айсберга. Що насправді стоїть за катастрофою з малайзійським «Боїнгом», розповів «Вільній пресі» колишній співробітник Генпрокуратури РФ, який побажав залишитися невідомим, який у складі групи слідчих брав участь у розкритті резонансних терактів у Москві:
— Катастрофа з «Боїнгом» має складне інформаційне тло, і відокремити факти від вигадки досить складно, — зазначає колишній слідчий Генпрокуратури. — Привертає увагу динаміка змін позиції українського керівництва. Спочатку, буквально за годину до катастрофи, Рада нацбезпеки та оборони (РНБО) України заявила, що в ополченців з'явилася зброя, яка дозволяє збивати літаки, що високо летять. Одразу після падіння лайнерагенеральний прокурор України Віталій Яремаповідомив, що ополчення не захоплювало українську армію працездатні «Буки». А за кілька днів Київ визнав, що українські військові могли проводити навчання з використанням «Буків». Це було зроблено у відповідь на українську заяву, що Україна має принаймні три комплекси «Бук», в зону обстрілу яких міг потрапити «Боїнг».
Перерахую тепер цікаві факти, які можна вважати більш-менш достовірними. У «Живому журналі» Summer56, який веде заступник і другІгоря Стрєлкова Федір Березін, повідомлялося: ополченці, які знайшли уламки «Боїнга» в перший же день після аварії, доповіли Стрєлкову, що деякі трупи несвіжі — знекровлені, із характерним запахом.
Якщо переглянути фотографії з місця події — в інтернеті їх сотні, — можна переконатися, що кров справді є лише на кількох трупах, на решті крові немає. Малотого, багато тіл мають пошкодження, дуже схожі на трупні плями. На знімках, зокрема, є відірвані кінцівки за повної відсутності крові.
Знайдено деякі фрагменти літака, на яких явно видно сліди елементів, що вражають. Наприклад, фрагмент кабіни пілотів та фрагмент крила. Якщо розмістити ці фрагменти у просторі так, як вони стояли літаком, виявиться траєкторія стрілянини. Для мене очевидно: стрілянина велася попереду праворуч, назустріч літаку, і вражаючі елементи прошили кабіну та ліве крило.
«СП»: — Що ще змушує уважно придивитися до обставин падіння «Боїнга»?
— Величезна кількість дивно-інформаційного характеру. Скажімо, були повідомлення, що у «Боїнгу» була група вірусологів — до 100 осіб, які летіли на наукову конференцію до Австралії. Нібито на борту знаходилося і медобладнання для гемодіалізу, плюс 91,6 кілограмів деяких медичних препаратів, які зберігалися в охолодженому вигляді - за температури від 5 до 20 градусів Цельсія.
З офіційних повідомлень різних осіб ми знаємо, що рейсу МН-17 українські диспетчери змінили ешелон (передбачену висоту) польоту, внаслідок чого екіпаж «Боїнга» знизив літак приблизно на 500 метрів до 10 тисяч метрів.
Відомо також, що записи переговорів дніпропетровського диспетчера вилучено, і вони ніде не публікувалися. Тим часом диспетчер веде запис всього, що відбувається з літаком, включаючи розмови у кабіні пілотів.
Фактура насправді така, що точно сказати нічого не можна. Основна маса подій – інформаційне тло. І це тло виявляє дивина щодо пасажирів.
В інтернеті та пресі практично відразу з'явилися списки загиблих — з переліком імен, прізвищ, фотографій,життєвих історій Але ключова дивина практично немає історій і фотографій родичів жертв катастрофи. Я виявив фото всього чотирьох родичів, при тому що загиблих — 298 людей. За ідеєю, у цьому випадку має бути натовп родичів, але його — ні. Голландія офіційно оголосила жалобу, але величезного натовпу родичів не видно ні в Малайзії, ні в Голландії.
Є ряд дивностей, які викликають окремий інтерес.
"СП": Яким чином загиблий фотограф міг переплутати літаки?
Є два інші дивні збіги зовнішнього, стосовно катастрофи, характеру.
Перше: за 15 хвилин до падіння «Боїнга» Ізраїль відновив завдання ударів по сектору Газа. Виходить, катастрофа з «Боїнгом» виступила інформаційним прикриттям війни в Ізраїлі.
«СП»: — У які версії складаються ці дивацтва та факти?
— Щоб будувати версії, треба дивитися, кому катастрофа «Боїнга» — вигода. Очевидно, що вона невигідна ні Україні, ні ополченцям, і водночас вигідна Україні та Америці для звинувачення РФ.
Я особисто вважаю, що «Боїнг» збив український винищувач — або ракетою «повітря-повітря», або ракетою плюс авіагарматою. Фактична стеля Су-25, до речі, 10 тисяч метрів — це вказано на офіційному сайті Міноборони України, тому вона цілком могла дістати «Боїнг» — за умови, що ешелон лайнера трохи знизять. Якби «Боїнг» збили «Буком», пошкодження були значно масштабнішими, від літака в цьому випадку мало що залишилося б.
Крім того, на мій погляд, у салоні збитого «Боїнга» справді були не живі люди, а трупи. Я особисто довіряю і повідомленню Стрєлкова, і джерелу, яке це повідомлення передає. Та й фотографії підтверджують, що трупи з відірваними кінцівками.знекровлені. Такого, якщо в катастрофі гинуть живі люди, бути не може, крові буде дуже багато.
"СП": - Як пояснити інсценування з трупами?
— Її пояснює версія міжнародної провокації, яку спланували США — країна, яка має можливість впливати на своїх сателітів: Україну, Голландію, Малайзію, Великобританію, Австралію. У рамках провокації якраз логічно використання трупів. «Впустити» літак із трьома сотнями живих людей — означає викликати набагато більший суспільний резонанс, і отримати натовп родичів, які беруть в облогу українські посольства. З погляду урядів, які беруть участь у змові, трупи — менш проблемний варіант.
До того ж набити трупами борт — якщо ставити це завдання перед спецслужбами — нескладно: досить підібрати потрібну кількість тіл у моргах із числа невідомих, або відібраних спеціально загиблих, припустімо, протягом останніх трьох днів.
Частиною провокації в цьому випадку є і конференція вірусологів (я впевнений, до речі, що вона липова), і серіал «Штам». Щоб, якщо інформація про трупи все ж таки просочиться, заздалегідь маргіналізувати цю версію: мовляв, що тут обговорювати — журналісти надивилися серіалів, і тепер переносять їх на реальність. Маргіналізація, у разі, покликана заплутати сліди змови, і відвести слідство хибним шляхом.
Ця версія пояснює затягування термінів розслідування. Виявлення трупів на борту доводить наявність наміру у замовника провокації. Її мета, за цією версією, — покласти провину за знищення «Боїнга» на Україну, щоб використати це звинувачення проти Кремля на міжнародній арені.
Як ми бачимо, США успішно реалізували змову щодо повалення державної влади у Києві. Катастрофа з «Боїнгом» — змова меншого масштабу, танабагато простіше технічно. Саме тому, на мій погляд, версія міжнародної змови, за участю вищих посадових осіб різних держав, є у випадку з «Боїнгом» цілком правомірною.
Сайт VeteransToday, що курується ветеранами розвідки та армії США, знайшов нестикування в історії з падінням «Боїнга» під Донецьком. Видання вважає, що пасажири справді могли бути мертвими, а літак керувався за технологією безпілотних дронів. Також сайт колишніх військових наголошує, який чистий багаж розкиданий на льотному полі. Він не обгорів, не забруднений і не заляпаний кров'ю.
Фото: ІТАР-ТАРС/EPA
Підсумок протистояння винищувачів п'ятого покоління спричинив сумний результат.
Американський «Хижак» поступився у повітряному бою Rafale, які шанси у нього в сутичці з «сушкою»
Британія знає, як перемогти авіацію України, США та Китаю