Новини на телеканалі Дощ - «Телеканал Дощ - дивитись чи не дивитись

Телеканал Дощ - дивитися чи не дивитися. ось у чому питання
Не можу сказати що прямий цілий день у мене включений дощ. В мене взагалі немає телевізора, дивлюся все через інтернет.
Нижче я наводжу свою особисту думку, проте вона дуже об'єктивна, з усіма за і проти.
Узагальнена думка людей, яку я часто чую про цей телеканал: це такий телеканал, де показують усіляких опозиціонерів. там все модне, гарненьке і владу лають. і туди беруть усіх ведучих, яких вигнали з інших каналів. Їх спонсорує США, і там ролики лише ганьблять владу в Україні. Весь бруд там.
Отже, що мені найбільше подобається на ДОЖКУ:
+ дуже живі та нестандартні ведучі.
+ можливість переглядати програми в записі та архіви програм.
+ Іноді грають кліпи в прямому ефірі.
+ альтернативна думка новин.
+ Часто даються репортажі без оцінки ведучих – ні плюс ні мінус – а це і є факт.
+ багато запрошених гостей із економічної сфери, зі сфери політики та взагалі з усіх актуальних питань.
+ розглядають новини саме України, а не України чи США та ін. загалом все-таки погляд звернений усередину, а не "як там у них"
Що мені не подобається на дощі:
- Великий обсяг інтерв'ю через скайп - ну я напевно традиціоналістка, але іноді погана якість картинки та звук дратують.
- все ж таки основною червоною ниткою на каналі проходить критика сучасної владної структури, політичних та економічних рішень.
- іноді ведучі плутають імена, наголоси та ін. мені це дуже ріже слух, але в цілому, це і додає таке живе протягом трансляції.
- дуже багато повторів у прямому ефірі,повторів передач. я це списую на те. що канал живе на гроші передплатників і просто не встигає повністю забезпечувати ефір свіжатиною.
Нижче список передач, які робляться на Дощі:
Ось зразковий список того. що робиться на дощі.
Мої рекомендації щодо програм та ведучих:
Програма "ГРОШІ". Тут представлені 2 провідних та 2 експерти, які у дуже веселій формі обговорюють економічні звіти та новини. Все це з гумором та з грамотним аналізом. Якщо вам цікаво хто виграв найбільше державних тендерів, брат, сват чи друг дитинства великого Пу, або наприклад чомусь іноземна аналітична агенція змогла зменшити витрати РЖД на будівництво Трансібу на 40%, а саме РЖД лише на 2% (робітники літають на роботу з Білгорода літаками, ґрунт вивозиться і утилізується, а потім купується новий і засинається - і все це заради 2-х поїздів за годину, які везуть вугілля) - вам потрібно подивитися програму "Гроші".Ведучі: В'ячеслав Ширяєв, Артем Торчинський, Наталія Шанецька, Лев Пархоменко.
Одна з моїх найулюбленіших тут ведучих - Наталія Шанецька.
Програма "ЗИГАР"
Програма "Тягар новин"
Це дуже кумедна програма, ну якщо можна сказати з провокаційною Ксенією Собчак та ліберальним Павлом Лобковим. Це підсумкове шоу з новинами, але у свіжій інтерпретації від ведучих та з якісними репортажами. Просто рекомендую.
Одна з моїх найулюбленіших ведучих, поряд з Наталією Шанецькою, яка згадувалася в програмі "Гроші" - це Ганна Монгайт.
Блондинка, руда, брюнетка. Тележурналістка з 16 років, мажорка з Одеси, зріст лише 154 см, але дуже високі шпильки. Ч/ю, майже без в/п, чоловік, син, мама, тато. Працювала в новинах на НТВ, (а ще в"Напередодні", "Професія-репортер", "Країна і мир" і т.д.), коли це було ще круто. Вела та робила програми про культуру, все й не згадаю (від «Кіно+ТВ» з Іваном Диховичним на «Укаїни» до «Про арт» із самою собою на «Культурі»), коли здавалося, що культура – двигун свободи, інтелекту та моди. На Дощі в різний час розповідала і про моду у програмі «Backstage», і про культурну політику в «Міністерстві культури» та про все інше, бо ведучі на Дощі можуть усі, особливо на межі життя та смерті. Добре вигадує, тому лагідно називається креативним продюсером каналу. Зараз веде Вечірнє шоу Тут і зараз, програму про кіно «Швидко», Пряму лінію зі Станіславом Бєлковським та з нагоди однойменної програми «Монгайт».
Анна - це просто ну мега модна і стильна людина. Фіолетове волосся з діамантами – це не межа. Вона дуже розумна, дотепна і справді досвідчений журналіст.
Також дуже цікаві репортажі дощу. Вони не упереджені - вони фактичні.
Висновок: