Новини сьогодні Прокурорів-«кришувальників» розпускають у суді
Прокурорів-«кришувальників» розпускають у суді
FLB: Через рік після початку скандальної «гральної справи» його фігуранти розходяться додому
«Слідчий ізолятор залишив ще один фігурант «гральної справи» колишній прокурор Серпухівського району Московської області Олег Базилян. Апеляційна інстанція Мосміськсуду взяла до уваги, що з моменту його затримання пройшло більше року, а справу не передано до суду. Також відіграла роль позитивна характеристика, хвороба та наявність у обвинуваченого малолітніх дітей, - повідомила Газета.Ру.
Апеляційна інстанція Мосміськсуду відпустила під домашній арешт фігуранта «гральної справи» Олега Базиляна. За повідомленням прес-служби суду, про зміну запобіжного заходу клопотав сам екс-прокурор Серпухівського району Московської області та його захист.
Олег Базилян звинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, зокрема, у отриманні посадовцем хабара у великому розмірі (ч. 4 ст. 290 КК РФ). Максимальне покарання за статтею – позбавлення волі до 10 років. Однак, зазначає Мосміськсуд, обвинувачений утримується під вартою вже тривалий час, при цьому значна частина слідчих дій виконана і більшість доказів у справі зібрано. Це, як встановила судова колега, не врахувала перша інстанція. "Судом першої інстанції також не дано належної оцінки сукупності відомостей про особу обвинуваченого, який є громадянином РФ, постійно зареєстрований і проживає в Московській області, має двох малолітніх дітей, характеризується тільки з позитивного боку, нагороджений грамотою генерального прокурора України", - зазначили судді. Такожзахист надав лікарську довідку із СІЗО-2, де утримувався екс-прокурор.Лікарі встановили у Олега Базиляна «низку захворювань» – на що саме він хворіє, не уточнюється.
«Зважаючи на все вищевикладене, судова колегія визначила запобіжний захід у вигляді взяття під варту стосовно Олега Базиляна змінити на домашній арешт, звільнивши його з-під варти», – сказали в прес-службі.
Протримавши його в СІЗО рівно рік, слідчі не стали клопотати про його арешт. Згідно з КПК, людину не можна тримати під вартою більше року, якщо слідство у справі не закінчено, а матеріали не передано до суду.
Колишнього прокурора Одинцівського району Підмосков'я Романа Нищеменка та колишнього прокурора Серпухівського району Олега Базиляназатримали за підозрою в причетності до гучної справи про «кришування» грального бізнесу.
Джерело у правоохоронних органах у середу, 18 травня, повідомило, що затримання відбулося напередодні. Наразі слідство готує клопотання про арешт до Басманного суду.
Одночасно з'явилася інформація, що найближчим часом може бути затримано ще шістьох прокурорських працівників.
У середу ж у газеті «Комерсант» вийшло інтерв'ю колишнього заступника прокурора Московської області Станіслава Буянського, якого вважають тим самим засекреченим свідком під псевдонімом «Миколаїв», який викрив своїх колег перед слідством і отримав державний захист. Буянський зізнався, що давав свідчення у гучній справі, і заявив, що«вся обласна прокуратура знизу доверху залучена до корупційного механізму, створеного першим заступником прокурора Олександром Ігнатенком». На питання про те, скільки наглядових працівників брало участь у злочинній діяльності, Буянський відповів, що людина 20, і насамперед– саме Нищеменко та Базилян .
Прокурор вирішив співпрацювати зі слідчими
Тим часом один із фігурантів процесу, екс-начальник управління підмосковної прокуратури Дмитро Урумов, вирішив співпрацювати зі слідством. Його адвокат Юрій Михайлов розповів, що рішення було ухвалено 11 травня. Тоді ж вони заявили клопотання, яке відхилив заступник генпрокурора України Віктор Гринь. Відповідаючи на запитання про причини відмови, Михайлов відіслав до слів джерела з Генпрокуратури, яке розповіло «Комерсанту», що Гринь у мотивувальній частині своєї ухвали зазначив, що Урумов визнає провину не повністю, а частково, і це суперечить умовам майбутньої досудової угоди. . Обвинувачений не назвав усіх колишніх колег, яких хоче викрити, не вказав конкретний час і місце скоєння ними злочинів, точні суми хабарів та те, як вони цими хабарами розпорядилися. Крім того, Гринь вважав, що показання Урумова взагалі не можуть використовуватися як докази, оскільки він є обвинуваченим.
Михайлов сказав, що збирається оскаржити ухвалу заступника генпрокурора, а його довіритель уже дав свідчення слідству в рамках заявленого клопотання. Що було у цих свідченнях, а також у чому саме Урумов визнав свою провину, Михайлов повідомляти відмовився.
Адвокат Магомед Амінтазаєв, який представляє інтереси іншого обвинуваченого, екс-прокурора Ногінська Володимира Глєбова, сказав, що його підзахисний не планує йти на досудову угоду зі слідством, хоча йому й пропонували. «Він не визнає те, що йому звинувачує. Тому яка тут може бути угода?», - наголосив юрист.
Назаров залишився без адвокатів
Таким чином, виходить, що спочатку на угоду зі слідством пішли передбачувані організатори.підпільних казино, а потім - працівник прокуратури, якому звинувачують злочинців.
Урума і Глєбова заарештували 6 травня. Раніше ще двох високопоставлених правоохоронців — колишнього першого заступника прокурора Підмосков'я Олександра Ігнатенка та екс-прокурора Клина Едуарда Каплуна — було оголошено у федеральний розшук.Всі четверо звинувачуються в отриманні великих хабарів від організаторів мережі підпільних казино.
Депутат Держдуми Олександр Хінштейн тоді заявив, що, за його інформацією, слідство намагається отримати від фігурантів справи свідчень проти керівництва Генеральної прокуратури України та сина голови відомства Юрія Чайки Артема. На думку парламентаря, після Урумова буде заарештовано й інших прокурорських працівників, і їм усім висунуть звинувачення за статтею 210 КК РФ — «організація та участь у злочинній спільноті». При цьому активність слідства зростатиме, оскільки закінчується п'ятирічний термін повноважень Чайки, і СКР, намагаючись не допустити його перепризначення, має намір представити громадськості «банду перевертнів у прокурорських погонах»13.
За версією слідства, Назаров із подільниками під виглядом безпрограшної лотереї обманним шляхом викрадали у людей великі суми грошей. Мережа підпільних казино щомісяця приносила від $5 млн до 10 млн. З'явилася інформація, що Назаров мав тісні зв'язки з керівництвом обласної прокуратури і навіть оплачував силовикам дорогі поїздки за кордон. Серед „покровителів“ бізнесмена називалися прокурор Московської області Олександр Мохов та його заступник Олександр Ігнатенко . Генпрокуратура розпочала перевірку, під час якої кільком міським прокурорам було оголошено про неповну службову відповідність та винесено суворі догани.
Історія вилилася в публічне протистояння прокуратури таСлідчого комітету. Прокурорські працівники кілька разів скасовували ухвали про порушення кримінальних справ проти Назарова. Бізнесмена та його колег змогли заарештувати лише з третьої спроби. Слідство ж заявило, щодо діяльності підпільних казино міг бути причетний син генпрокурора Артем Чайка.