Нуртас Адамбаєв Проведи 50 банкетів та зніми кіно на свої гроші
Учасники круглого столу (зліва направо) – журналіст Тулеген Байтукенов, режисери Азіз Заїров, Нуртас Адамбаєв, Аскар Бісембін / Фото надане прес-службою "Євразії"
Сьогодні завершується XI кінофестиваль "Євразія", який здивував усіх учасників пульсом, що намацався раптом. Здається, що у заходу відкрилося нове дихання.
За час фестивалю показали десять конкурсних стрічок, а також кілька чудових позаконкурсних картин, про які informburo.kz писав. Серед них "Таксі" Панахі, "Діпан "Одіара та документальний фільм "Емі". Втім, цього року і слабка конкурсна програма, і червоні доріжки з зірками, що недоїхали до нас, і бої преси за запрошення на церемонію відкриття та закриття, і щоденні вечірні заходи з бурхливими виливами та розмовами про кіно були, скоріше, другорядними елементами.
Центром уваги XI кінофестивалю "Євразія" став діловий майданчик "Eurasia Spotlight", в рамках якого пройшли майстер-класи, круглі столи та панельні дискусії. Багато говорили про проблеми кіноіндустрії в Казахстані, про її майбутнє, в тому числі і про закон про кіно, що готується, якого у нас досі немає. Однією з найбільш захоплюючих зустрічей став круглий стіл "Кіновиробництво Казахстану: альтернативні шляхи фінансування, маркетингу та дистрибуції фільмів". Щоправда, екшн стався не тому, що учасники знайшли під час засідання альтернативні джерела фінансування та прокату чи домовилися про щось важливе. А напевно тому, що вперше за одним столом зустрілися ті, хто сьогодні представляє сучасне казахське кіно у всьому його різноманітті.
Авторські фільми VS комерційне кіно
"Чому я маю знімати фільми, які повинні когось вчити,змушувати їх думати і таке інше? - обурився Нуртас. - Мені ніхто не платить за те, щоб я виховував та навчав! Я хочу робити кіно, яке подобається людям, щоб вони прийшли, переглянули мою комедію і добре відпочили!
"Найнайкасовішим українським режисером вважається у результаті не Гайдай, а Тарковський", - доповнив спікера Тулеген Байтукенов. Подальша дискусія була гострою, розійшлися режисери майже з усіх пунктів. "Я вважаю, що чесне кіно це кіно, за яке глядач голосує чесно – своїми грошима", – сказав Аскар Бісембін.
"Адільхан, ось ви кажете, що бюджету у картини "Шлагбаум" не було, а продюсер картини, мій друже, казав, що деякі гроші були закладені, - не вгавав Нуртас. - Знімалося це все на хорошу камеру. І потім: що означає , бюджету не було?Просто команда не взяла грошей за свою роботу.А ви знаєте, що оператор, який знімав цей фільм, працює на моїх проектах?Можливо, у них взагалі є шанс працювати у вас безкоштовно лише тому, що ми - режисери комерційного кіно, знімаємо свої проекти та платимо їм гроші, і вони на них можуть годувати свої сім'ї?
"Все-таки розважання - це вульгарне слово", - образився Аскар Бісембін. "Я б теж не погодився з тим, що наше кіно просто розважає, - підтримав колегу Нуртас Адамбаєв. - Не можна говорити, що ось ми знімаємо справжнє кіно, а ось у вас чистої води entertainment. Ми теж вкладаємо у своє кіно сенс. Якщо хтось -то його не бачить - це, звичайно, їхня проблема і наша: значить, ми не змогли донести думку ясно.З багатьма речами, які сказав Адільхан я згоден.Але коробить, коли люди починають говорити, що ваше кіно неправильне, а ось наше кіно правильне та із змістом".
Нуртас Адамбаєв VS Адільхан Єржанов
Діалог двох казахських режисерів зпаралельних всесвітів був схожий на шоу, на кшталт публічних політичних дебатів в Америці.
"Міністерство культури має свої завдання. І якщо "Казахфільм" комусь відмовляє, напевно, це його прерогатива? - запитував Нуртас. - Чому вам повинні давати гроші, а іншим ні? Напевно, це їхнє право відбирати проекти згідно з поставленими завданнями?" ".
"Звичайно, це їхнє право, - погодився було Адільхан. - Їхнє право взагалі влаштувати культурний геноцид, і замість того, щоб дати грошей талановитим молодим хлопцям на дебюти, вони можуть знімати непідйомні, великі проекти, які ніхто не подивиться, їхнє право - знищити кінематограф".
У залі пролунали оплески.
"Я хотів би звернути вашу увагу на те, що всі режисери, які сидять тут, самодостатні, - намагався охолодити запал опонентів Тулеген Байтукенов. - Вони успішні кожен у своїй ніші і при цьому незалежні. Вони не отримують жодних грошей від держави на свої проекти "Азіз просив у "Казахфільму", але не допитався, Нуртас давним-давно просив, але в результаті заробив сам. Адільхан вже нічого не просить, Аскар взагалі нічого не просив".
"Ну чому ж? Я ходив на Казахфільм", тільки мені дали 47 секунд на те, щоб я розповів свою ідею, вислухали і сказали "дякую!", - сказав Аскар Бісембін. ви зараз спостерігаєте між нашими спікерами, скоріше концептуальний та культурологічний. Про це завжди сперечалися і сперечатимуться", - сказав Тулеген Байтукенов.
Альтернативні шляхи фінансування
Власне, на саму тему дискусії "Кіновиробництво Казахстану: альтернативні шляхи фінансування, маркетингу та дистрибуції фільмів" сказано було небагато.
Адільхан, чиї фільми спонсорував спочатку "Казахфільм", потімвиділяв гранти "Сорос", розповів про філіппінський досвід. На його думку, є чому повчитися. Держава замість того, щоб влаштовувати фестивалі, поділила 2 мільйони доларів на 20 молодих режисерів. У результаті звідти виросли такі майстри, як Мендоза. Зараз Адільхан пішов у "партизанське кіно", яке не потребує бюджету.
"Мені пощастило: мої друзі, з якими ми спілкуємося багато років, раптом стали багатими і дали мені грошей на мій перший фільм, - поділився Аскар Бісембін. Усі гроші ми повернули. Але всі повинні розуміти, що інвестиції в кіно - це завжди великий ризик ".
У Нуртаса Адамбаєва формула кінобюджету ще простіше: "Проведи 50 банкетів та зніми своє кіно".
Азіз Заїров розповів, що він ходив 4 роки до "Казахфільму" у спробі знайти фінансування, але в результаті бюджет першого фільму "Бути чи не бути" в 1 мільйон тенге йому зібрали користувачі Фейсбука. Нині він шукає 200 тисяч доларів для нового фільму "Дівчина та море". Це історія про дівчину з обмеженими можливостями, яка мріє одружитися. Поки що підтримала лише Турецька асоціація туризму, яка запросила їх до Туреччини на зйомки до моря.
Багато цього дня говорили і про економіку, і про те, що кіно криза вдарить насамперед. "Ми не повинні опускати руки, потрібно просто включати мозок і працювати, адже стали успішними такі малобюджетні фільми як "Полтергейст" або "Відьма з Блер", значить, вихід є", - сказав Аскар Бісембін.
"Де взяти чотири штуки баксів?"
Свої фарби вніс виступ студентки, яка навчається за спеціальністю "режисура". Вона запитала старших колег, де взяти 4000 доларів для того, щоб зняти роботу, і як відбутися дебютанту?
"Минулого року я брав інтерв'ю у відомого українського продюсера Сергія Сельянова (він продюсував усефільми Балабанова), - поділився своїми думками журналіст Тулеген Байтукенов. - Коли я запитав у нього, як молодому режисерові знайти собі хорошого продюсера, він сказав: "Зніміть хорошу короткометражку, і я сам вас знайду".
"Напишіть бізнес-план, йдіть до бізнесмена - скажіть, дайте мені чотири штуки баксів, отримайте стільки", - простодушно заявив Нуртас Адамбай.
"Спробуйте зібрати гроші на спеціалізованих ресурсах для краундфандингу, таких як indiegogo.com, kickstarter.com", - порадила продюсер фільму "Весілля на трьох" Баян Ерімбет. Вона також розповіла, що бажає побачити у новому законі про кіно запровадження субсидій для виробників, податкові послаблення та прозору систему кінопрокату, яка дозволить контролювати прокатників.
Казахстанські кінопрем'єри
Втім, Бісембін створив собі "подушку безпеки" – саундтреки до фільму та кліпи на підтримку фільму випустять Дільназ Ахмадієва та Кайрат Нуртас. Автор "Келінки Сабіни" Нуртас Адамбаєв поділився тим, що зняв продовження свого першого фільму, а також нову картину - "Втеча з аулу: Операція "Махаббат".
Насамкінець хочеться використовувати слова, сказані Нуртасом Адамбаєвим під час дискусії: "Я не знаю, куди рухається наше кіно - назад чи вперед, але воно ворушиться". Так, ворушиться. І це радує.
Переможці XI кінофестивалю "Євразія" стануть відомими сьогодні ввечері.
Читайте Informburo.kz там, де зручно: