О, Боже, як же це романтично
http://www.stihi.ru//go//www.youtube.com/watch?v=eOiHEXbgszMХризантеми Олег Погудін
О, Боже, як же це романтично -
У нічній тиші з душею рідною біля каміна
Як мало потрібно для душі. Як симпатично -
Тріщать дрова, що горять. – Картина. -
Ти, провидіння, тільки не поспішай. Зазвичай. -
Келих вина. - хвилює таїнство та колір рубіну.
Опис місця дії реалістичне (У нічній тиші з душею рідною біля каміна. Тріщать дрова, що горять. Бокал вина. - хвилює таїнство і колір рубіна). Авторська думка доречна (О, Боже, як це романтично).
О, Боже, як це романтично - складів: 11 У нічний тиші з душею рідною біля каміна - 13 Як мало потрібно душі. Як симпатично - 14 Тріщать дрова, що горять. – Картина. - 11 Ти, провидіння, тільки не поспішай. Зазвичай. - 13 Келих вина. - хвилює таїнство та колір рубіну. - 15. На мою думку, помітний збій розміру. У строфі має бути одна система, інакше не буде однорідності, гарного ритму, наприклад: 11,13,11,13,11,13, або 11,11,11,11,11,11. Раджу створювати не більше 12 складів у строфі, бо більший розмір ускладнює читання та ритм, нагадує прозу.
О, Боже, як це романтично - ритм: -/-/-/-/-/- У нічній тиші з душею рідною біля каміна -/-/-/-/-/-/- Як а мало потрібно для душі. Як симпатично -//-/-/-/. Мені здається, збій ритму. Трищать дрова, що горять. – Картина. -/-/-/-/-/- Ти, провидіння, тільки не поспішай. Зазвичай. -/-/-/-/-/-/- Келих вина. - хвилює таїнство та колір рубіну. -/-/-/-/-/-/-/-
На мій погляд, у творі занадто багато тире та багатокрапок.
"У нічній тиші з душею рідною біля каміна - Як же мало потрібно для душі. Як симпатично - Трищать дрова, що горять. -Малюнок. " - я б сказав, іменник "картина" не пов'язаний з дровами або каміном. Воно ніби лежить осторонь, як відірваний гудзик. Наскільки я знаю, у таких випадках пишуть приблизно так: "камін, тріщать дрова, рубіновий колір вина. Красива картина!". Тобто стає видно, що йдеться не про картину, яка висить на стіні.
Велике Вам Дякую, Олександре, за урок, який Ви мені так великодушно подарували. Це так рідко буває. Така небайдужість дорогого варта. Ще раз, Дякуємо Вам! Відчуваються Ваші знання та дуже високий професіоналізм. Ну, а вчитися ніколи не пізно. Буду намагатися, хоча, якщо чесно, мені не дуже зрозуміло як до таких розрахунків, коли народжуються рядки, внутрішньо можна прийти. З приводу Вашого: "- я б сказав, іменник "картина" не пов'язане з дровами або каміном." Ще як пов'язано. Просто Вам бачиться з висоти Вашого досвіду інше. А тут намальований образ: У нічній тиші камін. Тріщать дрова, що горять. А це що? Як на мене, Моя, не повчальна, але, як Те, що бачу, - симпатична картина. І я, як би поетом, у сенсі слова, себе не вважаю і пишу так, як відчуваю і уявляю. * Символи в рецензії - тире і похилі що означають - з чим вони співміряються : -/-/-/-/-/- * І якщо конкретно тут, то може бути так :
О, Боже, як це романтично У нічній тиші з душею рідною біля каміна Як мало потрібно душі. Як симпатично. Трищать дрова, що горять. Малюнок. Ти, провидіння, тільки не поспішай. Звичайно - келих вина, хвилює таїнство і колір рубіна.
*** Виходить, що Вас, як читача, в написаному нічого не торкнулося. Про це у Вас і натяку навіть немає. Значить живої душі у вірші немає, а це найголовніша характеристика, як мені здається, будь-якоговірша. * Дякую. З повагою, Микола
Миколо, символи, які я для вас залишив, це схема ритму: -/-/-/-/-/-. Горизонтальна риса - ненаголошена голосна, вертикальна - ударна (ритм і розмір відповідають за співання, легкість читання).
Чому ви вирішили, що мене "нічого не торкнулося"? У вашому вірші – майже класичний опис місця дії. На самому початку - щире захоплення (О, Боже, як це романтично). Для маленького вірша це не так уже й мало. Якщо ви уважно читали рецензію, то навряд чи стали б дуже засмучуватися. Ритм та розмір можна виправити.