Об’єкт злочину у кримінальному праві - Правовий Центр ВЕСТ
Джерелом закріплення таких основних прав людини є міжнародні принципи, викладені у різних конвенціях та інших дво- та багатосторонніх угодах. Розвинені країни, які бажають прийняти до складу тієї чи іншої спілки країну так званого третього світу, змушують її приймати на рівні внутрішнього законодавства норми, що закріплюють зазначені права людини та громадянина.
Об'єкт злочину у кримінальному праві може бути представлений відносинами, важливими як для фізичних осіб, а й у держави загалом. Наприклад, такі злочини як хабарництво, фальшивомонетництво, терористичні акти, корупція загалом, зазіхання життя співробітника правоохоронних органів, і навіть податкові злочини спрямовані проти інтересів внутрішнього порядку передусім. Окремим стовпом у цій ситуації є злочини проти державного устрою, наприклад, збройний заколот, шпигунство, державна зрада тощо.
Останні кілька років дуже популярними стали злочини проти громадського здоров'я. Природно, йдеться про виробництво та збут наркотичних засобів та їх прекурсорів (так називають речовини, які не є наркотичними, але які використовуються при їх виготовленні). До речі, об'єкт злочину у кримінальному праві значно впливає і на вид покарання, що обирається судом. Дуже поширеним явищем є обговорення в блогосфері тарізних віртуальних майданчиках, коли наводяться випадки, наприклад, засудження за вбивство на 6-8 років, а за поширення наркотиків – 20 років. Звичайно, життя людини набагато цінніше, ніж наслідки для здоров'я, яке все ж таки може бути відновлено. Але тут держава обирає позицію максимально можливої завданої шкоди. Наприклад, від кількох грамів того ж героїну може померти більше однієї людини.
Особливістю побудови особливої частини кримінального закону нашої країни є той факт, що велику значимість все ж таки мають права і свободи людини, а вже потім - суспільства та держави в цілому. Така будова Кримінального кодексу є не випадковою, а такою, що відображає суть Конституції України.
Об'єкт злочину в кримінальному праві, на відміну від інших ознак скоєного злочину (суб'єкта, об'єктивної та суб'єктивної сторони), присутній завжди, але не завжди має якісь об'єктивні ознаки. Наприклад, такий склад злочину, як загроза вбивством, порушує відносини щодо безпеки життя людини. Тут, на відміну заподіяння шкоди здоров'ю, наслідки можуть і непомітні. Так, людина пережила певну психічну та/або психологічну травму, але це може не позначитися в цілому на її здоров'ї. Проте навіть у таких випадках держава постає на захист інтересів особистості.
Способи впливу держави на об'єкт злочину у кримінальному праві
Вище було зазначено, що об'єкт – це суспільні відносини. Так от, держава може впливати кількома шляхами на такі відносини.
По-перше, об'єкт злочину у кримінальному праві має місце лише тоді, коли він безпосередньо закріплений у Кримінальному кодексі України. Наприклад, раніше спекулянтство булозлочином, але з розвитком відносин така норма втратила свою актуальність і була скасована. Ухвалення тих чи інших відносин під охорону - питання дуже складне. Як правило, він вирішується вже за фактом, коли якісь явища починають відбуватися у суспільстві, коли порушуються права чи інтереси певних осіб, але не чинний механізм захисту та не заборона з боку держави. Типовим прикладом таких відносин сьогодні є поширення різних відомостей, у тому числі тих, хто ганьбить честь і гідність громадян і організацій в мережі Інтернет.
По-друге, об'єкт злочину у кримінальному праві завжди охороняється державою від імені спеціалізованих органів. Охорона передбачає запобігання тим чи іншим діям. Така функція охорони закріплена в диспозиціях статей особливої частини Кримінального кодексу. Наприклад, у ст. 158 (Крадіжка) закріплено положення про таємне розкрадання чужого майна. Це означає, що відносини, пов'язані з реалізацією права власності, які можуть постраждати внаслідок таких дій, взяті під контроль державою в особі органів, які здійснюють попереднє слідство та дізнання, прокуратури та суду.
Захист, на відміну охорони, передбачає факт наявності вже скоєного злочину. Наприклад, заподіяна середній тяжкості шкода здоров'ю. Охоронні функції не виконують ті завдання, які на них покладено, саме тому держава змушена здійснювати функції захисту, щоб притягнути винну особу до відповідальності, а також максимально зобов'язати її посприяти в якнайшвидшому відновленні порушеного права.
Висновок
Звичайно, не завжди об'єкт злочину у кримінальному праві може бути відновлений. Типовий приклад – вбивство. У цьому випадку шкода заподіяна відносинам щодо реалізації правалюдини життя. Винного притягнуть до відповідальності, але самі стосунки вже не відновити. Саме тому держава має більше уваги приділяти охоронним функціям і, перш за все, профілактиці злочинів, ніж усунення наслідків їх скоєння.
Вам також може бути цікаво:
Якщо нещодавно про шкоду куріння нас попереджало лише МОЗ, то сьогодні курців активно прагнуть урезонити українські законодавці. Незважаючи на те, що наголос вони роблять.
Згідно з українським законодавством, існує два способи нарахування аліментів. На підставі обопільної угоди батьків та за допомогою судового розгляду. В першому.
Ця пропозиція має виключно інформаційний характер і не є публічною офертою, яка визначається положеннями Цивільного кодексу України.