Образ Наполеона у романі Л
українська література другої половини ХІХ століття активно освоювала сюжети та образи європейської літератури. Початок століття Європі було епохою Наполеона, тому тема Наполеона і наполеонізму стала однією з провідних. В українській літературі у висвітленні цієї теми простежується кілька напрямків. Перше пов'язане із патріотичним висвітленням подій війни 1812 року, темою слави української зброї. Тут ця тема вирішується в аспекті викриття Наполеона. Друга - романтична (А.С. Пушкін "Наполеон на Ельбі"; "Наполеон"; "Повітряний корабель", "Наполеон"). У романтичній ліриці цей образ стає символом свободи, величі, сили. Пушкін пише, що після відходу цього «володаря дум світ спорожнів».
Однак поступово з ім'ям Наполеона пов'язується уявлення про егоїзм, індивідуалізм, і тема осмислюється в аспекті влади, панування над людьми.
у романі-епопеї «Війна та мир» деміфологізував цей образ. Той Наполеон, про який пишуть історики, на думку письменника, постать міфічна, створена інерцією людської свідомості. Концепція «великої людини» веде зрештою до виправдання зла та насильства, боягузтво і підлості, брехні та зради. І тільки знайшовши світ у своїй душі і знайшовши шляхи до світу, можна відродитися до справжнього життя.
Автору «Війни та миру» дорікали карикатурності зображення Наполеона. Але для Толстого «немає величі там, де немає краси та правди». Толстой позбавляє Наполеона природності та пластичності. Зовнішність цієї великої людини мізерна і смішна. Письменник не раз повторює визначення «маленький», «малий на зріст», знову і знову малює «круглий живіт» імператора, «жирні стегна коротких ніг». Тут Толстой використовує свій улюблений прийом: повторення якоїсь однієї виразноїдеталей.
Письменник наголошує на холодності, самозадоволенні, напускній глибокодумності у виразі обличчя Наполеона. Особливо різко вимальовується його риса — позерство. Наполеон поводиться як поганий актор на сцені.
Перед портретом сина він «вдав вигляду задумливої ніжності», «жест його граційно величний». Імператор упевнений: все, що їм робиться і говориться, є історія. І навіть таке невеличне явище, як тремтіння ікри лівої ноги, що виражає його гнів чи занепокоєння, видається йому значним, історичним.
У період Аустерлицького бою Наполеон ще зберігає людські риси: «На холодному обличчі його був особливий відтінок самовпевненості. Заслуженого щастя, яке буває на обличчі закоханого та щасливого хлопчика». З роками його обличчя стає все холоднішим. І ось у день Бородінської битви ми бачимо страшно змінився, що відштовхує образ імператора: «жовтий, опухлий, важкий, з каламутними очима червоним носом».
Справжній образ Наполеона набагато чіткіше прояснюється у порівнянні його з Кутузовим. На думку Толстого, Наполеон та Кутузов – виразники історичних тенденцій часу. Мудрий Кутузов, вільний від пристрастей марнославства та честолюбства, легко підпорядкував свою волю волі «провидіння», тобто прозрівав вищі закони, що керують рухом людства, тому став ватажком народної визвольної війни. Наполеон же, через повну байдужість до людини і відсутність морального почуття, був поставлений на чолі війни загарбницькою. Завдяки суб'єктивним якостям Наполеон обирається виразником сумної історичної необхідності — «руху народів із заходу на схід», внаслідок якого сталася загибель наполеонівської армії. Наполеон, за словами Толстого, був призначений «провидінням насумну, невільну роль ката народів, виконував ту жорстоку, нелюдську роль, що була йому призначена…"
Опис образу Наполеона відбувається протягом усіх сторінок роману. На самому початку розповіді гості салону Анни Павлівни Шерер розпочинають суперечку про французького імператора. Закінчується ця суперечка лише в епілозі роману.
Уявна велич Наполеона з особливою силою викривається в сцені, що зображує його на поклонній горі, звідки він милувався денною панорамою Москви: «Ось вона, ця столиця: вона лежить біля моїх ніг, чекаючи на долю свою... Одне моє слово, один рух моєї руки, і загинула ця давня столиця…"
Так думав Наполеон, який даремно чекав «бояр із ключами від величного міста». Але він опинився в жалюгідному та смішному становищі: «А незабаром настав кінець і незвичайній кар'єрі цього жорстокого, віроломного завойовника».
Образ Наполеона служить засобом осмислення у романі ролі особистості історичному русі. Значення великих людей, як Толстой, у «прозрінні народного сенсу подій».