Досвід користування SEO Power Suite або чому не треба вестись на маркетинг Архів - Буржунет українською
Небагато вражень від мене.
Link Assistant SEO Power Suite Цей комбайн можна без перебільшення можна назвати одним з найпопулярніших серед буржуазних спеців. Сам є його користувачем вже близько року і можу поділитися деяким досвідом експлуатації цього софту.
Відразу скажу, роботою його я загалом залишився незадоволений, тому ліцензію, за винятком 1 модуля, продовжувати не став. Тому в тексті в основному описуватиму недоліки:)
Комплекс складається з 5 автономних модулів, призначених для автоматизації різних завдань SEO-фахівця:
У всіх продуктах LA є стильний дизайн, логи роботи, генерація звітів для клієнтів (тільки для enterprise-версії).
Юзабіліті кульгає. Якщо вам не підходять якісь стандартні налаштування, готуйтеся заново налаштовувати софт для кожного нового проекту. Цілком незрозумілий такий хід, особливо враховуючи, що це спостерігається у всіх модулях.
Також програмний комплекс відрізняє деяка неквапливість та загальна ненажерливість до оперативної пам'яті. Великі проекти доводиться опрацьовувати частинами, інакше великий ризик "повісити" програму години через 4 роботи, а то й усю систему.
Rank Tracker Власне, чекання позицій.
Є купа пошукових систем, у тому числі і повний комплект для рунета. Можна вибирати регіони. мова видачі тощо. Тут нарікань немає. За точністю позицій однозначно відповісти складно - у реаліях персоналізованої видачі гугла кожна перевірка може видавати різні результати, тому порівняти через забиття запиту у браузері досить проблематично. Загалом, якщо похибка і є, то незначна, сильних відхилень не виявив.
Існує проблема з парсингом з AOL.com. Відразу після початку парсингу софт стопоритьсята видає нульовий результат. У техпідтримці українською мовою мені пообіцяли, що проблему буде виправлено у найближчому апдейті, але через рік рухів у цьому напрямі так і немає.
З парсингом видачі гугла/яндекса також є проблема - після певної кількості запитів парсинг припиняється. Точніше, формально він ведеться, але запити починають чекати миттєво і поле позицій на них врешті-решт залишається порожнім. Чим пояснити – не маю поняття. Грішив на капчу, але, по-перше, у разі її появи відкривається спецокно з проханням ввести символи і, по-друге, після підключення сервісу розпізнавання капчі проблема залишається.
До речі, про капчу. Одним із найбільших недоліків усієї лінійки програм є неможливість підключити відомі всім сервіси розпізнавання типу antigate. Хитрощі розробники підштовхують користувача купувати "пакети" антикапч у них безпосередньо, причому за кінськими цінами: якщо у того ж антигейту середня ціна за 1000 капч становить приблизно 1,5 $, то аналогічний сервіс від LA обходиться в 4,6 $ за 1000, т .е. у 3 рази дорожче. Мінімум купити можна 5000 капч, вартість – 23 долари.
Крім можливості перевірки позицій модуль має функціонал для парсингу ключових слів з сервісів декількох пошукових систем (Googel, Yandex, Yahoo, Ask, Bing), сервісів (Semrush, Wordtracker, Keyword Discovery). Також є можливість парсить пошукові підказки, мета-теги конкурентів, робити нехитрі перетворення, типу перемішування слів у запиті, складання одного запиту з кількох і т.п. По ньому сказати нічого не можу - не користувався, бо для цих цілей мені кейколектор зазвичай вистачає заглаза.
SEO SpyGlass Мабуть, найкорисніший модуль із усього комплекту. Єдиний, для якого ліцензія буламною продовжено. Є парсер беків за аналогією з Yazzle, тільки знімає набагато більшу кількість параметрів.
Унікальний SEO SpyGlass тим, що крім популярних джерел збору беків має свою власну базу, яка, якщо вірити розробникам, регулярно оновлюється. відсотків 60-70 посилань програма бере саме звідти.
З явних мінусів у цій частині можна відзначити неможливість підключення сторонніх сервісів типу Ahrefs або Majestic SEO. Бекі беруться в основному з бази Alexa та вже згаданого SpyGlass Backlink Explorer.
Параметрів справді багато. Ось тільки деякі (які використовувалися мною регулярно):
Працює програма дуже неквапливо, але результат того вартий. З мінусів у плані юзабіліті – немає можливості виводити протяги одним посиланням, як у Яззлі. Тому часто виходить довгий список посилань із різних сторінок одного сайту, що призводить до створення величезних списків посилань.
Ще одна незручність (притаманна всім продуктам лінійки) - неможливість копіювати значення якогось одного стовпця, копіюються відразу всі стовпці обраного діапазону. Тому перш ніж отримати список посилань, потрібно почати все це скопіювати в ексель, а звідти вже брати потрібні стовпці.
На противагу цьому - наочне уявлення даних у самій програмі, тут все досить зручно.
Website Auditor Аудитор сайту у чистому вигляді. Якби не кілька фатальних помилок у плані юзабіліті – був би цілком непоганий продукт.
Призначення, гадаю, і так зрозуміле. Програма збирає всі сторінки сайту, складає його "скелет" та парсить додаткові параметри, потрібні для оцінки технічного стану сайту: роботс, відповіді серверів, тайтли, дескрипшени, PR сторінок тощо. Набір, загалом стандартний.
Сильноускладнює аналіз кривий аналіз урлів сайтів на CMS Очевидно, що вона заточена під Web 1.0-стандарт, при якому більшість сайтів мала в урлах закінчення .html і подібні. Зараз же, в епоху CMS і сторінок, що динамічно генеруються, все частіше застосовується формат url без вказівки розширення сторінки (часто зі слешем в кінці урл). У такому разі програма, очевидно, вважає це недоглядом і додає до такої сторінки підсторінку з тим самим URL. Параметри розраховуються, звичайно для підсторінки. У результаті ми отримуємо список вдвічі довший, ніж він має бути. виходить приблизно так:
+ site.ru/page *параметри не знімаються*
+ site.ru/page2 *параметри не знімаються*
+ site.ru/page3 *параметри не знімаються*
У результаті виходить звіт вдвічі довше ніж потрібно + незручно робити репорти клієнтам, т.к. доводиться видаляти все це сміття.
У програмі також є аналізатор конкурентів. Щоправда досить примітивний і, загалом, марний. За заданими ключовими словами парситься топ і складається деяка статистика за кількістю використаних у тексті слів, вживанні в title, тегах і т.п. За часів, коли нудоту/щільність ключів на калькуляторі вважали така фіча, мабуть, могла бути корисною.
Крім того, є докладна статистика за ключовими елементами на сторінці: заголовки, виділення болдом, мета-теги тощо. безпосередньо у коді сторінці. Задум хороша, але реалізація якась незграбна, особисто мені набагато зручніше і швидше переглянути сторінку через інспектор об'єктів у файрфоксі або тупо проглянути код в ньому ж.
Працює софт, як і інші модулі, досить неквапливо, що також робить йому честі.
BuzzBundle Вийшов пару місяців тому, ліцензії у мене немає, тому багато нерозповім. Модуль дозволяє організувати свою активність у соцмережах. Через нього можна реєструвати необмежену кількість акків у найпоширеніших сервісах. швидко перемикатися між ними, писати повідомлення, відстежувати згадки про бренд або будь-які інші ключові слова (за аналогією з Google Alerts, тільки в рамках соцмереж). Виглядає все досить зручно. Більшого поки що сказати не можу, ліцензію не брав, т.к. поки що без потреби. Якщо хтось уже юзал - пишіть.
Зазначу ще, що мешканці України та СНД можуть купити весь комплект зі знижкою