Огляд 13-дюймового Apple MacBook Pro Retina Display Mid 2014
⇡#Тестування
Тепер настав час розібратися, наскільки новий «макбук» кращий за старий. Спочатку ми традиційно порівняємо дисплеї обох ноутбуків, потім запустимо кілька бенчмарків і наприкінці перейдемо до вимірювання часу автономної роботи.
Тестування екрану
Характеристики екранів у нового і старого ноутбуків однакові, їх діагональ становить 13,3 дюйми, а роздільна здатність - 2560х1800 пікселів, що дає співвідношення PPI 227 пікселів на дюйм. Тип використаної матриці - звичайно ж, IPS, а ось точні моделі, використані в протестованих екземплярах, нам дізнатися, на жаль, не вдалося.
Найважливіша перевага "Ретинових Маків" перед ноутбуками з Windows полягає в тому, що в Mac OS чудово працює масштабування - цим і славляться моделі з екраном "Ретіна". Хоча дещо відмасштабувати нормально не вийде. Це будуть картинки в Інтернеті та рідкісні старі програми. Втім, до якості картинок на сайтах можна звикнути досить швидко, а для старих програм спробувати підшукати сучасні аналоги.
Крім того, Apple попередньо калібрують екрани своїх ноутбуків і вбудовують в систему відповідний профіль. Ось тільки калібрування піддається не кожен екран, а натомість використовується єдиний, «усереднений» профіль. Це хороший спосіб піклування про покупців, але, на жаль, не ідеальний із двох причин. Справа в тому, що всі матриці різні, причому настільки, що якість картинки у двох матриць однієї і тієї ж моделі, випущених в різні тижні, може відрізнятися, причому іноді досить сильно. У цій ситуації єдиний колірний профіль не зможе усунути всі огріхи передачі кольору.
Згідно з нашими вимірами,максимальна яскравість білого та чорного у нового «Маку» виявилися вищими, ніж у старого: 387 і 0,44 кд/м 2 проти 350 і 0,34 кд/м 2 відповідно. В результаті виміряна при максимальній яскравості статична контрастність у ноутбука 2014 випуску трохи нижче, ніж у його попередника, випущеного в кінці 2013: 880:1 проти 1029:1. Втім, засмучуватися не варто, адже обидві пари значень яскравості та контрастності — дуже й дуже хороші для портативних ПК, а різниця в реальному житті точно не кидатиметься у вічі.
Колірне охоплення в обох наших піддослідних теж трохи різне. У моделі 2014 року випуску він становив 95,5% від діапазону sRGB, а торішня — 102,2% sRGB. Крапки білого у обох ноутбуків знаходяться далеко від еталонної D65.
Колірна температура в обох випробовуваних виявилася завищеною, у старого «макбука» цей ефект був більш виражений, ніж у нового.
Гамма-криві трьох основних кольорів в обох ноутбуків виявилися нижчими за еталонну криву, те ж можна сказати і про гамму сірого. Це означає, що зображення на екрані здаватиметься трохи недосвіченим. Правда, цей недолік буде помітний, тільки якщо поставити поряд з «маками» інший дисплей, у якого будуть ті ж яскравість, колірна температура та колірне охоплення, що і у наших піддослідних, але не буде проблеми з гамма-кривими.
А ось із Delta E найменше проблем виявилося у нової «ретини». У неї середнє значення Delta E становило 1,63, а максимальне - 3,03, тоді як у торішнього «маку» ці значення дорівнювали 2,03 і 5,06 відповідно.
Підіб'ємо попередній підсумок. За результатами наших вимірювань екран нового «макбука» не можнаназвати найкращим на ринку. Проте варто віддати Apple належне за попереднє калібрування і відмінне масштабування картинки.
Тестування продуктивності процесора, графіки, накопичувача та часу автономної роботи
Начинка обох наших піддослідних дуже схожа, тому основна битва має розгорнутися в тестах на продуктивність процесора і, ймовірно, у вимірі часу автономної роботи. Але перед тим як переходити до бенчмарків, згадаємо та порівняємо основні технічні характеристики ноутбуків.
| Ноутбук | Дисплей | Процесор | Пам'ять | Графіка | Накопичувач | Батарея | ОС |
| Apple MacBook Pro with Retina Display Late 2013 | 13,3″ IPS, 2560x1600 | Intel Core i5-4308U; 2,8 (3,3) ГГц 3 Мбайт L3; Два ядра, TDP 28 Вт | 2 x 4 Гбайт DDR3L-1600 | Intel Iris Graphics 5100 | Apple SSD 512 Гбайт (Apple SSD SM0512F, вироблений Samsung) | Незнімна, 71,8 Вт · год (6600 мА · год, 11,4 В) | OS X 10.9.4 |
| Apple MacBook Pro with Retina Display Mid 2014 | Intel Core i5-4288U 2,6 (3,1) ГГц 3 Мбайт L3; Два ядра, TDP 28 Вт |
У процесорних тестах лідирує новий «мак», хоча розрив між двома моделями виявився не дуже великим, що цілком зрозуміло. Частота нового процесора зросла лише на 200 МГц, звідси і взявся такий невеликий відрив.
У синтетичних графічних тестах ситуація інша. За рівних графічних можливостей у бенчмарку GpuTest стара «Ретина» набрала на 3% більше«папуг», ніж нова. Пояснити такий результат тесту можна похибкою вимірювань, яка є у кожному бенчмарку.
А ось у бенчмарку Unigine: Heaven при використанні профілю Extreme вперед вирвався старий «мак», але розрив в одну десяту кадру більше схожий на похибку вимірів.
Тепер подивимося на швидкість роботи твердотільних накопичувачів. У цьому тесті також не знайти особливих відмінностей між нашими піддослідними. Швидкості послідовного читання та запису виявилися практично однаковими. Що й не дивно: самі накопичувачі однакові, працюють через той самий інтерфейс. Істотної різниці взятися просто ні звідки.
А ось у тестах часу автономної роботи новий «мак» нарешті показав відмінні – у всіх сенсах цього слова – результати. У режимі бездіяльності та за мінімальної яскравості він майже підійшов до психологічного бар'єру «цілу добу» і пропрацював 23 години 50 хвилин. Це на чотири години більше, ніж у його попередника.
Новий «Макбук Про з Ретіною» майже нічим не відрізняється від свого попередника — він так само зручний і приємний у роботі. Все тому, що нова модель відрізняється від старої тільки процесором - Apple MacBook Pro With Retina Display Mid 2014 коштує трохи потужніший чіп. Збільшення обчислювальної потужності завжди приємно, але якщо у вас вже є торішня «Ретіна» з процесором Intel Haswell, то замислюватися про оновлення поки не варто – надто маленькою буде збільшення потужності. Власникам торішніх «Ретін» краще як мінімум дочекатися виходу процесорів Intel Broadwell та подивитися на нову лінійку «макбуків». Дивишся, тоді в Apple змінять свої портативні комп'ютери кардинальніше. У всякому разі, подібні чутки вже стализ'являтися на безкрайніх просторах Мережі.
Якщо брати ті зміни, які побували у нас на тестуванні, варто відзначити два моменти. По-перше, Apple - одна з небагатьох компаній, які займаються калібруванням екранів своїх ноутбуків, і в новій моделі калібрування, судячи з усього, трохи ретельніше, ніж у попередній. По-друге, новий «макбук» виграє щодо часу автономної роботи — воно помітно більше, ніж у його попередника.
Але головна зміна відбулася з найбільш доступною моделлю - тепер її теж можна сміливо рекомендувати до покупки, тоді як раніше обмежуючим фактором був малий обсяг оперативної пам'яті. Крім того, через появу у продажу нових моделей подешевшали торішні. Як ми вже переконалися, різниця між ними мінімальна, а отже, можна додатково заощадити. Особливо така економія буде корисною, якщо ви хочете перейти на "Макбук Про з Ретіною" з Windows-ноутбуків, MacBook Air або зі старих MacBook Pro.