Ось чому використання ватних паличок для чищення вух несе лише шкоду
Більшість людей застосовує ватяні палички для очищення вух, незважаючи на те, що лікарі та самі виробники виробів рекомендують цього не робити. На думку колумніста The Washington Post Роберто Фердмана (Roberto A. Ferdman), мільйони людей у всьому світі є жертвами масштабної помилки.
Хто винайшов ватяні палички
За оцінкою дослідницької компанії Euromonitor, у 2014 році тільки в США прибуток від продажу ватних паличок склав 208,4 мільйона доларів.
Винахідником цього засобу гігієни став поляк Лео Герстензанг (Leo Gerstenzang), який жив в Америці. Згідно з найвідомішою версією, одного разу він спостерігав за тим, як його дружина приводить їхню дитину в порядок за допомогою клаптя вати, нанизаного на зубочистку. У цей момент на думку Герстензанга спала на думку ідея комерційної реалізації цієї нехитрої конструкції.
У 1923 році Герстензанг представив світові Baby Gays Q-tips (у даному випадку слово "gays" означає радість і чистоту, а "Q" - "quality", "якість") - перші у світі гігієнічні палички. На відміну від сучасної версії, основа у них була дерев'яною, а головка була розміщена лише з одного боку.
Що кажуть самі виробники
Перші застережливі написи з'явилися на упаковках лише у сімдесяті. На них все ще було зазначено, що одним із застосувань паличок може бути «чистка вух для дорослих», проте на звороті пачки з'явилося попередження про небезпеку проникнення у вушний канал.
До цього моменту назва Baby Gays була остаточно забута, а бренд Q-tips став в англомовних країнах загальним.
На сучасних упаковках попередження з рекомендації перетворилося на сувору заборону.
наНинішньому офіційному сайті Q-tips (брендом володіє компанія Unilever) немає жодної згадки ватяних паличок у зв'язку з гігієною вух.
Ними пропонують почистити клавіатуру, виправити косметику, а також здійснити гігієнічні процедури у дітей або тварин. Серед запропонованих варіантів є навіть створення святкових виробів (наприклад, іграшкового сніговика), але немає очищення вушного каналу.
Чому люди все ж таки використовують палички для вух
Існує кілька причин того, що люди почали використовувати Q-tips не за призначенням.
По-друге, чищення приносить задоволення, тому що людські вуха зсередини вкриті великою кількістю нервових закінчень, і викликає звикання.
Після впливу ватних паличок на вуха, вони дратуються і починають свербіти ще сильніше, змушуючи людину знову і знову вдаватися до допомоги Q-tips.
Ще 1990 року The Washington Post порівнював ватяні палички з сигаретами.
Що кажуть лікарі
За словами вашингтонського отоларинголога Денніса Фіцджеральда (Dennis Fitzgerald), мільйони людей у всьому світі стали жертвами масштабного непорозуміння.
Люди думають, що чистити вуха нормально. Вони думають, що вушна сірка брудна, неприємна та непотрібна. Але це все неправда.
Денніс Фіцджеральд, отоларинголог
За словами Фіцджеральда, для вушного каналу сірка такий захист, як сльози для очей. Вона робить природне очищення, а також рятує тонку та чутливу шкіру від подразнення, мікротріщин та інфекцій. Отоларинголог зазначає, що вуха не потрібно чистити в принципі: організм має для цього власні ефективні механізми.
Навіть якби сірку все ж таки треба було б видаляти, ватяні палички були б для цього невідповідним інструментом. Замість чищення їх формасприяє вштовхуванню мастила всередину, що може призвести до втрати слуху. Крім того, при використанні ватних паличок люди з необережності часто ушкоджують мембрану або кісткові утворення у вусі.
Журналісту The Washington Post не вдалося виявити статистики щодо кількості травм, пов'язаних із ватними паличками, проте лікарі заявляють, що більшість випадків виникнення вушної інфекції або внутрішніх травм пов'язана саме з ними.
Чому палички нікуди не подінуться
За словами маркетологів, відучити людей використовувати ватяні палички для чищення вух — майже неможливе завдання. Цей образ глибоко зміцнився у масовій культурі, включаючи фільми та серіали, а також передається від покоління до покоління.
Водночас у сповіщенні людей про небезпеку ватяних паличок не зацікавлені й самі виробники: для них зміна іміджу цих засобів гігієни може перетворитися на величезні збитки. В даному випадку вони поводяться подібно до компаній, що продають цигарки.
За словами доктора Денніса Фіцджеральда, він би з радістю заборонив продаж ватяних паличок, якби мав таку можливість.
Коли я лікую людей із вушними захворюваннями, я прошу їх пообіцяти мені викинути гігієнічно палички і більше ніколи їх не купувати. Ті, хто щоразу повертаються до мене з інфекціями, не виконують ці обіцянки.
Денніс Фіцджеральд, отоларинголог