Основи сучасної синергетики Реферат Філософія
Основи сучасної синергетики - Філософія
Міністерство вищої освіти та науки республіки Казахстан
Павлодарський державний університет ім. С.М.Торайгирова
Кафедра природничих наук
Тема: Основи сучасної синергетики
Яковець С.А. АУЕС-21
м. Павлодар 2001р.
1. Що таке синергетика?
2. Синергетична модель динаміки політичної свідомості
3. Синергетика та кібернетика
4. Синергетика та методологія системних досліджень
5. Синергетика та нові підходи до процесу навчання
6. Синергетика та освітні цінності
7. Синергетичний виклик культурі
8. Роль і місце синергетики в сучасній науці Що таке синергетика?
Синергетика розрізняє два типи стійкості (рівноважності) систем. Перший пов'язаний з термодинамічною незворотністю, коли система перебуває в стані, близькому до рівноваги. Інший тип стійкості пов'язані з еволюцією реальних (найчастіше які у світі) складних систем, які, будучи відкритими, активно контактують із щонайменше складним і непередбачуваним оточенням.
Синергетична модель динаміки політичної свідомості.
Синергетичний стиль наукового мислення включає, з одного боку, імовірнісне бачення світу, що отримало бурхливий розвиток у XIX столітті. З іншого боку, синергетику можна як сучасний етап розвитку кібернетики і системних досліджень. Концепції та ідеї теорії самоорганізації знайшли своє вираження у таких взаємозалежних галузях як теорія диссипативних структур, теорія детермінованого хаосу, теорія катастроф. При цьому синергетика, не будучи жорстко орієнтованою сукупністюметодологічних принципів і понять, швидше відіграє роль системної рефлексії і виходить з однозначного загальноприйнятого визначення поняття " система " , та якщо з властивої їй набору властивостей. Серед них - нелінійність, цілісність, стійкість структури, процеси її становлення та самоорганізації, системний "ефект складання", що призводить до того, що елементи, що входять до системи, визначаються залежно від цілого, від координації з іншими її елементами і поводяться зовсім інакше, ніж у разі їхньої незалежності.
Синергетика та кібернетика.
Завдання з'ясувати із загальних позицій закономірності процесів самоорганізації та освіти структур ставить собі як наука. Важливу роль розумінні багатьох істотних особливостей цих процесів зіграв, наприклад, кібернетичний підхід, який іноді протиставляється як абстрагується "від конкретних матеріальних форм" і тому протиставляється синергетичного підходу, що враховує фізичні основи спонтанного формування структур.
У цьому цікаво відзначити, що творці кібернетики і сучасної теорії автоматів можуть по праву вважатися творцями чи предтечами науки. Так, Вінер та Розенблют розглянули завдання про радіально-несиметричний розподіл концентрації у сфері. А. Т'юрінг у відомій роботі запропонував одну з основних базових моделей структуроутворення та морфогенезу, що породила величезну літературу: систему двох рівнянь дифузії, доповнених членами, які описують реакції між "морфогенами". Т'юринг показав, що в такій реакційно-дифузійній системі може існувати неоднорідне (періодичне у просторі та стаціонарне у часі) розподіл концентрацій.
У руслі тих самих ідей - вивчення реакційно-дифузійних систем - думав знайти вирішення проблемисамоорганізації та Дж. фон Нейман. За свідченням А. Беркса, що відновив по збереженим в архіві фон Неймана уривчастим записам структуру самовідтворювального автомата, фон Нейман "припускав побудувати безперервну модель самовідтворення, засновану на нелінійних диференціальних рівняннях в приватних похідних, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси відтворення, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси, що описують процеси відтворення. фон Нейман здобув не лише математичну освіту, а й підготовку інженера-хіміка.
Синергетика та методологія системних досліджень
В рамках синергетики вивчаються явища освіти упорядкованих
Синергетика та нові підходи до процесу навчання.
Новий напрямок наукових досліджень – синергетика – має особливий статус. Вона міждисциплінарна, бо орієнтована те що, щоб виявити закони самоорганізації і коеволюції складних систем будь-якої природи, незалежно від конкретної природи складових їх елементів. Цим визначається передусім специфічна роль синергетики системі освіти. Синергетичні дослідницькі програми останнім часом виходять далеко за межі природничо знання, тих галузей математичної фізики, фізики лазерів, фізики плазми та фізичної хімії, в яких були розроблені базові синергетичні моделі. Синергетика плідно застосовується до дослідження людини, людської культури та суспільства, у таких галузях як нейробіологія та нейроімунологія, когнітивна психологія та психологія сприйняття, психіатрія та психотерапія, різні галузі медицини, економіка та соціологія, наукознавство та культурологія.
Завдяки своїй міждисциплінарності синергетика веде до нового конструктивного діалогу між фахівцями з різних наукових дисциплін. Синергетика робить кроки у напрямкусинтезу природничо наукових та гуманітарних наук.
Синергетика та освітні цінності.
При цьому роль філософії по відношенню до фундаментальних досягнень науки залежить від того, на якому етапі розвитку науки знаходиться осмислювана нею нова наукова теорія, бо, як одного разу зауважив А.Шопенгауер, наукова істина у своєму розвитку проходить через фази. У першій фазі вона просто відкидається як абсурд. У другій фазі вона сприймається як можлива гіпотеза, яка була висловлена вже давно. На третій стадії цю наукову істину сприймають як очевидну.
Принципово важливо наголосити, що синергетику чи нову концепцію самоорганізації, не можна віднести ні до природничих, ні до суспільних, ні до гуманітарних наук у їхньому традиційному сенсі. Це міждисциплінарний напрямок дослідження освіти впорядкованих структур із хаосу. На думку Ю.Л.Климонтовича, синергетика - це нова наука, але новий об'єднує напрям у науці. Мета синергетики - виявлення загальних ідей, загальних методів і загальних закономірностей у різних галузях природознавства та соціології.
Синергетичний виклик культурі.
Синергетика, маючи спочатку природничо основу (нелінійний аналіз, теорію детермінованого хаосу, теорію диссипативних структур, фрактальну геометрію природи, моделювання швидких процесів blow up), нині все більш гуманітаризується. Вона поступово стає людиномірною областю знання. Виявляється плідність її застосування у розумінні феномена людини та людської культури, у розгадуванні таємниць людської свідомості та психіки.
Завдяки недавнім результатам у галузі синергетики (або теорії самоорганізації) починають встановлюватися внутрішні зв'язки між природничими та гуманітарними науками, східним тазахідним світосприйняттями, новою наукою (наукою про складність, нелінійність і хаос) і старою культурою, наукою та мистецтвом, наукою та філософією. Синергетика має інтегративну чи синтетичну цінність.
Існують досить вагомі підстави вважати, що синергетика може бути основою міждисциплінарного синтезу знання. Синергетика міждисциплінарна за своєю власною природою, оскільки вона спрямована на пошук універсальних патернів еволюції та самоорганізації відкритих нелінійних систем будь-якого роду, незалежно від конкретної природи їх елементів чи підсистем. Поняття самоорганізації, хаосу та порядку, нелінійності починають широко використовуватися як у природничих, так і в гуманітарних науках. Теорія самоорганізації активно розробляється на даний час у різних країнах у низці наукових шкіл у найрізноманітніших аспектах (І.Пригожин, Г.Хакен, Ф.Варела, Е.Ласло, К.Майнцер, Б.Мандельброт, Е.Моран та ін.) .
Синергетика є однією із сучасних дослідницьких програм, програмою міждисциплінарних, чи транс дисциплінарних, досліджень. Зважаючи на все, саме ця галузь знання ініціює глибокі зміни у методологічних засадах сучасної науки, у філософському погляді на світ, у самому стилі наукового мислення. Сьогодні формується новий нетрадиційний погляд на світ - синергетичне бачення світу.
Роль та місце синергетики у сучасній науці.
В останні роки спостерігається стрімке та бурхливе зростання інтересу до синергетики. Видаються солідні монографії, підручники, виходять сотні статей, проводяться національні та міжнародні конференції. Як наслідок цього процесу зростає кількість словосполучень, що використовують термін, що став модним, у найнесподіваніших і парадоксальніших контекстах: синергетична парадигма,синергетичний підхід до проблем національної безпеки, синергетичні засади освіти і т.д.
Така широка популярність, "підхопленість", одного з напрямків сучасного точного природознавства радує, але разом з тим не може не насторожувати, бо вживання терміну марно, без належного розуміння специфіки напряму, часом у повному відриві від початкового значення терміна "синергетика", а то і просто як данина модному захопленню, коротше, надмірно екстенсивне зростання синергетичного напряму таїть у собі небезпеку швидкої дискредитації та (як наслідок) швидкого, хоч і незаслуженого, забуття.
Саме тому представляється важливим повернутися до витоків синергетики та з'ясувати, який сенс спочатку вкладав (і продовжує вкладати) творець синергетичного спрямування та винахідник терміна "синергетика" професор Штугггартського університету та директор Інституту теоретичної фізики та синергетики Герман Хакен.
За Хакеном, синергетика займається вивченням систем, що з великого (дуже великого, " величезного " ) числа частин, компонент чи підсистем, словом, деталей, складним чином взаємодіючих між собою. Слово "синергетика" і означає "спільна дія", підкреслюючи узгодженість функціонування елементів, що відображається в поведінці системи як цілого.
Поява нового міждисциплінарного напряму зустріла, як заведено тепер говорити, неоднозначний прийом із боку наукового співтовариства. Дебати між прихильниками синергетики та її противниками за розпалом пристрастей нагадували сумно знамениту сесію ВАСГНІЛ або зборів, на яких викривали та засуджували буржуазну лженауку кібернетику. Хакена звинувачували в честолюбних задумах, у навмисному введенні легковірних в оману.
Стверджувалося,Як крім назви (у якого, як було сказано вище, також були попередники), синергетика геть-чисто позбавлена елементів Новини.
Немає необхідності доводити корисність синергетичного підходу чи наполягати на неодмінному використанні назви " синергетика " всіма, чиї досягнення, поточні результати чи методи прибічники синергетики схильні вважати синергетичними. Явища самоорганізації, випромінювання складності, багатство режимів, що породжуються необов'язково складними системами, залишають простір всім бажаючих. Кожен може знайти свій робочий майданчик і спокійно працювати в міру бажання, сил та можливостей. Однак не можна не відзначити, що перенесення синергетичних методів в галузі точного природознавства в області, які традиційно вважалися нероздільними володіннями далеких від математики гуманітаріїв, розкрили один з найбільш плідних аспектів синергетики і суттєво поглибили наше розуміння її.
Синергетика з її статусом метанауки спочатку була покликана зіграти роль комунікатора, що дозволяє оцінити ступінь спільності результатів, моделей і методів окремих наук, їхню корисність для інших наук і перевести діалект конкретної науки на високу латинь міждисциплінарного спілкування. Положення міждисциплінарного спрямування зумовило ще одну важливу особливість синергетики – її відкритість, готовність до діалогу на правах безпосереднього учасника чи невибагливого посередника, який бачить своє завдання у всесвітньому забезпеченні порозуміння між учасниками діалогу.
Синергетика, незалежно від її майбутнього, вже призвела до розширення наших знань про світ і навіть незнання. Адже є сенс розрізняти як різні типи знання, а й різні типи незнання. Одна річ, коли ми не знаємо, що чогось не знаємо, і зовсім інша, коли ми знаємо, щочогось не знаємо. Перше нас не хвилює, людина і суспільство сприймають таке незнання як належне, тоді як другий тип незнання мобілізує дослідників на пошуки причин того, що ми не знаємо. Тому процес руху думки до істини менш простий, як ми нещодавно вважали, думаючи, що дослідження - суть руху від незнання через гіпотезу до знання. Насправді рух до істини передбачає усвідомлення незнання чогось, після якого незнання стає об'єктом вивчення.
Список використаної литературы:
1. Арнольд В.І. Теорія катастроф. М., 1990.
2. Мун Ф. Хаотичні коливання/Пер. з англ. М.,1990.
3. Пейсхаков Н.М. Закономірність динаміки психічних явищ.
4. Петренко В.Ф. Введення в експериментальну психосемантику.
5. Рубінштейн С.Л. Основи загальної психології. М., 1946.
6. Хакен Г. Синергетика / пров. з англ. М.,1985.
7. Шустер Г. Детермінований хаос / пров. з англ. М., 1988.
8. Ейген М., Вінклер Р. Гра життя. М: Наука, 1979, с. 53.
9. Мойсеєв Н.М. Людина. Середа. Суспільство. М., 1982.
10. Садовський В.М. Підстави загальної теорії систем. М., 1974.
11. Ніколає Р., Самоорганізація у нерівноважних системах. М: 1979.
12. Нейман Д. Теорія самовідтворювальних автоматів. М: 1971.
Міністерство вищої освіти та науки республіки Казахстан Павлодарський державний університет ім. С.М.Торайгирова Кафедра природничих наук Реферат з філософії Тема: Основи сучасної синергетики