Основні особливості карфагенської армії у II – nbsp; в
Комплектування та тактика Карфагенської армії
За всю історію Римської держави у нього не було такого серйозного суперника, як Карфагенська республіка, а Пунічні Війни, що тривали з перервами понад сто років з 264 по 146 рік до н. всього античного світу загалом. Карфагенська армія, маханат, по праву вважалася однією з найсильніших, а військові вожді сімейного клану Баркідів прославили цю державу, подарувавши світовій історії безліч прикладів того, як меншими силами здолати сильнішого супротивника. Битва при Каннах увійшла до всіх підручників з військової справи, а полководці неодноразово намагалися повторити успіх великого карфагенянина.
Армії Баркідів - Гамількара і Ганнібала - дуже відрізнялися від інших карфагенських збройних сил, оскільки ці полководці часто вели війну на свій страх і ризик, покладаючись більше на свої сили, ніж на ресурси метрополії. Немає нічого дивного в тому, що ці війська були по своїй суті «особистими арміями», подібно до армії знаменитого імперського полководця Валленштейна. Однак це не означає, що вони не мали й низки спільних рис, що їх ріднили з іншими військами Карфагенської республіки.
Характерна особливість карфагенської армії (і головна її відмінність від римської армії) - найманці, які вербувалися майже по всій Ойкумені (Polyb. I.32.1). Така строката картина настільки різко відрізнялася від мононаціональної армії римлян, що вони називали її «строкатим натовпом». Що примітно, у сферу інтересів пунічних вербувальників потрапляли переважно народи західного Середземномор'я: ібери та кельтибери, балеарці, сарди, кельти, жителі африканського берега – нумідійці талівійці. До послуг греків-найманців вдавалися лише в хвилини найжорстокішої злиднів і критичного неуспіху у війні. З чим це було пов'язано, - не важко здогадатися: Греція, одна з основних постачальників найманих солдатів для безлічі армій античного світу (знаменита «біржа» найманців на мисі Тенар), була старовинним противником Нового Міста як на морях, так і на острові Сицилія.
Зрозуміло, найманці отримували неоднакову платню. Досвідчені солдати, які мали повну паноплію, отримували набагато більше, ніж напівголі легкоозброєні лівійські аконтисти.
Як і будь-яка інша армія, Маханат мав як сильні, так і слабкі сторони. Відмінні професійні якості чудово тренованих воїнів - ветеранів поєднувалися з дуже низькою мотивацією людей, яких, крім заробітку, ніщо не тут утримувало.
Крім платні воїни отримували спеціальні нагороди за хоробрість, виявлену в бою, а по закінченні терміну служби ними могли бути відшкодовані гроші за хліб та втрачених у битві коней (Polyb. I.69.8). (Карфагенський уряд часто порушував ці зобов'язання, що призводило до виступів найманців, а після закінчення Першої Пунічної війни вибухнуло повномасштабне повстання Мато і Спендія. Цей випадок описаний у Полібія (Polyb. I. 6-7; 79.4). Також значну частку заробітку воїна становила награбоване, оскільки широко використовувалася практика розграбування земель ворога, дуже сильним спонукальним мотивом було надання громадянства, наділення земельними ділянками, звільнення від податків і повинностей, що застосовувалося до африканських солдатів - все це обіцяв своїм воїнам Ганнібал перед битвою при Тиціні (Liv. XIV). .45.6).
Крім «пряника», карфагенський уряд активно використовував і «батіг». Так, наприклад, дружини та діти найманцівмогли залишатися у Карфагені як заручники, стаючи гарантом безпеки (Polyb. I.66.8).
Як і в колег з інших армій, життя карфагенського солдата протікало на маршах та в таборі. У ході військових кампаній пунічними полководцями надавали перевагу такій позиції, яку було легко обороняти, і вони розбивали свої табори на пагорбах, найчастіше з стрімкими схилами. Про його влаштування, на відміну від римського, ми майже нічого не знаємо. Однак Полібій говорить про те, що його невід'ємними складовими були вал і рів, а також частокіл (Polyb. III.102.5).
Продовольство і фураж для бойових тварин видобували самі солдати, експропріюючи його в місцевого населення у разі, якщо війська перебували на ворожої території, у разі перебування у володіннях республіки, постачання відбувалося централізовано: продукти або купувалися в місцевого населення, або привозилося з казенних сховищ .
У спеціально побудованих фортець або містах, що виконували функції фортець, знаходилися державні ремісники - зброярі, які працювали для армії. Вони виробляли всі елементи обладунків та озброєння, які потім видавалися воїнам. Якість карфагенської зброї була дуже непоганою, тому не слід розглядати випадок, коли лівійці в армії Ганнібала були переозброєні на римський лад перед Каннами (Polyb. III. 87. 3-4; XV.14.6), як знак переваги римських майстрів над пунічними. Швидше за все, це було викликано лише тим, що стара зброя зносилася за довгі роки служби, а в ситуації, коли постачання з метрополії не було, дістати нову не було де.
На марші військо розташовувалося у похідному порядку. Кіннота і легкоозброєні - попереду, далі йшов обоз, замикали колони важкоозброєних піхотинців (Polyb. I.76.3-4; Liv. XXVI.47.2). Втім, розміщення війська могло бути й іншим, змінюючись залежно від ситуації, як, наприклад, під час знаменитого переходу Ганнібала через Альпи (Polyb.III.93.10; Liv. XXII.2.3). Як Гамількар, так і Ганнібал, намагалися діяти на полі бою і поза ним по можливості нестандартно, прагнучи збити супротивника з пантелику, здивувати його, змусити прийняти бій у максимально вигідному для карфагенян місці. Відомий випадок, описаний у Лівія (Liv. XXII.17.1), коли війська Ганнібала, замкнені римлянами у вузькій ущелині, змогли вирватися з пастки, обдуривши ворога. Військова хитрість полягала в тому, що до рогів обозних биків була прив'язана клоччя і сіно, а римляни, побачивши в ночі численні смолоскипи, що рухаються на них, відступили.
Велика увага приділялася розвідці. Маючи чудову легку кінноту нумідян, Баркіди мали повне уявлення про пересування військ противника. Відомо, що Ганнібал особисто робив рекогносцировку, вивчав місцевість, в яку мав намір вирушити, або в якій хотів дати бій (Liv. XX. 23.1). Він вибирав найзручніші маршрути, якими могло пройти його військо, дбав і про резервні шляхи відступу. Широко використовувався і шпигунство: відомий випадок, коли карфагенського шпигуна виявили в стінах Риму, де він встиг прожити цілих два роки (Liv. XXII. 33.1). На цю тему пише і Фронтін (Front. II.4): «Ті ж карфагеняни послали людей, які, тривалий час у Римі під виглядом послів, перехоплювали плани наших» (Пер. А. Рановича)
Карфагенська армія була організована у фаланги з характерними для цього побудови зімкнутими рядами у вісім чи шістнадцять шеренг у глибину.
Але це не означає, що ця схема застосовувалася завжди. Побудова війська перед боєм залежала від багатьохфакторів: місцевості, ладу противника, погоди та іншого? його обговорювали на раді, заздалегідь визначаючи місце кожного загону. Так при Каннах Ганнібал побудував свою піхоту у формі опуклого півмісяця, а в невдалій для себе битві при Замі, пунійці стояли трьома сильно віддаленими один від одного групами шеренг. Крім того, як пише Дріді, не у всіх війнах карфагеняни використовували чітку правильну побудову, оскільки дуже часто їх противником були легкоозброєні племена сардів, іберійців або лівійців, які віддавали перевагу напівпартизанській тактиці малої війни. У війнах з їхньої замирення, карфагеняни робили ставку використання легкоозброєної піхоти, що діяла в розсипному строю, і нумідійської кавалерії.
Саме при Баркідах, особливо Ганнібалі, кавалерія стає головною ударною силою пунійців на полі бою. Вона розташовувалась на флангах, прагнула поламати кінноту супротивника, брала участь в оточенні та переслідуванні розбитого ворога. Потрібно відзначити, що до Ганнібала така тактика була дуже успішно застосована в битві при Баграді спартанцем Ксантіппом, але саме великий Баркід довів її до досконалості.
На відміну від елліністичних полководців, які воліли використовувати своїх бойових слонів по флангах армії, карфагеняни вибудовували елефантерію в центрі, прагнучи знищити піхоту супротивника. Крім того, відомі випадки, коли слони використовувалися при штурмі табору супротивника для руйнування частоколів (Polyb. I.76.3-4).
Про те, де і який підрозділ ставатиме, полководець вказував через слуг та глашатаїв. Побудова відбувалася навколо своїх прапорів. Значками загонів могли бути укріплені на держаках зображення диска, символ Сонця, що означає верховного бога Ваала і півмісяця - символ Таніт, богині місяця. Ваал був найбільшшанованим божеством у карфагенян, і невипадково ім'я уславленого полководця Ганнібала звучало як Хані-Баал, що в перекладі з фінікійської означало "Улюблений бога Ваала". Сигналом до початку бою, атаки, відступу до табору служив сигнал труби.