Особливості літературного таланту І
Зазвичай 60-ті роки 19 століття народжували дуже діяльних людей. Але І.А. Гончаров за своїм характером став рідкісним винятком. Вирує суспільно-політичне життя пройшло як би повз письменника.
Усе своє життя Гончаров прожив життя чесного чиновника. За природою він був натурою повільною та флегматичною. Літературний успіх теж прийшов до нього вже у зрілі роки.
Врівноваженість і спокій, властиві письменнику, виділяють його з інших письменників його епохи, котрим суспільні пристрасті мали велике значення. Сучасники наділили його прізвисько «людина де-Льон». Усього одного разу письменник здивував сучасників-здійснив кругосвітню подорож на військовому кораблі «Паллада», але й за весь кругосвітню подорож він залишався вірним своєму прізвисько.
Письменник по-своєму сприймав зіткнення старого патріархального устрою і зароджуваного нового буржуазного, що прийшло на його епоху. Він розумів важливість історичного процесу, що відбувався, але не хотів втрати вічних цінностей, не хотів, щоб холодний розрахунок зруйнував духовну спорідненість між людиною і природою, раціоналізм знищив гармонію розуму і серця. Протягом усього його життя його хвилювали питання про те, як зробити так, щоб усе хороше, що є в старому гармонійно злилося з тим хорошим, що є в новому.
Вчитель перевіряє на плагіат? Замов унікальну роботу у нас за 250 рублів! Понад 700 виконаних замовлень!
На думку письменника, у полі уваги художника повинні бути не схильні до впливу суспільних процесів стійкі форми, які з часом застигають і стають знайомими спостерігачеві. Можливо, у цьому й криється причина повільності письменника. Протягом усієї своєї письменницькоїдіяльності він написав лише три романи, над кожним з яких працював протягом щонайменше 10 років. У 1847 році побачив світ його роман "Звичайна історія", в 1859 - "Обломів", а в 1869 - останній роман "Обрив". У кожному з цих романів письменник акцентує свою увагу над однією і тією самою проблемою: конфлікт між патріархальним та буржуазним укладами життя.
Ще однією відмінністю письменника було те, що в його романах відсутні абстрактна повчальна філософія. Письменник не намагається направити свого читача до якихось готових висновків, а надає це йому самому. Він прагне виступити об'єктивним і неупередженим художником, який зображує життя таким, яким його бачить сам.