Отруєна відпустка три способи «розлучення» водіїв даішниками

Отруєна відпустка: три способи «розлучення» водіїв даішниками

Нелюдське вміння українських придорожніх поліцейських притискати водіїв на порожньому місці, звинувачуючи їх у всіх смертних гріхах заради власної наживи чи виконання плану щодо порушників, добре відомо. Однак у пору масових відпусток, коли тисячі сімей на власних колесах вирушають у далекі автоподорожі, мерзенна схильність даішників «розводити» автовласників на гроші набуває просто жахливих масштабів та форм.

способи

Чарівний виїзд на зустріч через суцільну

Для початку варто згадати поширену в основному в провінції схему лову водіїв на переляк. У виставі задіяні два екіпажі ДПС, які хвацько «рубають капусту» навіть із абсолютно законослухняних автовласників.

Отже, їдете ви собі спокійно з крейсерською швидкістю по шосе, а тут звідки не візьмися даішник, що розмахує смугастою паличкою, заявляє, що кількома кілометрами раніше машина з цими номерними знаками здійснила виїзд на смугу зустрічного руху через суцільну лінію. Альтернативний варіант - виїзд на зустріч у зоні дії забороняючого знака. І в тому, і в іншому випадку йдеться про порушення п. 9.2. ПДР, покарання яке передбачає штраф 5000 рублів чи позбавлення права керування транспортним засобом терміном від 4 до 6 місяців.

Втім, поліцейські теж не пальцем роблені і, як уже було сказано, лякають — нагнітають обстановку, змушуючи шофера припустити, що він справді десь випадково виїхав на зустрічну. А для правдоподібності та більшої солідності співробітник у присутності «порушника» поцікавиться по рації в іншого екіпажу, який нібито зафіксував це правопорушення, чи це була машина. І, як неважко здогадатися, отримає ствердну відповідь. У результаті левова частка автовласників, що потрапили на вудку, намагається вирішити питання на місці. Особливо якщо справа відбувається у чужому регіоні далеко від дому.

Втім, трапляються випадки, коли водії не «ведуться» і йдуть до переможного. Наприклад, після зупинки нижегородського водія під Пензою екіпажем ДІБДР, який повідомив йому про виїзд авто на зустріч у забороненому місці, шофер не погодився з протоколом і за викликом з'явився до суду. За інформацією нижегородської громадської організації «Центр допомоги автомобілістам», через п'ять засідань та скарг до прокуратури закон — через недостатність даїшних доказів — став на бік «порушника».

Випадкова відмова від медогляду

Нерідко співробітники ДПС у спробах чи план виконати, чи особисті кишені поповнити, звинувачують тверезих як скло водіїв у алкогольному сп'яніння. Причому найкраще підступна схема працює у темний час доби на безлюдній трасі. Якщо шофер починає брикатися і поліцейські розуміють, що для вирішення питання на місці клієнт ще не дозрів, йому пропонують проїхати для огляду до найближчого медичного закладу, який може перебувати за 50–70 км від місця зупинки. Зрозуміло, не за кермом власної машини, а в патрульному автомобілі. Але як може «обвинувачений» залишити на пустельному шосе дружину та дітей? На це, власне, розрахунок.

Інспектори ДІБДР як альтернатива пропонують підписати відмову від медогляду і їхати далі. А, проїжджаючи якийсь великий населений пункт, самостійно пройти огляд та при подальшому розгляді справи до суду докласти результати експертизи, що свідчать про тверезість керманича. Водій погоджується та підписує відмову відмедогляду. І дарма, адже таким чином він автоматично позбавляється права керування щонайменше на півтора роки.

Тому в подібній ситуації краще не відмовлятися від пропозиції проїхати до лікарні чи диспансеру. Можливо, гайці, побачивши вашу наполегливість, відстануть. На крайній край, їх підозри розвіють самі лікарі. Якщо вони, звичайно, не в одній упряжці з поліцейськими. Головне — у жодному разі не підписуватись під порожнім протоколом.

підступна розмітка

На ряді дорожніх ділянок, особливо у далеких регіонах країни, від розмітки часто залишаються лише спогади. Тому якщо на шляху суцільна залита брудом або просто стерлася, є ризик потрапити на статтю позбавлення волі. Даішники чудово знають місця, де розмітка не читається, і на повну ловлять тут автомобілі, що викотилися за її межі.

Проте, потрапивши у таку ситуацію, не варто одразу пропонувати поліцейським вирішити питання на місці. Адже КоАП вважає порушенням ПДР лише ту дію шофера, яку він скоїв, будучи обізнаним про заборону. Інакше кажучи, міг бачити знак, сигнал або розмітку, що забороняє, але проігнорував їх вимоги. Але якщо водій про цю заборону фізично знати не міг, то й винним він не вважається.

Сподобався наш веб-сайт? Приєднуйтесь або підпишіться (на пошту надходитимуть повідомлення про нові теми) на наш канал в МирТесен!