Отзывы о книге Той самий Мюнхгаузен (збірка)

Григорій Горін

Знаменитому фільму M.Захарова за сценарієм Г.Горіна "Той самий Мюнхгаузен" майже 25 років. О.Янковський, І.Чурікова, Є.Коренєва, І.Кваша, Л.Броньової та інші чудові актори створили незабутні образи героїв, яких люблять уже кілька поколінь

Найкраща рецензія на книгу

«Блазень Балакірєв» - чудова трагікомедія, в якій чудовим чином поєднуються веселощі та смуток, смішне та жахливе, інтриги та життєва простота. Придворне життя нелегке і скручене з підступів, брехні, пліток, підлабузництва і розбирань. І в цьому серпентарії живуть і трудяться на благо Вітчизни герої твору.

Петро I - грандіозна особистість, здатна згорнути гори, але він самотній, хворий, і усвідомлює, що немає гідних наступників. Це самотність і біль за Україну, яку він незабаром залишить, прозирає в кожній його репліці. Балакірєв жартами та примовками не раз повертав годувати країни, він - мудрець під маскою блазня. Старий блазень не менше Петра вболіває за державну справу. Біль та переживання цих двох, страх за майбутнє країни і є темою твору. Діалоги глибокі, пронизливі, злободенні, вони просто Великолепні!

Наявність ненормативної лексики, якою щедро пересипана експресивна мова героїв, не несе негативного відтінку, а лише підкреслює гостроту та актуальність п'єси.

Петро I - грандіозна особистість, здатна згорнути гори, але він самотній,хворий, і усвідомлює, що немає гідних наступників. Це самотність і біль за Україну, яку він незабаром залишить, прозирає в кожній його репліці. Балакірєв жартами та примовками не раз повертав годувати країни, він - мудрець під маскою блазня. Старий блазень не менше Петра вболіває за державну справу. Біль та переживання цих двох, страх за майбутнє країни і є темою твору. Діалоги глибокі… Розгорнути

Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!

Рецензії читачів

Висловлю вкрай непопулярну думку, але ця історія заслабка. Звичайно, всі знають цей фільм із Янковським у головній ролі. У радянські часи знімалося багато подібних фільмів, і особливо старався режисер Марк Захаров. Його стиль - це млява течія, вкрай затягнута розповідь, що переривається піснями і мало що значущими сценами. Тим не менш, фільми його улюблені народом, і з цим доводиться рахуватися. Основою послужила ось це сама п'єса Горіна. Читання п'єси допомогло особисто мені, відволікаючись від претензійної гри акторів, від музичної теми, від різних глибокодумних цитат, вникнути в сюжет і ідею. За Горіном, Мюнхгаузен існував, ось тільки ніяких подвигів він не робив, а всі його історії - це без жодного сумніву брехня. Хотілося б сказати, що брехня майстерна, але. ні. Досить незграбне та прямолінійне. Просто - "візьми та повір!". Але барону мало того, щоб люди захоплювалися його вигаданими пригодами. Він зазіхає ще й встановлений порядок речей. Він повідомляє про існування дня "тридцять друге травня".

Через цю фантазію барон зриває шлюборозлучний процес і накликає на себе цілком заслужену ненависть міста. Виникає напружений і дуже забавний за змістом конфлікт.Рідний син хоче взагалі убити Мюнхгаузена, а наречена на ім'я Марта переймається до нього недовірою та роздратуванням. І тоді барон наприкінці першої частини замикається у своєму будинку і застрелюється, принаймні, чути постріл. У другій частині його оголошують мертвим і навіть читають мову. Однак раптово Мюнхгаузен оголошується живий і здоровий, Марта тепер його дружина, вони живуть разом і навіть виховують дитину. Чому він живий, якщо до того був мертвим, не пояснюється. Адже це байдуже! Якщо він навіть вистрілив у стіну, кого тоді ховали? Це не пояснюється, тому що.

Я зрозумів, у чому ваша біда. Ви надто серйозні. Серйозне обличчя - ще не ознака розуму, панове. Всі дурниці на Землі роблять саме з цим виразом. Ви усміхайтеся, панове, усміхайтеся!

Чекай, барончик, але з усіх персонажів п'єси саме ти робив дурниці, і з найсерйознішим виразом обличчя. Тому твої нотації тут дещо недоречні. яка від них користь? У мене склалося враження, що дана п'єса - це гімн індивідуалізму в найгіршому значенні. Є відома фраза, що буття визначає свідомість і так воно і є. А Горін наче намагається довести, що все навпаки. Свідомість веселого барона Мюнхгаузена все визначає. І взагалі все, що сталося у п'єсі, сталося в уяві барона. Отже, нам, простим обивателям, якщо хочемо чимось запам'ятатися, стати особливими, домогтися поваги, треба творити не справжні справи, а створювати ілюзію своєї значимості. Горін стоїть на такій позиції цілком серйозно, тому що всіма силами, кожною фразою, намагається підняти значущість барона та викликати у читача до нього повагу. Адже дивіться, який він кумедний, який дотепний, подивіться. які навколо нього тупиці, жартів не розуміють, посміятися з себе не хочуть,нудні та занудні! Так, не всім людям дано жартувати і створювати навколо себе ореол незвичайної та непересічної людини. Багато людей інтроверти, замкнуті у собі і небалакучі. Але при цьому вони винаходять речі, відкривають зірки і навіть лікують та навчають інших людей. А Мюнхгаузен просто нуль, пустушка, зайва людина. Явище шкідливе та безглузде за своєю суттю. Представник "творчої інтелігенції", голий король. Фільм тягнуть, на мій погляд, актори, які багато в чому грають самих себе і ті ролі, які вони грали до того. Вони насолоджувалися самим процесом, і глядачі насолоджувалися разом із ними. Але прибери всю цю акторську гру, всю цю імітацію життя, і ми побачимо нуль сенсу та фунт зневаги до людства з боку людини, яка сама втратила сенс життя і стала сумним клоуном. Крім того, у фільмі Мюнхгаузен таки лізе сходами до гармати, мабуть, маючи намір зробити постріл самим собою і загинути. Режисер Захаров не ідіот, він розумів, що якщо Мюнхгаузен просто піде, це буде фарс.

Висловлю вкрай непопулярну думку, але ця історія заслабка. Звичайно, всі знають цей фільм із Янковським у головній ролі. У радянські часи знімалося багато подібних фільмів, і особливо старався режисер Марк Захаров. Його стиль - це млява течія, вкрай затягнута розповідь, що переривається піснями і мало що значущими сценами. Тим не менш, фільми його улюблені народом, і з цим доводиться рахуватися. Основою послужила ось це сама п'єса Горіна. Читання п'єси допомогло особисто мені, відволікаючись від претензійної гри акторів, від музичної теми, від різних глибокодумних цитат, вникнути в сюжет і ідею. За Горіном, Мюнхгаузен існував, ось тільки ніяких подвигів він не робив, а всі його історії - це без жодного сумніву брехня. Хотілося б сказати, щобрехня майстерна, але. ні.… Розгорнути