Папаха повернулася!
Президент Володимир Путін повернув армії папаху. На самому початку додатка # 1 до Указу глави української держави від 9 травня ц.р. ". Вона, як повідомили "НВО" у Центральному речовому управлінні (ЦВУ) Тилу Збройних сил, навряд чи відрізнятиметься від тієї, що існувала до 1994 року: сукняний сірий верх (ковпак) для полковників і червоний для генералів.
ЧОМУ ВІД НЕЇ ВІДМОВИЛИСЯ
Це стало для військ найбільшою сенсацією після введення в дію горезвісного Закону # 122, який позбавив військовослужбовців усіх пільг. Новина "про папаху" жваво обговорюється і у високих штабах, і в найглибших гарнізонних "дірках". Полковники і генерали відверто радіють подарунку, що несподівано звалився з неба. Не залишились байдужими і ветерани Збройних сил. Коли оглядач "НВО" зателефонував знайомому полковнику-пенсіонеру, щоб дізнатися, що він думає з цього приводу, старий щиро, без іронії запитав: "А нам, запасникам, будуть папахи видавати? Я б узимку сходив у ній на якийсь захід".
(У дужках зауважу, що Міноборони навряд чи забезпечуватиме тих престижним головним убором, що залишили лави ВС. Зате в інтернеті можна без проблем знайти повідомлення про продаж полковницьких і генеральських пап. Ціна їх коливається, як правило, від 1750 - це вважається недорого - до 2 тис. рублів.)
Схоже, повернення каракулевого "відзнаки" стало несподіванкою і для Військово-наукового комітету ЦРУ, де готувався проект указу # 531. Адже один із фахівців ВНК говорив кореспондентові тижневика про папасу, як про "вчорашній день" армії, і аргументовано про основупричини, через які від неї відмовилися.
З того часу ситуація навряд чи змінилася. До того ж, чи дорогий папахи при дефіциті коштів, що виділяються на забезпечення армії формою?
Отже, вводити папаху спочатку не планувалося. І раптом команда згори: доопрацювати відповідним чином проект указу! Що ж сталося?
НАВІЩО ПРО ЇЇ ПОГАДАЛИ
Звичайно, можна припустити, що якийсь самодур-генерал з Міноборони вирішив раптом перед виходом на пенсію "паплюжити папаху" - щоб усі бачили, як вона його виділяє на тлі почту підлеглих, і напоумив міністра оборони "додати пару рядків" до указу.
Історичний прецедент із цього приводу є. В анналах курйозних випадків на тему армії збереглося "передання" про те, як міністру оборони СРСР маршалу Родіону Малиновському поклали на стіл "персональну пропозицію" одного з завзятих співробітників Тилу ВС. Будучи полковником, цей чолобитник пропонував, щоб для служивих з таким військовим званням був запроваджений атрибут у формі одягу, який би відрізняв їх від інших "схожих" офіцерів не тільки взимку (папаха), а й влітку. Якщо, мовляв, у цю пору року з'явився десь генерал, одразу видно, хто перед тобою: він і при лампасах, і гудзики у нього на кителі в два ряди, і золоте листя на петлицях та кашкеті. Кажуть, що цю пропозицію міністру підсунули спеціально, щоб у такий спосіб позбавитися дурня, який "дістав" усіх колег. Малиновський написав на документі резолюцію: "Тов. полковник такий-то! Дозволяю вам і влітку носити папаху".
Жарти жартами, але швидше за все питання не таке просте.
Начебто б хвилювання вляглося. Але процес відтоку офіцерів із військ, який і раніше йшов в основному наростаючою, катастрофічно посилився. І помітних ознак його припинення поки що не помітно.Однак тепер, за задумом ініціаторів повернення папахи, в офіцерів, особливо молодих, уже готових "свинтити" з армії, може з'явитися - нехай слабкий, - але стимул дослужитися до полковника, а то й до генерала.
Це не такий наївний задум, як може здатися. Для цього достатньо згадати історію української та особливо радянської папахи.
В українській армії цей головний убір з'явився 1817 року у військах, які ведуть бойові дії на Кавказі. Втім, тоді він був лише хутряною шапкою. З 1855 року папаха була головним убором військ Кавказького корпусу та всіх козацьких військ. Шилася вона зазвичай із каракуля, овчини або ведмежого хутра. Наказ 1871 року за Військовим відомством # 380 вводив чорну папаху зі смушки або мерлушки (шкура ягняти) заввишки від 15 до 25 см. А в Сибірському та Оренбурзькому козацьких військах були прийняті і так звані трухменки - волохатие папахи туркмени. До українсько-японської війни 1904-1905 років у діючій армії носили папахи із чорного баранячого хутра. 1913-го, напередодні Першої світової війни, на папахи перейшла вся армія. Виготовлялися вони із сірої смушки, а розроблені та введені були ще у 1910 році.
При цьому цікаво, що свою назву - "папаха" - цей головний убір отримав досить пізно. Вперше слово "папах" з'явилося в словнику Володимира Даля видання 1882 (всього два рядки: "Кругла шапка, висока або плоска з найкосматішим баранячим околишем"). А власне "папаха" зафіксована тільки в 3-му виданні цього словника, що вийшов 1903-1909 роках за редакцією Івана Бодуена де Куртене (Даля на той час вже давно не було в живих).
Папаха в її сучасному вигляді була введена у 1940 році для маршалів та генералів. А 1943-го її змогли приміряти і полковники.
Відтоді"Дослужитися до папахи" мріяв кожен випускник військового училища, оскільки вона зрозуміло свідчила про високий статус офіцера, як би наближеного до верхівки армії. Особливо це стало проявлятися з середини 1960-х, коли після вигнання з Кремля Микити Хрущова припинилося огульне скорочення військ. У якомусь віддаленому гарнізоні папаха була тільки в командира полку. Хіба це не престижно для людини, яка вирішила присвятити своє життя армії? Папаха - це як своєрідне "маршальське жезло", яке дано знайти далеко не всім! Командир дивізії, своєю чергою, із присвоєнням йому звання генерала, крім мундира з " листами " , змінював колір ковпака своєї папахи з сірого на червоний. Тим самим "додатково" відрізнявся від підлеглих йому полковників: у віддаленій дивізії - така "червона" папаха була тільки в нього, і помітна була здалеку.
Тепер цей далеко не маловажний стимул знову пускається. Тим більше – нагадаю – нинішні тенденції побудови мундира такі, що солдат у ньому майже не відрізняється від молодшого офіцера, останній – від старшого, а старший – від генерала. А тут - на тобі - придбай папаху!
Психологічний "розрахунок на папаху" як певний орієнтир для кар'єрного зростання начебто вірний. Однак наскільки він себе виправдає (і чи виправдає?) – покаже час.