Роман із тим, хто перебуває в процесі розлучення
Панове. назріло питання.
Нашому роману близько 3-х місяців. Він - любить. Я - теж. нам шалено добре..весь вільний час він намагається проводити зі мною..а я -з ним.. АЛЕ.
Він перебуває у "стані розлучення" (за його словами).
на цю тему зі мною він розмовляти відмовляється..лише зрідка описуючи мені якісь ситуації, на ґрунті яких у них з дружиною траплявся і стався розлад.
Нещодавно під час дискусії з психологами я почула цікавий факт: якщо одружений чоловік, що має стосунки поза шлюбом, за 6 місяців не змінює свого статусу. то він цього не робить уже ніколи.
Чи траплялися з вами подібні ситуації? чи є у всьому цьому сенс? бо бути в стані коханки одруженого. розлучається. і так далі чоловіка я все-таки не хотіла б ... протиприродно все це якось.
Пс. так.. я справді прагматична..і жертвою бути не хочу і не вмію.
Відповіли: 48
знаю дядю що багато років мав коханку та зберігав родину у своїй. потім знайшов нову, стару відправив у відставку і тут же пішов від дружини. загалом як час грає значної ролі.
страх який тобто. він досі із нею живе? я б наполягла на тому щоб розставити крапки над i, дуже прикро коли мозок пудрять
вони живуть окремо..це факт. я бачила його маму, з якою він зараз живе
Ну те, що вони окремо живуть, це дуже хороший знак! Напевно, все не так вже й погано, і 3 місяці - це так мало. Просто поговоріть із ним серйозно, скажіть, що це питання вас хвилює.
була але мій мені через місяць чесно сказав що не розлучиться я його чесність оцінила як мужній та шляхетнийвчинок. зараз пройшов рік, я виходжу заміж за іншого дуже рада, що він, одружений, виявився справжнім чоловіком і не вішав мені локшини на вуха, я сама на підставі його слів зробила вибір, хоч і важко далося і не відразу
мені здається, що якщо він з вами особливо це обговорювати не хоче, то щирістю тут не пахне.
Люди спілкуються 3 місяці. Людині може бути важко говорити про це. Це завжди хворобливі процеси навіть якщо він ще не визначився, все одно це переживання. Та й навіщо в нові стосунки тягнути старі? Може, людина дівчину береже? Ви вірите у добре взагалі? У невинність поки на місці злочину не спійманий?
ось у таких ситуаціях розумію мужиків (((у нього проблеми в яких він сам ще не розібрався. пощастило підвернулися нові відносини, нові почуття, надії слабенькі може бути. А його насправді за ці три місяці встигли розділити на філей, окіст, шию). , Лівер, серце і що там ще потрібно для "серйозних" відносин на третьому місяці знайомства.
стан коханки одруженого не трапляється з тими хто Апріорі не продовжує стосунки з одруженими, як тільки дізнаються про це. інше – профанація.
залежить від людини швидше за все хоча досвід колишнього чоловіка і його друга показує-в середньому потрібен рік щоб визначиться якщо вже після цього "ні" то це "ні" швидше за все назавжди раджу все-таки поговорити з ним відверто з питанням "наскільки серйозні твої наміри щодо мене" а там уже щодо ситуації
це по-моєму той випадок, коли психологи таки мали рацію. Але ваш прагматизм вам допоможе - самі відчуєте, що чекати не має сенсу.
абсолютно не факт, що розлучиться, навіть якщо він сам зараз вірить у це. .. як правило, воліють пудрити мізки обом (і дружині та коханці).
Іноді людина не може отримати розлучення з низки причин. Часто причини пов'язані з сімейним кодексом. Або просто внутрішньосімейні причини. І іноді говорити про них просто боляче. Навіть за рік. Ви б для початку з'ясували акуратно в чому проблема. Чи треба все й одразу?
Жаль, але чоловіки не завжди відверто говорять у чому причина роздільного проживання з дружиною.
я зараз своєму психологу не можу (ось реально НЕ МОЖУ) розповісти про причини розлучення. і навіть про причини шлюбу. і якщо зможу колись (не знаю коли) то навряд чи стану.
Сповідатися можуть не всі і не кожному, і не завжди. А перед жінкою сповідатися остання справа. І ви знаєте. Кожна жінка це добре знає. Тому так ревно лізе в душу. І дівчина явно не довіряє цьому чоловікові. Прораховує. Радиться. Значить він має рацію що мовчить. Навіть якщо він не чесний із нею. Ось де жіноча мудрість і хитрість потрібна.
найчастіше люди "не можуть розповісти" не тому, що це складно та незрозуміло, а тому, що надто брудно та страшно. Гарні речі не приховують. І сповідатися перед своєю жінкою - легко та приємно.
не погоджуся. такого вже зовсім невимовного бруду суцільником не буває. і зі "своєю" воно багато чого приємне :))) майже все )) але це не на третій місяць відносин відбувається
ні. все й одразу не буває ніколи..це я за свої роки вже вивчила і зрозуміла. я хотіла б бути з ним. але одночасно зі своїм бажанням я чітко знаю, що на подібних умовах я жити не хочу і не буду. поки я поводжуся максимально коректно..можливо тому, що відчуваю, можливо тому, що чекаю саме від НЬОГО пояснень
про свята простота гірша за крадіжку. "хотіла", "не хотіла". а _вже_ сенс - безумовно є відмовляється - і правильно робить вислуховувати дамське скиглення типу "коли ж вже заміж нестерпний" - розвага абсолютно огидна
ви не праві. ниття немає і бути не може. я не приймаю нити. я більше за розсудливість та коректність
може! може!! я оптиміст . :-) . значить, ваш контрагент починає вибачатися і відмазуватися ще до того, як йому запропонували цим зайнятися "всяке виправдання - це вже ознака провини", див. ваш же сусідній пост
)) але часом це ознака небажання сперечатися. загострювати. ускладнювати. і так далі)) хіба ні?
до речі. 08/05/2007 12:51
хотіти заміж - це природне та несоромне бажання жінки, яка хоче мати сім'ю..дом..затишок і все інше.
Re: до речі. 08/05/2007 13:13
обожнюваний. Щось не пригадаю, щоб я десь хоч раз казав, що нав'язлива ідея вискочити заміж - соромна і неприродна. так ви це кому хочете довести? . а ось хто там кого хоче мати і в яке місце – це. так хотіти не шкідливо
Re: до речі. 08/05/2007 13:21
дякую вам за думку)))) як показує життєвий досвід успішних та щасливих людей. шкідливо НЕ хотіти! )
Сенсу немає 07/05/2007 23:33
Була дуже схожа історія. давно чи нещодавно, яка різниця. Можу сказати одне - ви ВЖЕ ЖЕРТВА. Втікайте ВІД НЬОГО і подалі від НЬОГО. Не тіште себе непотрібними надіями. Побачите, відразу на його місце з'явиться два інші кандидати.
)) вірте психологам) мій чоловік є мені чоловіком вже два роки, після того, як був вигнаний))) Скільки він мозок промив про свій статус "вільного" хлопця - це невідомо))))
Чистий паспорт – запорука перспективи відносин.
Ви позбавляєте шансу людини якої зовсім незнаєте. За себе і за того хлопця чи просто згідно з теорією "краще перебдіти"? :)
Та нікого я не позбавляю – це просто думка. у мене за життя була купа одружених товаришів)))) І коханців та друзів, які так професійно засирали мізки коханкам, що ті по 5-10 років ходили як прив'язані, а деякі з дуру народжували від них дітей.
Та ні. 3 місяці не термін, звичайно, але через рік задуматися б треба. Принаймні треба уявляти що там за стосунки в сім'ї, де він живе – з нею чи де? якщо з нею - то там до розлучення як до Пекіна на рак, пардон.
Просто не істерити треба, і вимагати чогось, а просто зрозуміти, де він, що він, чи є діти - тут багато питань, так не порадиш, не знаючи ситуації. Але теоретично 6 місяців для ухвалення рішення – вистачить з головою, а всі оповідання. що я не розлучаюся через дитину, що я з нею не сплю, якщо я піду, вона розкриє собі вени - це для недосвідчених дівчаток)))
+1 08/05/2007 00:29
ну, ця купа кількістю прагне до нескінченності, що поробиш)) але, погодьтеся, в наш час недозволена розкіш валити в цю купу всіх, хто вам симпатичний. так людство вимре на фіг.)) щодо жалю до колишньої дружини та інших сопливих відмазів згодна. Але вони зазвичай очевидні і якщо виникають регулярно то однозначно товариша треба безжально зливати. Але поки вже влізла і навіть про кохання не посоромилася заїкатися я б спробувала розібратися в ситуації і дати людині і собі шанс.
Re: +1 08/05/2007 00:32
ось і я про те. просто поспостерігати півроку, потім ще півроку - і гнати в шию. правда за цей час можна прирости - ну що вдієш - іноді РИЗИК шляхетна справа. Не завжди дурне)
на безриб'ї))) 08/05/2007 00:42
угу. а тоді вже через останні півроку можна і в лесбіянки :)