Пелетове паливо з відходів зернових

паливо

ТЕХНОЛОГІЯ ВИРОБНИЦТВА ПЕЛЛЕТ ІЗ ЛУЗГИ

ОВСА, ЯЧМЕНЮ, ГРЕЧИХИ, ГОРОХУ, ЗЕРНОВІДХОДІВ, СОЛОМИ І Т.П.

Маючи величезні запаси джерел енергії (газ, вугілля, нафта) Україна і, зокрема, Сибірський регіон рухалися шляхом експлуатації природних копалин. Але у Європейській практиці вже давно використовують альтернативні джерела енергії. Одним з них є пелетне паливо, вироблене, в основному, з відходів деревини або з сировини, що містить лігніно - торфу, лушпиння соняшника і т.п. Перевага пелети, поряд з енергетичною рівноцінністю її, як палива, полягає у його щорічній відновлюваності. Для порівняння – відновлюваність деревних ресурсів 20-40 років. Відновлюваність нафто-, газо-, вуглересурсів не обговорюється.

Мною розроблено технологію переробки в пелетне паливо зерновідходів, лушпиння вівса, ячменю, гороху, соломи тощо, а також методи спалювання його в пелетних котлах. Використання цього палива в системах опалення, що діють, показують, що його теплоємність становить 8400 ÷ 9600 кКал/кг.

Переваги використання пелетного палива (паливних гранул) з лушпиння різних культур та соломи:

- низька собівартість виробництва палива;

- високий рівень автоматизації процесів – скорочення чисельності персоналу котельні;

- відсутність операцій з підготовки палива;

- Незалежність від мереж та великих монополістів – постачальників палива;

- Вибухо- та пожежо-безпека;

- Високий ККД котельно-топкового обладнання;

- Можливість використання автоматизованих промислових котлів та котлів, що використовуються для опалення приватного сектору, без виконання дорогих заходів за погодженням (Ростехнагляд та ін.) тазабезпечення безпечної експлуатації;

- щорічна відновлюваність сировинного ресурсу;

- Зольний залишок відповідає і може бути використаний як мінеральне добриво;

- І ще кілька подібних переваг, які кожен визначить при вирішенні перейти на виробництво та/або використання пелет як палива.

Порівняльні показники використання палива.

Наведена в таблиці енергоємність пелет із соломи та лушпиння вівса, ячменю, гречки тощо, 9600 кКал/кг, отримана не на підставі лабораторних випробувань, а на підставі практичного виміру порівняльного спалювання в пелетних котлах деревних кел4 , визначених лабораторією, і пелет з лушпиння, але вироблених за моїм способом і спалюваних у тих же казанах, але із застосуванням мого режиму спалювання. Існуючі методики випробувань, наприклад у бомбових калориметрах, визначають енергоємність лише на рівні 5200 кКал/кг. Рівень золи до 8%. Практичні виміри дали такі результати: витрата пелет з лушпиння, для підтримки однакових температурних режимів, в 2 - 2,5 рази менше, ніж дерев'яних пелет, зольний залишок у межах 1 - 1,5%. Звідки береться? Розповісти можна, але. краще показати!