Передумови та умови формування геоекономіки як науки
Міністерство освіти та науки України
Федеральна державна бюджетна освітня установа
Вищої професійної освіти
«Тульський державний університет»
Кафедра кримінального права та процесу
Декан юридичного факультету
____________________А. Ю. Головін
«_____» ___________________ 2011 р.
КОНСПЕКТ ЛЕКЦІЙ
з дисципліни (модулю):
ГЕОЕКОНОМІКА
Напрямок підготовки (спеціальність): 036401 Митна справа
Кваліфікація (ступінь) випускника: фахівець
Форма навчання:(очна)
Конспект лекцій складений професором кафедри кримінального права та процесу, к. е. н., доц. Ковальовим С. Н. та обговорено на засіданні кафедри кримінального права та процесу юридичного факультету
Протокол № від « » ______________ 2012 р.
Зав. кав. ________________ Є. С. Дубоносов
1. Введення у геоекономіку.
2. Геоекономічний простір: теоретичні та прикладні проблеми розвитку.
3. Становлення та розвиток геоекономічних систем.
4. Геоекономічний атлас.
5. Географія розміщення продуктивних сил.
6. Економіко-географічне районування та регіональний розвиток.
7. Економічне районування України.
8. Геоекономічні аспекти регіоналізму.
9. Загальна характеристика економічного потенціалу митної території України.
10. Мінерально-сировинний потенціал України.
11. Сучасна демографічна ситуація та трудовий потенціал.
12. Виробничий, науково-технічний, фінансовий потенціал митної території України.
13. Галузевий потенціал. Інфраструктура митної території України.
14.Закономірності та принципи розміщення продуктивних сил на митній території.
15. Потенціал інтеграційних процесів.
16. Положення України у світовій економіці.
17. Міжнародне розподіл праці як основа світогосподарських відносин.
18. Міжнародний рух капіталів.
19. Сучасний валютний механізм.
20. система плаваючих валютних курсів.
21. Економічна інтеграція.
22. Економічні аспекти глобальних проблем.
23. Кримінальна глобалізація світової економіки.
24. Глобальні цивілізаційні зміни у світовій економіці.
Тема 1. Введення в геоекономіку
План лекції
1.1.1. Передумови та умови формування геоекономіки як науки.
1.1.2. Національні школи геоекономіки.
1.1.3. Геоекономіка та геополітика. Місце геоекономіки у системі наук.
1.1.4.Предмет та методи геоекономіки. Проблеми розвитку геоекономіки
Передумови та умови формування геоекономіки як науки
Геополітика (географічна політика; грец. γη — земля + πολιτική — державні чи суспільні справи) — наука про контроль над територією, про закономірності розподілу та перерозподілу сфер впливу (центрів сили) різних держав та міждержавних об'єднань. Геополітика належить до роду суспільно-географічних наук, будучи частиною політичної географії.
Розрізняютьтрадиційнугеополітику,новугеополітику (геоекономіку) тановугеополітику (геофілософію). Традиційна геополітика робить акцент на військово-політичну міць держави та домінуючу роль географічних факторів у захопленні чужих територій, будучи (за Хаусхофером) «географічним розумом» держави. Геоекономіка,на відміну від традиційної геополітики, наголошує на економічній могутності держави. Нова геополітика, в якій домінує сила духу над військовою та економічною могутністю, сприяє подоланню традиційного географічного та економічного детермінізму за рахунок розширення базисних факторів, що визначають поведінку держав у міжнародних відносинах
Геоекономіка - це наука, що досліджує поведінку держави в конкретній ситуації, що формулює її економічну стратегію і тактику на міжнародній арені. Геоекономіка вивчає широкий спектр політико-економіко-географічних проблем. Проте таке тлумачення не можна вважати загальноприйнятим. Для визначення предмета та змісту цієї науки необхідно звернутися до історії, до умов та особливостей її виникнення.
Термін "геоекономіка" був запроваджений наприкінці 80-х рр. ХХ ст. XX ст. консультантом Ради з національної безпеки Державного департаменту СШАЕдвардом Люттваком. Хоча геоекономіка — це відносно нова дисципліна, спостереження про зв'язок економіки, історії та географічного простору можна зустріти у різних учених XVIII — XX ст. Теоретичні основи геоекономіки створили класична політекономія та геополітика. Наприклад, знаменитий економістАдам Сміт(1723-1790) засновував всі свої міркування на розподіл праці як усередині країни, так і на міжнародному рівні, створив теорію абсолютних переваг у торгівлі, проте він практично не цікавився просторовими реаліями. Його послідовник Давид Ріккардо (1772-1823) особливе значення надавав теорії порівняльних переваг у торгівлі, що визначають спеціалізацію країни в міжнародній торгівлі. У своїх роботах класики політичної економії досить різко критикували меркантилізм як вчення таекономічну політику, що віддає перевагу при накопиченні багатства зовнішньої торгівлі, виступаючи захисниками фритредерства, тобто політиці вільної торгівлі.
Теоретичними противниками політики вільної торгівлі були представники німецької історичної школи політичної економії.Фрідріх Лист(1789-1846), який передбачив багато їхніх ідей, розвинув концепцію протекціонізму, що вимагає активного втручання держави в економічне життя. Кожна країна, на думку Ліста, проходить у своєму розвитку п'ять періодів:
Суто землеробські країни відрізняються бідністю, невіглаством, свавіллям в управлінні, нестачею засобів існування, політичною слабкістю; маса продуктивних сил у них не використовується. Необхідно вивести їх із цього стану та розвинути внутрішню промислову силу. Найкращий засіб для цього — покровительське мито. Завдяки їм внутрішні виробники ставляться однакові умови конкуренції з іноземцями; промисловість починає розвиватися і поступово досягає такої досконалості, що може витримати суперництво із закордонною. З цього моменту місія протекціонізму має вважатися закінченою; промисловість зміцніла, мита можуть бути зняті.
Розквіт вітчизняної промисловості спричиняє ряд благодійних наслідків — поліпшення громадських установ, розширення користування природними силами природи, пожвавлення землеробства, удосконалення шляхів сполучення, розвиток торгівлі, судноплавства, морської могутності, колоніальних володінь; але особливо важливим є розвиток продуктивних сил країни, який має набагато більше значення, ніж накопичення цінностей. Тимчасові втрати споживачів від подорожчання товарів, обкладених митом, сторицею покриваються розвиткомпродуктивних сил. Звертаючись до сучасної йому Німеччини (40-ті рр. ХІХ ст.), Ліст вважав, що вона якраз у тому періоді, коли необхідна заступницька митна система, і ратував за об'єднання Німеччини з метою заступництва вітчизняної промисловості.
Протекціоністи, черпаючи свої основні доводи з твору Листа, нерідко забували у тому, що він був абсолютним прибічником заступницьких мит, а вважав їх доречними лише за переході від землеробського стану до промислового. Соромлення міжнародної торгівлі, на його думку, шкідливі і небажані в періоди дикого стану, пастуського побуту та первісного землеробства, так само як і в той період, коли нація досягла високого розквіту внутрішньої промисловості. З іншого боку, Ліст вважав заступницьку систему можливою лише там, де існують необхідні розвитку промисловості умови, як-то: достатність території, густе населення, багатство природних сил природи, прогресуюче землеробство, високий рівень цивілізації і політичний розвиток.
Класична геополітика по-іншому вирішувала проблеми розвитку держави, обґрунтовуючи необхідність боротьби за розширення території.Фрідріх Ратцель(1844-1904) вперше зробив спробу створення просторового підходу до пояснення сенсу політичних подій. Згідно з його вченням процвітання держави залежить від простору, а точніше, від його динамічного територіального зростання та географічного положення. На всьому протязі історії людства ми бачимо боротьбу за простір, за існування (як у тварин: у кого вищий рівень розвитку, навички, у того більше їжі).
Необхідно відзначити і те, що концепція «геоекономіки» вперше була висунута німецьким істориком Фріцем Реригом.(1882-1952), який розглядав економічний чинник як центральний у геополітиці. На його думку, у світовій економіці все зводиться до того, де розташовані центри світових бірж, інформаційні центри, великі виробництва. Ці ідеї популяризував у своїх працях французький дослідник Фернан Бродел (1902-1985). Отже, теоретичні передумови нової науки були викликані необхідністю аналізу взаємозв'язку економіки та політики. Тим часом, як наголошують італійські дослідникиК. ЖантаП. Савона, такий зв'язок існував завжди. Ставлячи перед собою певні завдання, політика неминуче враховувала економічні інтереси. У свою чергу економіка надавала політиці фінансові, технологічні та промислові ресурси, необхідні для здійснення цих цілей; крім того, вона використовувалася політикою і як зброя у вигляді економічних санкцій та ембарго.