ПЕРШІ СПРОБИ «ВІДКРИТТЯ» КИТАЮ ЄВРОПЕЙЦЯМИ - Відкриття Китаю західними державами (40-60-ті рр.
На рубежі XVIII-XIX ст. західні держави, і в першу чергу Англія, все наполегливіше намагаються проникнути на китайський ринок, який в цей час був ледве відкритий для іноземної торгівлі. З другої половини XVIII ст. вся зовнішня торгівля Китаю могла проходити через Гуанчжоу (за винятком торгівлі з Україною, яка велася через Кяхту). Всі інші форми торговельних відносин з іноземцями були заборонені і суворо каралися за китайськими законами. Китайський уряд прагнув контролювати відносини з іноземцями, і з цією метою кількість китайських торговців, яким дозволено мати з ними справу, було скорочено до мінімуму. Лише 13 торгових фірм, які склали корпорацію гунхан, мали право вести відносини з іноземними купцями [2, с.138]. Діяли вони під упередженим контролем чиновника, надісланого з Пекіна.
Самим іноземним купцям було дозволено перебувати на китайській території лише в межах невеликої концесії, розташованої неподалік Гуанчжоу. Але навіть на території цього поселення вони могли бути лише протягом кількох місяців, влітку та навесні, коли власне і велася торгівля. Китайська влада прагнула не допустити розповсюдження серед іноземців відомостей про Китай, справедливо вважаючи, що вони можуть бути використані для проникнення в країну, минаючи чиновницький контроль. Самим китайцям під страхом смерті заборонялося навчати іноземців китайською мовою. Більше того, заборонялося навіть вивезення книг, оскільки вони також могли бути використані для вивчення китайської мови та отримання інформації про країну.
Розвитку торгівлі заважало також те, що імпортні мита в результаті маніпуляцій місцевих чиновників у деяких випадках досягали 20% від вартості товару, в тому числічас як офіційно встановлена норма становила трохи більше 4% [3, с.173]. Іноді іноземні торговці стикалися з ситуаціями, які інтерпретувалися як обман і шахрайство з боку китайських партнерів, хоча насправді це було результатом звичайного чиновницького свавілля. Нерідко представник центральної влади, надісланий контролювати торгівлю та збирати кошти для центральної скарбниці, обирав купців, які входили до гунхана. Купці брали кредит у іноземців для купівлі товарів, а згодом не могли його повернути, тому що змушені були ділитися тепер уже зайнятими коштами з могутнім пекінським намісником.
Протягом століть експорт товарів із Китаю переважав над імпортом. У Європі серед вищих верств суспільства величезним попитом користувалися чай, шовкові тканини, китайська порцеляна. За куплені у Китаї товари іноземці розплачувалися сріблом. Вивезення товарів з Китаю і відповідно приплив туди срібла збільшився після прийняття англійським урядом в 1784 р. рішення про зниження мит на чай, що імпортується з Китаю [37, с.102]. Це рішення було продиктовано прагненням ліквідувати контрабандну торгівлю в обхід митних застав. В результаті контрабандна торгівля різко скоротилася, митні збори зросли, збільшився загальний обсяг торгових операцій з Китаєм, що спричинило різке збільшення відтоку срібла з англійської грошової системи. Ця обставина розглядалася англійським урядом як загроза грошовій системі Британії та її економіці в цілому.
Перед правлячими колами Англії, таким чином, було поставлене непросте завдання: домогтися від китайського уряду, який зовсім не бажав того, ширшого відкриття китайської держави для іноземної торгівлі та підведення під неїдоговірно-правової засади. Важливою була також проблема зміни структури торгових відносин між двома державами. Англійські купці прагнули знайти такі товари, які мали б попит на китайському ринку та експортом яких можна було б сплатити вивіз китайського чаю, шовку та порцеляни.
Спроби Англії встановити дипломатичні відносини з китайською імперією на основі прийнятих у європейському світі принципів, зроблені наприкінці XVIII – на початку XIX ст., не увінчалися успіхом. У 1793 р. до Китаю було послано місію під керівництвом лорда Джорджа Маккартні. Це був і широко освічена людина, і досвідчений дипломат, який протягом кількох років очолював англійське посольство в Україні. Місія була надіслана коштом англійської Ост-Індської компанії, але при цьому представляла інтереси англійського уряду. Маккартні прибув до Китаю на борту 66-гарматного військового корабля у супроводі великої кількості представників наукових та артистичних кіл Англії. До складу експедиції ще входили експедиції входили судна, навантажені зразками продукції, виробленої англійською промисловістю [5, с.55].
Цілі англійської експедиції були сформульовані у пропозиціях, звернених британськими дипломатами до китайського уряду. У них не було нічого, що могло б сприйматися як прагнення встановити нерівноправні відносини з Китаєм або тим більше зазіхнути на його суверенітет. Вони полягали в наступному:
обидві сторони обмінюються дипломатичними представництвами;
Англія отримує право створити постійне посольство у Пекіні;
китайський посол може прибути до Лондона;
крім Гуанчжоу для зовнішньої торгівлі відкриваються кілька портів на китайському узбережжі;
Переговори проходили в обстановці швидше взаємноїдоброзичливості, ніж ворожості. Англійська місія була люб'язно прийнята імператором Цяньлуном, проте тим, що не виявили бажання піти назустріч англійським пропозиціям. Для уряду Піднебесної імперії Великобританія могла у кращому разі претендувати на звання залежної варварської держави, з якою Китай підтримував би дружні стосунки. Англійським посланцям було сказано, що в Китаї є все необхідне і він не потребує англійських товарів, зразки яких, привезені Маккартні, були прийняті як данина. Таким чином, Китай відхилив пропозицію вступити у світ сучасних економічних та міжнародних відносин на рівноправній основі [1, с.127]. Тим не менш, суверенна китайська держава і з моральної, і з юридичної точки зору мала повне право зберігати свою замкнутість і майже повну ізоляцію від навколишнього світу.
Ще менший результат з погляду встановлення міждержавних відносин мала англійська місія під керівництвом лорда Амхерста, яка прибула до Китаю 1816 року.
Відмова англійського посланця виконати встановлений при цинському дворі церемоніал викликав роздратування богдихану. Він вимагав покарання сановників, які зустрічали посольство в Тяньцзіні, а потім дозволили англійським судам піти в море до згоди посланця на виконання коутоу. Під суд було віддано і двох інших вищих сановників, які супроводжували Амхерста від Тунчжоу до Юаньмін'юаня. Самолюбство цинського імператора було настільки вражене, що у листі до англійського принца-регента Георга IV він пропонував не надсилати більше послів, якщо його бажання залишитися вірним васалом цинського імператора щирішим.
Отже, у перші десятиліття ХІХ ст. у відносинах між Китаєм та Заходом, насамперед Китаєм та Англією, виникли гостріпротиріччя: торгівля між двома сторонами все розширювалася, змінюючи свій характер, проте міжнародно-правові інститути, здатні її регулювати, були відсутні.
Не менш складною для англійської сторони була і проблема зміни характеру торгівлі між двома країнами для того, щоб це не суперечило меркантилістським принципам англійської політики. Однак китайський внутрішній ринок, фантастично ємний за європейськими масштабами, був орієнтований місцеве виробництво. Слова, сказані імператором Цяньлуном про наявність у країні всього, що тільки можна було б побажати були констатацією реального стану справ. Ось як про це писав Р. Харт, найкращий у другій половині ХІХ ст. західний знавець Китаю, який прожив у цій країні не один десяток років і тривалий час обіймав тут посаду голови митної служби: «Китайці мають найкращу у світі їжу - рис; найкращий напій - чай; кращий одяг - бавовна, шовк, хутра. Навіть на пенні їм не потрібно купувати будь-де. Оскільки імперія їхня настільки велика, а народ численний, їхня торгівля між собою робить непотрібними будь-яку значну торгівлю та експорт і зарубіжні держави» [16, с.563].
Вищезазначена подорож Ліндсея дала важливі результати. Перспективи майбутньої торгівлі з Китаєм виявилися не такими райдужними, як це уявлялося організаторам експедиції. Місцеві жителі неохоче купували англійські тканини та нерідко повертали їх назад. Ліндсей зробив важливий висновок про торгівлю опіумом. У своєму звіті він наголошував, що всупереч усім заборонам та запобіжним заходам китайського уряду торгівлю цим наркотиком можна відкрити і у Фучжоу. Вказуючи на військову слабкість Китаю, Ліндсей зазначав, що війна з цією країною може бути виграна в напрочуд короткий термін, причому ціною невеликих грошових витрат і людськихжертв. Цей висновок підхопили найбільш войовничі представники англійської буржуазії, які почали вимагати від уряду посилки військово-морських сил для захоплення будь-якої частини Китаю або всієї країни.
Випробувавши всі засоби провокації та шантажу проти Китаю, англійський уряд почав шукати приводу для збройного нападу, можливість якого збільшувалася в міру посилення дій цинської влади проти ввезення опіуму.