Петиція робітників і жителів Санкт-Петербурга 9 січня 1905

1. Ідея петиції

Ідея звернутися до царя з чолобитною про народні потреби належала священикові Георгію Гапону. Випускник Санкт-Петербурзької духовної академії Гапон очолював з 1903 року найбільшу легальну робочу організацію «Збори українських фабрично-заводських робітників м. Санкт-Петербурга». Створене при заступництві петербурзького градоначальства та Департаменту поліції, «Збори» мало на меті об'єднання робітників для освіти та взаємодопомоги, що мало послабити вплив на робітників революційної пропаганди. Однак, позбавлене належного контролю з боку влади, «Збори» незабаром ухилилися від заданих цілей. На зборах робітників стали відкрито обговорюватися не тільки способи поліпшення побуту, а й способи робітників за свої права, серед яких розглядалися страйки, страйки і більш радикальні методи [2] .

2. Березнева «Програма п'яти»

Ознайомившись із текстом програми, робітники дійшли висновку, що вона їм прийнятна. «Ми були вражені тоді, – згадував А. Є. Карелін. — Адже я все ж таки був більшовиком, з партією не порвав, допомагав їй, розбирався; Кузин був меншовиком. Варнашов і Васильєв, хоч і були безпартійними, проте чесні, віддані, добрі люди. І ось ми побачили, що те, що написав Гапон, ширше соціал-демократів. Ми зрозуміли тут, що Гапон чесна людина, і повірили йому» [10] . Н. М. Варнашов у своїх спогадах додає, що «ні для кого з тих, хто зібрався, програма не була сюрпризом, бо частково ними ж Гапон змушений був виробити її» [9] . На питання робітників, як він збирається оприлюднити свою програму, Гапон відповів, що він не збирається її оприлюднити, а передбачає спочатку розширити діяльність своїх «Зборів», щоб до нього увійшло якомога більше людей [7] .Нараховуючи у своїх лавах тисячі і десятки тисяч людей, «Збори» перетвориться на таку силу, з якою за потребою змушені будуть рахуватися і капіталісти, і уряд [8] . Коли на ґрунті загального невдоволення виникне економічний страйк, тоді можна буде висунути уряду й політичні вимоги. Робітники погодилися із цим планом [7] .

Після цього випадку Гапон вдалося подолати недовіру радикальних робітників, і вони погодилися йому допомагати. Вступивши до лав «Зборів», Карелін та його товариші повели в масах агітацію за вступ у гапонівське суспільство, і його чисельність почала зростати. У той же час карелінці продовжували стежити, щоб Гапон не відступав від наміченої програми, і при кожній нагоді нагадували йому про взяті на себе зобов'язання [11] .

3. Кампанія земських петицій

4. Боротьба за подання петиції

На противагу Гапону, інша частина керівництва на чолі з А. Є. Кареліним та І. В. Васильєвим наполягала на якнайшвидшому виступі з петицією [9] . До них примикала внутрішня «опозиція» Гапону в «Зборах», представлена групою Кареліна та робітниками, які мали радикальніший спосіб думок. Вони вважали, що слушний момент для подачі петиції настав і що робітники повинні діяти спільно з представниками інших класів [8] . Цю групу робітників активно підтримували інтелігенти із «Союзу визволення». Одним із пропагандистів ідеї петиції був помічник присяжного повіреного І. М. Фінкель, який читав у «Зборах» лекції з робочого питання. Будучи безпартійним, Фінкель був пов'язаний з петербурзькими меншовиками [15] та лівим крилом «Союзу визволення». У своїх виступах він говорив робітникам: «Земці, юристи та інші громадські діячі складають та подають петиції з викладом своїх вимог, а робітники залишаютьсябайдужими до цього. Якщо вони цього не зроблять, то інші, отримавши щось за своїми вимогами, вже про робітників не згадають, і вони залишаться ні до чого» [16] .

Занепокоєний зростаючим впливом Фінкеля, Гапон зажадав видалити його та інших інтелігентів із засідань керівного гуртка «Збори», а в розмовах із робітниками став налаштовувати їх проти інтелігенції. «Інтелігенти кричать тільки через те, щоб захопити владу, а потім і сядуть на нашу шию та на мужика, — пояснював Гапон. — Це буде гірше за самодержавство» [14] . У відповідь прихильники петиції вирішили діяти по-своєму і склали змову проти Гапона, розраховуючи скинути його з п'єдесталу робітника вождя. Було вирішено, якщо Гапон відмовиться виступати з петицією, опозиція піде виступати без нього [14] . Конфлікт у керівництві «Зборів» загострився до краю, але був зупинений подіями, пов'язаними з Путилівським страйком.

5. Економічні вимоги робітників

6. Резолюція робітників про їх нагальні потреби

7. Упорядкування гапонівської петиції

По структурі текст гапонівської петиції ділився натри частини.Перша частинапетиції починалася зверненням до царя. Відповідно до біблійної та давньоукраїнської традиції, петиція зверталася до царя на «Ти» і сповіщала його про те, що робітники та жителі Петербурга прийшли до нього шукати правди та захисту [19] . Далі в петиції говорилося про тяжке становище робітників, їх злиднів і пригнічення, а становище робітників порівнювалося з становищем рабів, які повинні терпіти свою гірку долю і мовчати. Говорилося також, що робітники терпіли, але їхнє становище ставало все гіршим і гіршим і їхньому терпінню прийшов кінець. «Для нас прийшов той страшний момент, коли краще смерть, ніж продовження нестерпних мук» [26] .

Після цьогопетиція переходила до головної тези — до вказівки на безправ'я робітників, як головну причину їх придушення господарями. Говорилося, що за робітниками, як і за всім українським народом [19] , не визнають жодного людського права, навіть права говорити, думати, збиратися, обговорювати свої потреби та вживати заходів щодо покращення свого становища. Згадувалося про репресії щодо людей, які виступали на захист інтересів робітничого класу. Потім петиція знову зверталася до царя і вказувала йому на божественне походження царської влади і на протиріччя між людськими і божеськими законами. Стверджувалося, що існуючі закони суперечать божественним установленням, що вони несправедливі і що за таких законів простому народу неможливо жити. «Чи не краще померти, померти всім нам, трудящим людям усієї України? Нехай живуть і насолоджуються капіталісти та чиновники-казнокради, грабіжники українського народу» [26] . Нарешті, вказувалася і причина несправедливих законів - засилля чиновників, що узурпували владу і перетворилися на середостіння між царем і його народом.

Потім петиція переходила до своєї другої частини — до викладу вимог, з якими робітники прийшли до стін царського палацу. Головною вимогою робітників оголошувалося знищення влади чиновників, що стали стіною між царем і його народом, і допущення народу до управління державою. Говорилося, що Україна надто велика, а потреби її надто різноманітні та численні, щоб одні чиновники могли керувати нею. На цьому робився висновок необхідність народного представництва. «Необхідно, щоб сам народ допомагав собі, адже йому тільки й відомі справжні потреби» [26] . Царя закликали негайно скликати народних представників від усіх класів і всіх станів - робітників,капіталістів, чиновників, духовенства, інтелігенції і обрати Установчі збори на основі загального, прямого, таємного та рівного голосування. Ця вимога оголошувалосяголовним проханнямробітників, «в якій і на якій ґрунтується все», і головними ліками від їх хворих ран [26] .

Перший параграф —Заходи проти невігластва та безправ'я українського народу— включав такі пункти: свобода і недоторканність особистості, свобода слова, свобода друку, свобода зборів, свобода совісті у справі релігії; загальну та обов'язкову народну освіту на державний рахунок; відповідальність міністрів перед народом та гарантія законності управління; рівність перед законом усіх без винятку; негайне повернення всіх постраждалих за переконання. Другий параграф -Заходи проти злиднів народу- включав такі пункти: скасування непрямих податків і заміна їх прямим, прогресивним та прибутковим податком; скасування викупних платежів, дешевий кредит та поступова передача земель народу. Нарешті, до третього параграфа —Заходи проти гніту капіталу над працею— входили пункти: охорона праці законом; свобода споживчо-продуктивних та професійних робочих спілок; восьмигодинний робочий день та нормування понаднормових робіт; свобода боротьби з капіталом; участь представників робітничого класу у виробленні законопроекту про державне страхування робітників; нормальна заробітна плата [26].

За списком вимог слідувала остання, заключна частина петиції. У ній містилося чергове звернення до царя із закликом прийняти петицію і виконати її вимоги, причому від царя вимагали як прийняти, і присягнути у тому виконанні. «Повели та присягни виконати їх, і Ти зробиш Україну щасливою та славною, а ім'я своє закарбуєш усерцях наших і наших нащадків на вічні часи »[26]. Інакше робітники висловлювали готовність померти біля стін царського палацу. «А не накажеш, не відгукнешся на нашу молитву, — ми помремо тут, на цій площі, перед твоїм палацом. Нам нікуди більше йти і нема чого! У нас лише два шляхи — або до свободи та щастя, або до могили». Ця частина закінчувалася висловлюванням готовності принести своє життя в жертву для виснаженої Укаїни і твердженням, що робітникам не шкода цієї жертви і вони охоче приносять її [26] .

9. Читання та збір підписів під петицією

Зазвичай читання петиції здійснювалося так. У приміщення відділу впускалася чергова партія людей, після чого один із ораторів вимовляв до них вступну промову, а інший починав читання петиції. Коли читання доходило до політичних пунктів петиції, оратор давав кожному пункту докладне тлумачення, а потім звертався до аудиторії із запитанням: «Вірно, товариші?» або «Так, товариші?» - «Вірно. Так. хором відповідав натовп [28] . У тих випадках, коли натовп не давав єдиної відповіді, спірний пункт тлумачився знову і знову, поки аудиторія не згодилася. Після цього тлумачився наступний пункт, потім третій і так остаточно [2] . Домогшись згоди з усіма пунктами, промовець читав заключну частину петиції, у якій йшлося про готовність робітників померти біля стін царського палацу, якщо їхні вимоги не будуть виконані. Потім він звертався до аудиторії із запитанням: «Чи готові ви стояти за ці вимоги до кінця? Чи готові ви померти за них? Чи присягаєте ви в цьому?» — І натовп хором відповів: «Клянемося. Помремо все, як один. » Такі сцени відбувалися у всіх відділах «Зборів». За численними свідченнями, у відділах панувала атмосфера релігійної екзальтації: люди плакали, билися кулаками об стіни таклялися з'явитися на площу і померти за правду та свободу [2] .

10. Текст петиції

Петиція робітників Санкт-Петербурга на подання царю Миколі II //Червона літопис. - Л.: 1925. - № 2. - С. 30-31.
Петиція робітників і жителів Санкт-Петербурга на подання царю Миколі II //Червона літопис. - Л.: 1925. - № 2. - С. 33-35.

Література

Мемуари та спогади

Статті та дослідження