Підкажіть, що вибрати
Постало питання на порядку денному. Яку гуму купити? Параметри: 175/70 R13. Уявляю вам претендентів на вибір: Претендент №1:





Претенденти виставлені в порядку пріоритету. Останні два наприкінці через дорожчу ціну. Підкажіть що вибрати. Сам більше схиляюся до хенкоку, тільки ось 415 або 715 не знаю, яка між ними різниця. Насчет баруму говорять дуже хороші колеса, так само і нокіан, але якось не дуже. Бриджстоун фірма хороша, але не дешева. Та і як вся ця гума буде поводитися на наших поганих дорогах на ямах і т.д., і яка найкраще буде поводитися на не дуже хорошій дорозі, ну і може бути більше менше у бруді.
Лада 2106 1989, бензиновий двигун 1.3 л., 75 л. с., задній привід, механічна коробка передач - шини
Коментарі 91
читав, читав і дійшов висновку, що ні про що дискусія. Автор питання сам уже давно визначився з вибором гуми, до чого тоді його ставив?
у людей можуть бути переваги? Мені була важлива думка людей, якби про гуму написали погані відгуки — то думаєте я б узяв її? ну а те що я проти нокіан, ну так склалося, не до вподоби мені ця фірма просто. написав її у списку, бо не був певен, якби мені розписали, що ця гума найкраща безперечно — взяв би її.
AMTEL PLANET не пожлеш))))
Барум або Нокіан ... На мотоцикли Ява ставлять барум, то довговічні ...
найкращі 3, і 5)))
все одно бери nokan!
Ну куму тигара вистачило на зиму літо і цю зиму важко. Звісно зітреться. 10 см у легку 442 поїде, а ось по льоду до одного місця будь-яка крім шипованої. Я свою Yoko IG20 тестувавна озері, швидкість 40, різко по гальмах, гальмівний шлях метрів 7. чіплятися їй нема за що на льоду. Якщо акуратно щось піде. По укатаному краще, але теж по гальмах різко не варто бити. Краще візьми 409 або 605, щоб напевно;)
Якщо снігу нормально випадає, і за місто виїжджаєш взимку, то краще взяти w409, sw41 або w605, ну а якщо тільки по місту і снігу мало, то саме те. Малюнок у нього під м'яку європейську зиму ув'язнений. невеликий сніг та сльота. І температурний діапазон має від +10+15 до -30-40С. По плюсу не так шуміти і плавати не буде як 409, 605 та інші зубасті, у них від +5+7 до -40-50С. У мене кум Tigar з подібним малюнком як всесезонку використовує, музичку говорить голосніше влітку і порядок)))
ну я цей хенкук мацав, м'який для всесезонки дуже, зітреться дуже швидко мені здається. а снігу у нас і буває десь 10 см максимум. а по укоченому снігу? по льоду як вона буде? у нас дороги не чистяться за містом, а з дому виїжджати треба. Але все ж я думаю цей хенкук буде краще ніж рідна всесезонка совдепівська. хоч я на ній другу зиму від'їздив, і по снігу сильному і укоченому теж, і по льоду.
ось це порада, велике спасибі! Все чітко розписано, пояснив красиво. Я і так майже готовий був брати хенкук до 715, а тепер точно вирішив: якщо і всі корейці ставлять на багато машин таку гуму. думаю це щось каже.
не на всіх корейцях Hankook, вони ще Kumho ставлять, ну це теж саме. Бери однозначно.
ну звичайно не на всіх, корейці є і бюджетні авто, і не дуже:) ну і кумхо піде дорожче буде:)
приблизно однакова ціна, але в магазинах її дуже мало
а як же нокіан ай3? багато хто на родичі на ній їздить, тільки плюси чув! що про неї скажеш? у нас тут теж урал ка б)
Nokian i3, норм гумка, асиметрик, вгору тримає непогано, але стирається швидше. Скарг на неї не чув. Тут все в уподобаннях та звичках. Якщо мій дід все життя на білині проїздив, йому не доведеш що є гума краще! Я не прихильник нокіан, щиро скажу, просто є з чим порівняти. Був на їх презентації, своїми вухами чув, склад суміші гуми літньої та зимової ідентичний, ось у чому каверза. А зимова гума щось м'яка і влітку пливе і треться сильно. Після цього довіра зникла. Зимка в них безперечно найкраща, полігон у Нокіан за полярним колом є.
а що скажеш про hankook winter i cept rs w442? думаю через час собі на зиму взяти.