Підробка чи ні Лінійка Armani Prive
Fragrantica Perfumes → Все про духи → Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
Сторінки1
Щоб надіслати відповідь, ви повинні увійти або зареєструватися
Повідомлення 17
Тема: Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
Запитання власникам: у кого флакон просвічується ліхтариком, а у кого ні? Відповіді писати так, наприклад "просвічується, тестер" або "просвічується, не тестер" або "не просвічується, тестер" або "не просвічується, не тестер".
У мене "просвічується, тестер" - Bois D'Encens. "Не просвічується, тестер" - Ambre Soie.
Хочу з'ясувати це чи просто економлять на тестерах на склі?
Re: Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
Там і без ліхтарика все просвічується, якщо на яскраве денне/штучне світло дивитися. Це стосується оригіналу, а саме
про тестери нічого не знаю.
Re: Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
Там і без ліхтарика все просвічується, якщо на яскраве денне/штучне світло дивитися. Це стосується оригіналу, а саме
про тестери нічого не знаю.
Ну так, головне, щоб світло було яскравим. А в мене тестер просвічується, як у вас оригінал.
Re: Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
Якийсь час тому у продажу на ПарФорумах були виставлені фейки Армані
Ні, у мене точно не такий і коробка не така. Все оригінальне.
Re: Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
Giorgio Armani Armani Privé Ambre Orient просвітила флеш-лайтом від айфона-каламутно просвічується-скло бузкового відтінку
на світлинішийка під кришечкою дуже висока
На моєму флаконі кришечка набагато нижче втоплена
Дистанція – одна з найкрасивіших форм поваги.
Re: Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
ось як корисно я взяла участь у темі-просвітила свій флакон-ніколи це не робила-думала що він непрозорий і здавалося що парфума-на денці А виявилося-80%))) УРА! А я-то жадібно-думала що майже закінчується Тепер можна користуватися на всю.
Дистанція – одна з найкрасивіших форм поваги.
Re: Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
ось як корисно я взяла участь у темі-просвітила свій флакон-ніколи це не робила-думала що він непрозорий і здавалося що парфума-на денці А виявилося-80%))) УРА! А я-то жадібно-думала що майже закінчується Тепер можна користуватися на всю.
Це так!) Насправді практично всі флакони просвічуються яскравим світлом, вкрай рідко, коли це не так)
Re: Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
Giorgio Armani Armani Privé Rose d'Arabie мій флакон-тестер, скло в темряві просвічує від підсвічування ліхтариком. Колір флакона коричневий, як мені здалося. А чим вона від не-тестера відрізняється не зрозуміла. хіба що наклейкою на флаконі, яка знімається без наслідків. і все. Коробка також як у магазині.
Re: Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
Там і без ліхтарика все просвічується, якщо на яскраве денне/штучне світло дивитися. Це стосується оригіналу, а саме
про тестери нічого не знаю.
Ну так, головне, щоб світло було яскравим. А в мене тестер просвічується, як у вас оригінал.
У мене оргінал, але саме у лінійціПриві Армані-хіба є різниця оргінал чи тестер? Тобто я тестер не купувала, але презентація ароматів-тестери виглядає так само, як і оригінальний флакон. Можливо я помиляюсь - але..я не бачу різниці. Востаннє тестували у Берліні, і тестер був порожній. Друг дочки покликав конса, вона дістала з ящика коробочку, виглядала вона як оригінальна, тільки без слюди та поміняла тестер. Мені здається, вони не ділять на тестери в лінійці Приві. хоч хто знає.
Re: Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
Ні, у мене до аромату питань немає, я лише хотів подивитися кількість вмісту і звернув увагу, що один тестер просвічується, а інший ні.
Тестер – це теж ОРІГІНАЛ (у плані не ліва рідина). Просто тестер вважається начебто як краще, тому що саме тестер нюхають потенційні покупці і саме в тестері парфум повинен бути винятково хороший, щоб він чіпляв і зважалися придбання. А у слюду вже можуть запечатати й підробку. Поки що там покупець в ейфорії від тестера в магазині і перші кілька застосувань вже свого флаконічка будинку не помічає сильної різниці, але потім у носінні виявляє вади. Але вже пізно)
Re: Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
Тестер – це теж ОРІГІНАЛ (у плані не ліва рідина). Просто тестер вважається начебто як краще, тому що саме тестер нюхають потенційні покупці і саме в тестері парфум повинен бути винятково хороший, щоб він чіпляв і зважалися придбання. А у слюду вже можуть запечатати й підробку.
Щось я не зрозумів: хто може запечатати підробку? Що ви маєте на увазі? Продавці-зловмисники виставляють оригінальні тестери, але чи торгують фейком?
Я наївно завжди думав, що між тестером іпродажним флаконом різниці немає, вона може бути між різними розливами/партіями або також залежно від року випуску!
Та й також бувають фейки, а бувають оригінальні аромати. Фейки можуть бути як тестери, так і не-тестери!
І щодо Армані повторю для всіх, що писав Вам у особі: судячи з зовнішніх ознак, усі ці флакони зроблені з прозорого скла, як Vetiver Babylone, Oranger Alhambra та інші. Просто флакони запаяні у темну плівку. Вона просвічується, якась краща, якась гірша, бо товстіша.
Re: Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
1) ХТО може запечатати підробку?
2) Продавці-зловмисники виставляють оригінальні тестери, але торгують фейком?
3) Я по наївності завжди думав, що між тестером та продажним флаконом різниці немає
4) Фейками можуть бути як тестери, так і нетестери!
1) той самий, хто і зробив фейк.
2) саме так, не завжди, але буває. Це вигідно, тому що завдання тестера привернути увагу покупця оригінальністю аромату і якістю його інгредієнтів. А аромати у слюді – це вже кіт у мішку. Найчастіше в слюді та гарній коробочці аромати дарувати не завжди просунутим користувачам, які не зможуть вловити різницю підробка чи ні. Тому, хто штампує потоковий парфум, вигідно та дешевше використовувати менш якісні компоненти. А користувач, вперше на тестері засвоївши, що парфум йому подобається і що він гарний, ще якийсь час за інерцією "витатиме в хмарах", а потім скине все на те, що мовляв "принюхався", "шкіра пристосувалася" і Т. Д. і Т. П.
3) за ідеєю різниці бути не повинно. АЛЕ. див. пункт 2)
4) і таке може бути, але робити неякісний тестер - це поганий маркетинг для фірми: навіщо прямо в бутіку відразувідштовхувати покупця поганою якістю парфуму? Людина бризнула на руку/блоттер понюхала - "нічо так", поїхала далі, забула, а потім "звідки такий дивний шлейф?!". Якщо буде фейк, то ні шлейфу, ні особливо дивного нічого не буде, покупець не скоро ще повернеться за такою продукцією, якщо взагалі повернеться.
Начебто все логічно пояснив)
Re: Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
Giorgio Armani Armani Privé Rose d'Arabie мій флакон-тестер, скло в темряві просвічує від підсвічування ліхтариком. Колір флакона коричневий, як мені здалося. А чим вона від не-тестера відрізняється не зрозуміла. хіба що наклейкою на флаконі, яка знімається без наслідків. і все. Коробка також як у магазині.
тільки цим і вирізняється. Часто оригінали з пом'ятими коробками або просто коробки без слюди переходять у розряд тестерів. А так само просто клеїться наклейка, і оригінал - вже тестер. Все те саме, крім цінника.
Re: Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
1) ХТО може запечатати підробку?
2) Продавці-зловмисники виставляють оригінальні тестери, але торгують фейком?
3) Я по наївності завжди думав, що між тестером та продажним флаконом різниці немає
4) Фейками можуть бути як тестери, так і нетестери!
Якщо буде фейк, то ні шлейфу, ні особливо дивного нічого не буде, покупець не скоро ще повернеться за такою продукцією, якщо взагалі повернеться.
Начебто все логічно пояснив)
часто у фейках шлейф у рази сильніший, ніж у оригіналі. І таких прикладів маса
Re: Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
часто у фейках шлейф у рази сильніший, ніж у оригіналі. І таких прикладів маса
а можетенадати цю масу прикладів? Вперше таке чую, тим більше, що це ірраціонально з усіх боків. На пасовищі шлейф також огого. Якщо ж Ви про якісний шлейф, то це як би ГМО було корисніше за натуральні продукти, але коштувало дешевше і фейк таким чином переходить у розряд оригіналу і тоді він вже і не фейк зовсім
Re: Підробка чи ні? Лінійка Armani Prive.
2) саме так, не завжди, але буває. Це вигідно, тому що завдання тестера привернути увагу покупця оригінальністю аромату і якістю його інгредієнтів. А аромати у слюді – це вже кіт у мішку. Найчастіше в слюді та гарній коробочці аромати дарувати не завжди просунутим користувачам, які не зможуть вловити різницю підробка чи ні. Тому, хто штампує потоковий парфум, вигідно та дешевше використовувати менш якісні компоненти. А користувач, вперше на тестері засвоївши, що парфум йому подобається і що він гарний, ще якийсь час за інерцією "витатиме в хмарах", а потім скине все на те, що мовляв "принюхався", "шкіра пристосувалася" і Т. Д. і Т. П.
4) і таке може бути, але робити неякісний тестер - це поганий маркетинг для фірми: навіщо прямо в бутику відразу відштовхувати покупця поганою якістю парфуму? Людина бризнула на руку/блоттер понюхала - "нічо так", поїхала далі, забула, а потім "звідки такий дивний шлейф?!". Якщо буде фейк, то ні шлейфу, ні особливо дивного нічого не буде, покупець не скоро ще повернеться за такою продукцією, якщо взагалі повернеться.
Начебто все логічно пояснив)
Я думаю, що все простіше та грубіше! Як правило, фейки-тестери реалізуються в місцях, де продають парфумерію за сірими схемами, типу нашого Гульдена/Станколіту, а також в точки роздрібного продажу (не мережеві). Їх беруть, бо дешевше за звичайніфлаконів.
А Ви описуєте схему шахрайства, яка підходить для сітківців! Я з нею не стикався, але, напевно, і це можливо!
Якби хтось відписався б по ній, було б цікаво!
Я правильно розумію, що Ви купили Амбру Армані і не впевнені, що флакон оригінальний?