Підробка мед
Відповіли: 13
Якщо особа свідомо не знала про фальшивість документа, то й відповідальності бути не може – ні кримінальної, ні адміністративної. Тому, зняти звинувачення за 327 можна лише довівши непоінформованість про незаконність довідки.
Як людина могла не знати, що медична довідка, отримана без проходження медичного огляду, є фальшивим документом? Висновок психіатра у тому, що він дебіл, - єдине, що може його врятувати від кримінальної відповідальності.
+1. І жодних варіантів.
Огляд проходив? Ні. А хто продав - у білому халаті, або в робі - не має значення.
Отримати довідку без медичного огляду від лікаря - це не те саме, що отримати фальшиву довідку. Як часто нас при медоглядах питали (з дитинства пам'ятаю) – скарг немає? самопочуття нормальне? - та штамп у картку. І довідку про те, що здоровий. Така – буде фальшива? Чи ні?
Напевно, критерій фальшивості все-таки не в медогляді.
Дуже несподівана думка. Якщо підробленість полягає не у фактичному непроходженні медогляду, то в чому ж вона, на Вашу думку? Чи громадянина мали під розписку повідомити, що він отримує фальшивий документ? Щодо відсутності у громадянина суб'єктивних скарг на здоров'я, то в цьому специфіка робота лікаря-терапевта. Однак для ДІБДР слід також пройти і невропатолога, і окуліста, і т. д. Там уже питанням про відсутність скарг не обмежаться, а запропонують літери розглянути і т. д. Адвокатський хід Ви придумали геніальний, але, я вважаю, що це буде велике щастя, якщо хоча б один суддя на нього купиться.
Підроблений документ - той, інформація в якому та (або) його реквізити не відповідають дійсності. Непроходженнямедогляду – взагалі тут справа десята. Адже він міг отримати таку довідку та пройшовши медогляд? Теоретично це цілком можливо. Підробленість відноситься лише до інформації та реквізитів. Процедура отримання не відіграє жодної ролі. Якби я захищала цього клієнта, то, по-перше, я б попросила його отримати таку саму довідку шляхом проходження медогляду в іншій медичній установі. Тобто. отримати офіційну інформацію про те, що він має ті права, які надає довідка, яку він пред'являв ДАІ. І довести таким чином, що інформація в ній відповідає дійсності, є істинною. Значить, і наміру на незаконне отримання права, яке йому не може бути надано законним шляхом, він не мав.
Вина за цією статтею - лише у формі прямого наміру, ну, тобто. усвідомлювало, передбачало, хотіло. Так от, якщо не усвідомлювало, що отримана без ретельного медогляду (а тільки при побіжному візуальному :)) в медичному закладі довідка, - фальшива, то й складу немає. Ось це якраз і треба доводити.
Строго кажучи, Ви маєте рацію. Я просто підозрюю, що у товариша справді суттєві проблеми зі здоров'ям. Інакше навіщо він обрав нестандартний шлях отримання документа? Невже лише через бажання заощадити 10-15 хвилин на проходженні огляду у фахівців?
Чи не обов'язково проблеми зі здоров'ям. Людьми найчастіше найдивніші мотиви рухають. Може у нього квитки до театру і він чекати довго не міг у черзі? Уявіть – приходьте за довідкою. Черга. Виходить лікар і питає – здорові є? - Ну, є, я.. - Нерви не пустують? Який місяць на календарі на стіні – бачиш? - Та ніби нормально.. Жовтень? - Орел! Здоровий! Отримай довідку.
- Такий медогляд був би нормальним? Або варто було клієнту вказуватилікарю - ретельніше перевіряйте, ретельніше. По коліна вріжте молоточком, паличкою по табличці поводьте.
Тож нехай краще шукають тих, хто довідку виготовив та збув - це відбувалося у стінах медичного закладу, особою, яка явно не на п'ять хвилин туди забігла. Отримання довідки для ДАІ – послуга платна, тож клієнт цілком міг нічого й не запідозрити.
Питання, чи є здорові, досить безглузде. Там у черзі всі за ідеєю стоять здорові – все за довідкою. Адже довідки видають у спеціалізованих установах. Як, Ви вважаєте, було встановлено, що довідка фальшива? Я припускаю, що спершу розкрили злочин групи лікарів, які виписували такі довідки, а потім уже взялися і за громадян, які отримували ці довідки.
У будь-якому випадку поділяємо матеріально-правову та процесуальну сторони. Якщо встановлено, що з об'єктивного боку довідка є фальшивою (коли, наприклад, особа, яка видала цю довідку, дало свідчення), то встановити наявність у громадянина, який мав намір скористатися цією довідкою, злочинної поінформованості про її фальшивий характер не складає труднощів. Тому, якщо ми даємо людині пораду, як їй викрутитися, то ми маємо насамперед поставити зустрічне питання, як у міліції встановили фальшивий характер довідки. Хоча через таємницю попереднього розслідування йому могли практично нічого про це не повідомляти. З короткого опису ситуації ясно, що наш "клієнт" чудово розумів, які довідку йому пропонують. Запропонована Вами версія, ніби лікар видав без огляду довідки всім тим, хто оголосив себе здоровими, я впевнений, не буде прийнята правоохоронними органами.
Потрібно шукати адвоката, інакше "в'язниця сидітиме". І пам'ятайте, що щиросердне зізнання подовжуєпокарання)
Стовідсоткова ст.327 ч.3 КК РФ. Чи не ти перший, не ти останній. Покайся на суді – дадуть штраф у 10 тисяч.
А я б погодився в частині з katrinn і спробував обіграти поведінку громадянина не як "протизаконну", а як "нерозумну". Оскільки в конкретних обставинах малорозумна людина могла поставитися до довідки як до формальності на шляху отримання прав. Така поведінка не є розумною з погляду "розумної людини", але водночас можна стверджувати, що мети надати свідомо хибний документ не було, а була мета швидко зібрати формальний пакет документів. Ну і каятися, звичайно, щоб ні на життя. А найголовніше - швидко пройти цю саму медкомісію і надати таку саму суперзаконну довідку. Щоб ні в букву "здоровий".
Документи на тему
водійські права та медична довідка
Шановні товариші, юристи! У мене таке питання. Я прописана зараз у МО, Сергієво-Посадський район. Поміняла прізвище (взяла прізвище чоловіка), почала змінювати всі документи, зокрема водійські права. Оскільки права вперше у 2006 році отримувала в Ульяновську (я там
Позбавлення посвідчення водія
американські права
Скажіть будь-ласка в якому порядку відбувається обмін американських прав водіїв на українські і чи потрібно їх міняти взагалі? американські права ось такого зразка
Обмін прав при вагітності
Підкажіть, будь ласка, Жінці у комерційному мед. Центрі відмовили у проведенні водійської комісії, при обміні прав водія, на підставі того, що вона вагітна. Пославшись на наказ МОЗ України від 14.03.96р. №90. Чи правочинні дії медичного центру? Чи може