Пікапери як психічне захворювання (Еростазм)
/По ходу тексту даються посилання для просунутих користувачів./
Без претензії на експертну оцінку чи наукову працю, я викладу лише деякі думки про пікаперів.
Слово це ламає мову, тому скорочу його до "пихи". Тим більше, що це співзвучно їхній зовнішній меті - перепхатися.
Без надії на вичерпну точність, можна кількома штрихами розмежувати поля - позначити атрибути приналежності та причини, разом з деякими результатами.
Перше - звичайний людський чинник слабкості, бажання приєднатися до моди. Причина – незрілість. http://www.proza.ru/2014/08/04/549
Друге - випливає з першого, але цікаво як окремий атрибут: нерозуміння себе, незнання правди про себе, і небажання її знати. http://www.proza.ru/2016/05/28/67
Третє - зараженість вірусом хитрозробленості. У дусі "інші – лохи, а я – пікапер". Так і проситься анекдот: ідіть ви всі на хер, а я - Д'Артаньян. Притому, спроби щось пояснити зустрічають запеклий опір. http://www.proza.ru/2015/01/18/309 (це посилання я вкрай рекомендую всім як найбільш цікаве, або доступне до розуміння з мінімальною адаптацією непідготовленого розуму)
Розплутати цей клубок не так просто. Тому, мабуть, його й обізвали комплексом – неповноцінності.
1 - піх намагається здаватися, а не бути. Пиху важливо ввести жертву в оману, що він – справжній, дбайливий, загалом – довгоочікуваний Він.
Пих щосили робиться перед собою та іншими таким собі невразливим персонажем з казки.
Але такі герої – комікси. Насправді ж кожна людина має вразливість і межі.
Одна з цілей пиха - самолюбуватися своєю хитрозробленістю, за рахунок чого він судомно розраховує невідчувати страждання - нехай страждає той, кого він покинув, випередивши на крок, але не він. Паразитично-вампірський підхід, нелюдський і тупий. Але котить через масову віру в Нього-Довгоочікуваного.
Зрозуміло, що це підхід слабкої та боягузливої людини. Але таке людство у масі.
Зрозуміло, що піх втрачає справжність, витрачаючи життя на вічну гонитву за новою порцією адреналіно-ендорфінової суміші.
Загалом, пихов можна (і потрібно) розглядати як підвид ігроманів (аддиктів).
По-нашому, що підсіли, закидаються замолодженням наївних панянок, а то й не дуже.
Адже панночка, навіть не наївна, як кожна людина, може бути в стані слабшому, важчому. У такі моменти так хочеться уваги, так самотньо, і так хочеться вірити в людство. Втім, все ж таки, припустимо, куди більше шансів у пиха з жінками, які всерйоз сприймають вироби в дусі фільмів із серії "Секрет". http://www.proza.ru/2015/01/20/401
http://www.proza.ru/2014/01/22/1634 (там є таки особливо цікаві речі про спрямованість душевної енергії)
Зрозуміло також, що пих, відчуваючи наркоманський кайф, все ж таки ставить себе стратегічно і свідомо в позицію того самого лоха, яким він так не хотів бути. http://www.proza.ru/2015/08/15/1511
Це неминуче походить від того, що людина залежна не може "зловити" потрібну хвилю душевного спокою, щоб дізнатися правду про себе від самого себе. http://www.proza.ru/2015/07/09/270 (дуже рекомендую, воістину шедевр)
А зовні правда до нього не доходить через установку на пікап, що не приймає нічого, крім ще й ще пікапа. http://www.proza.ru/2015/07/24/711
Та й пікап не має спільних точок із спокоєм, чистотою та просвітленням, а значить і зі щастям у собі.
А хто не знайшов миру та розуміння з самим собою, той лох воістину і є. http://www.proza.ru/2014/07/20/216
2 - вже очевидний висновок про те, що пихи не володіють науковою теорією про мистецтво життя, де чітко говориться: щастя в тому, щоб бути, а не мати.
Пихи ж настільки зациклені на маєтку як буквально, так і психічно, що куди їм життя жити - дозвілля, встигнути б усіх забрати!