Піратський радник VS ліцензійний, що краще
У цій статті я хочу поговорити про дві ці групи: платні ліцензійні та зламані радники. Я був по обидва боки барикад, раніше я використовував зламані версії, а зараз я сам створюю та розповсюджую ліцензійні версії радників. Для тих, хто вміє серфити інтернет, не важко знайти зламану версію ліцензійного радника, але чи варто воно того? Якщо ви дійсно поставите це питання і зважите все за і проти, то відповідь для вас стане зрозумілою.
Проведемо порівняння: піратська сова VS ліцензійна.
| піратська сова | ліцензійний радник | ||
| плюси | мінуси | плюси | мінуси |
| безкоштовний | сумнівна якість | оновлення радника | ціна |
| відсутність сетів або вони старі | оновлення налаштувань | ||
| помилки в коді радника | підтримка клієнта | ||
| відсутність оновлень | повернення коштів якщо радник не сподобався | ||
| відсутність підтримки клієнта | подальша зацікавленість виробника у вдосконаленні радника |
То як же бути? Начебто і грошей шкода наліцензію та довіряти ламаній версії свої гроші теж не серйозно. А вихід із цієї ситуації є, я поділюся, як діяв я колись. Перше, що треба пам'ятати, що більшість виробників радника дають тестовий період від 30 до 90 днів. І якщо вам радник не сподобався, ви можете повернути свої гроші. Другий момент, що ламаний радник можна ставити тільки на демо рахунок або центовик, якщо вам не шкода можливо злитих 20-30 $. Я раніше скачував ламані радники і запускав їх на демо рахунку, якщо результати мені подобалися, я купував ліцензійний радник. Ставив його на центовий рахунок на час тестового періоду 30-90 днів у рамках повернення коштів від виробника. І якщо радник мені не підходив, я робив повернення коштів і купував інший. З такою схемою я завжди був застрахований від неякісного піратського радника і не витрачав гроші даремно, скуповуючи сумнівні форекс радники. Робіть правильний вибір.