Після офіційного Ірану фільм «Операція Арго» обурив британців
У Петербурзі представили оперу на лібретто Катерини Великої
У Лугано відбулося вручення Міжнародної премії імені Сергія Рахманінова.
В Аргентині відбудеться перший Фестиваль слов'янської музики
У середньовічному марокканському некрополі Шеллах проходить джазовий фестиваль Jazz au Chellah
Сумна іронія полягає в тому, що те, що дійсно сталося в Тегерані в 1979 році, було таким же захоплюючим, як у фільмі «Арго», якщо не більше — і без будь-якої необхідності приховувати історичну правду.
Нещодавній володар призу американської кіноакадемії «Оскар», фільм Бена Аффлека «Операція Арго», образив дипломатичне відомство Великобританії та почуття британців через пересмикування історичних фактів.
Знятий у жанрі історичної документалістики нещодавній переможець церемонії «Оскар» дискредитує історію, виставляючи британців трусами, висловив сьогодні позицію британців таблоїд Daily Mail.
Як і багато чого, що виходить із Голлівуду, фільм Бена Аффлека з легкістю пересмикує історичні факти, щоб задовольнити легковірну публіку. Однак той факт, що найвищу нагороду американського кіно присудили у Білому Домі, говорить про те, що подібна брехня, впроваджена через кіно, є частиною стратегічної геополітики США.
Чим Арго так обурив британців? Висловлюючись м'яко, неточностями щодо участі Великобританії в іранській революції та ролі дипвідомства цієї країни у ситуації із заручниками. За версією Бена Аффлека, шести співробітникам американського посольства британцями було відмовлено у притулку — навпаки, як було насправді.
Щоправда, однак зовсім інша — у тій ситуації британці були героями. Багато хто з дипломатів, які перебували в Ірані, досі живі — і вони у нестямі відзлості.
"Коли я вперше почув про цей фільм, я був дуже роздратований", каже 86-річний сер Джон Грем, голова британського посольства в Тегерані під час кризи. Грем зрозуміло стурбований тим, що «Арго» сприйматиметься як справжня історична хроніка, остаточна версія того, що нібито сталося.
Можна згадати історію з «U-571» – трилер про підводний човен часів Другого світового — про те, як янкі (а не англійці та поляки, насправді) захопили шифрувальну машину Enigma і повернули хід війни. Або жахливу історію, штучно вигадану та показану в картині «Хоробре серце» Мела Гібсона, де британці зображені хижими, вбивчими гнобителями шляхетних та романтичних шотландців. А хіба можна забути рядового Райана, порятунок якого Стівен Спілберг в епосі про Другу світову ефективно представив як результат виключно американських зусиль?
Сумна іронія полягає в тому, що те, що дійсно сталося в Тегерані в 1979 році, було так само захоплюючим, як у фільмі «Арго», якщо не більше — і без жодної необхідності приховувати історичну правду.
Група пройшла небезпечний шлях через жваві вулиці на шляху до посольства, що виявилося також оточеним розлюченим натовпом. Зрозумівши, що їм не пройти, Андерс привів тих, хто втік до своєї квартири і намагався зв'язатися з тими, хто міг би врятувати їх. Дзвінок з англійського дипвідомства пролунав після напруженої ночі, повідомивши п'ятьох переляканих американців, що їм надають притулок у житловому комплексі Гульхак.
Це була надзвичайно ризикована пропозиція, яка ставила британське посольство та житловий комплекс під серйозну загрозу. Після того, що трапилося з американцями, англійці обґрунтовано боялися нападу на своїх співробітників.
Той, хто дзвонив, сказавАндерсу, що автомобіль прийде за ними того ж ранку. Американці сиділи і чекали, не знаючи, що рятувальники заблукали — дипломати Мартін Вільямс і Гордон Піррі годинами безрезультатно колесили на помаранчевому 1976 році Austin Maxi по Тегерану, що вирував від студентських хвилювань, але не могли знайти будинок Андерса.
Близько 5 вечора американці знову зателефонували до британського посольства — тоді як іранці вже тримали в облозі його стіни. Вважається, що тими днями постраждали лише американці, проте тоді перепало й англійцям — студенти вривалися в офіси та будинки, розбиваючи вікна та двері. Серед тих, хто був свідками нападу – Імельда Майєрс, дружина британського політичного радника Девіда Майєрса. Того вечора в будинку була вона та її син, Томас, якому було лише сім років.
"Мій хлопчик був у жаху, як і я", згадує вона. "Ми сховалися в моїй спальні, але потім я зрозуміла, що не зможу врятуватися, якщо вони підпалять будинок". Леді Майєрс вийшла з кімнати, ховаючи Томаса під пальто, проте невдовзі її затримали шість студентів з автоматами. Поряд з іншими британськими співробітниками посольства, їхніми дружинами та дітьми, Імельда та Томас Майєрс були супроводжені у будівлю, де утримувалися іранцями у полоні.
Посол сер Джон Грем упевнений, що студенти, які напали на британське посольство того дня, шукали саме американців. «Вони звинуватили наших людей у торгівлі зброєю, але думаю, що це був лише безглуздий привід», каже він сьогодні.
Тим часом, Вільямс і Піррі знайшли нарешті Андерса та його групу після небезпечної багатогодинної їзди вуличками бурхливого революційного Тегерана. Американців доставили до поки що незайманого британського житлового комплексу. «Вони були дуже нервові. Весь час намагалися ховатися, що, на мій погляд, могло виглядати скоріше підозріло», згадує Вільямс. На щастя, вони прибули доГульхак непомічений і отримав теплий прийом.
Це зазначає і прототип головного героя фільму офіцер ЦРУ Антоніо Мендес, який влаштував рятувальну операцію у своїй книзі «Argo»: «Британці були привітними господарями, запропонували власний будинок, нагодували і навіть частували коктейлями».
Дружина Мартіна Вільямса Сью уклала американців, але поки вони спали, іранські студенти підійшли до Гульхака. Натхненні успіхом штурму британського посольства, вони були готові до захоплення та житлового комплексу. Пакистанський охоронець біля воріт Іскандер Хан відмовив студентів і ті пішли.
Наступного ранку було вирішено, що американці для їхньої власної безпеки повинні знайти інше місце. Андерсу та його групі сказали, що залишатись у Гульхаку явно не безпечно. За спогадом Антоніо Мендеса, американці визнали, що англійці їх виганяють, але для Вільямса причини покинути Гульхак були «очевидні».
Протягом наступних днів п'ять втікачі були розміщені в порожньому будинку, що належить США, де до них приєднався колега, який до цього ховався в посольстві Швеції. Ця група з шести чоловік і була врешті-решт врятована завдяки місії, організованій канадцями та ЦРУ. Далі подробиці порятунку залишаються таємницею, що зберігається у секретних файлах.
Бен Аффлек визнає, що його фільм виставляє Великобританію у поганому світлі. Пояснення виглядають не менш бентежними: «Мені потрібно було показати ситуацію, що цим шести було нікуди більше йти. Це не означає, що чиюсь роль применшено», сказав він.
Таке виправдання ріже слух сера Джона Грема. "Я не можу зрозуміти, чому режисер не визнав, що і ми, як і інші, реально допомагали дипломатам", - дивується він.
Він упевнений, що Арго культивує антибританські настрої в США. Що вжеговорити про реакцію на фільм у самому Ірані.