Питання про розкол середини цієї події в історії України

У момент правління Олексія Михайловича Романова постало питання про ставлення церковної та світської влади.

Однією з найбільш значних подій 17 в. став церковний розкол. Він серйозно вплинув на формування культурних цінностей та світогляду українського народу

Причини: 1) Наслідок смутного часу. Два патріархи, різні сили керували українською церквою протягом кількох років, два царі, дві влади. Авторитет церкви підірвано. (Гермоген у Москві та Філарет у Тушині)

2) Збентеження в умах людей, чому бог не врятував від смути.

Ім'я патріарха Никона та церковний розкол тісно пов'язані. 1652р. Никон став Московським патріархом.

1653 р. Незважаючи на побожність наших предків, богослужіння велося дуже неблаголепно, тому що для швидкості разом читали і співали різне, так що моляться навряд чи що могли розібрати. Для благочиння Нікон знищив це «багатоголосство» і запозичив київські співи замість дуже неблагозвучного співу. Однією з найперших турбот Нікона було виправлення книжок, тобто. справа, що призвела до розколу. Головне питання стояло в тому за якими зразками виправляти книги. Старообрядці пропонували за стародавніми зразками, Греки Візантійці за їхніми зразками. Нікон прийняв другу точку

Для людей вони здавалися складними, страшними, що заперечували справжню віру.

У 1658г- Никон у суперечці з АМ наполягав у тому, що у окремих моментах влада церковна вище царської. Він скоріше говорив про гармонію, духовність. Після сварки з АМ Він у черговий раз відмовляється від служби та назад його не звуть.

. Ззалученням киян та греків до виправлення обрядів та книг у цій справі з'явився новий елемент – «чужий», і потроху перейшли від виправлення незначних помилок до виправлення суттєвіших. Для старообрядців усі виправлення були єресями.

Але втручання в цю справу чужих людей викликало в багатьох українських людях незадоволення і ворожнечу проти них. Вороже ставлення виявилося не лише до греків, а й до київських вчених, до київської латинської науки. На Русі вже давно виробилося неприязне і дещо зарозуміле ставлення до греків. І раптом ці православні іноземці, грецькі ієрархи та малоукраїнські вчені стають керівниками у справі виправлення обрядів та книг Московської церкви. Цим ображалася національна гордість, і люди протестували проти виправлень, виходячи саме із цього ображеного національного почуття.

Розкол стався саме з питань розуміння віри.

Відбувається швидке поширення розколу, тому що життя на той час йшло дуже тривожно і могло будити в суспільстві почуття незадоволеності, яке робило людей сприйнятливішим у справах віри.

Заключним етапом церковного розколу стало Соловецьке повстання 1667 – 1676 рр., яке закінчилося для незадоволених смертю чи засланням.

1666-1667 - Великий собор у Москві, де було схвалено всі реформи Никона і анафема тих, хто приймає і засуджує її. Всіх, хто слідував за старою вірою, були визнані єретиками.

До розколу Русь була духовно єдиною. Розкол стався в той нелегкий момент, коли країна зіткнулася з проблемою вироблення підходів до культурних зв'язків із Європою. Реформа готувала ґрунт для поширення зверхніх настроїв до національних звичаїв та форм організації побуту.

Наслідком розколу стала певнаплутанина у народному світовідчутті. Старообрядці сприймали історію як «вічність у сьогоденні», тобто як потік часу, в якому кожен має своє чітко позначене місце і відповідає за все ним скоєне. Ідея Страшного суду для старообрядців мала міфологічний, а глибоко моральний сенс. Для новообрядців ідея Страшного суду перестала враховуватися в історичних прогнозах, стала предметом риторичних вправ.

На думку більшості істориків (Р. Скринніков, Л. Гумільов, В. Вишегородцев), основними підсумками ніконіанської реформи стали:

1. встановлення вселенського характеру російського православ'я

2. остаточне вирішення багатовікової суперечки про верховенство духовної та світської влади на користь останньої, що потім стане відчутною реальністю в роки петровських реформ, коли церква перетвориться на один із інститутів державної влади.

Питання 6. Реформи Петра Першого. Створення армії, зміна освіти та культури, зміцнення міжнародного становища української Імперії. Метою своїх реформ Петро ставив модернізація країни(орієнтир на захід) за збереження кріпосницьких порядків. Створення держави із суворою системою управління, сильною армією та флотом, потужною економікою, що впливає на міжнародну політику. У результаті Петро дійшов свого ідеалу державного устрою, і зумів його вивести новий рівень. Петро перший у перетвореннях орієнтувався захід. Усі реформи пов'язані з особистістю самого Петра.

Табель про ранги (1722) - Закон про порядок держ. Служби, співвідношення чинів за старшинством, послідовність чиновиробництва (заслужити на підвищення за службою, не завдяки чину азавдяки своїм заслугам)

Указ про єдиноспадщину - і помість і водчина ставали успадкованими, немає більше поділу феодалів на різні верстви з економічної точки зору. Право спадщини лише одному спадкоємцю.

Указ про престолонаслідування

Економічні реформи

У 1704 році Петром була проведена грошова реформа, в результаті якої основною грошовою одиницею стала не гріш, а копійка, що карбувалися з міді, гривеньники, рублі зі срібла, а червонці із золота. З 1704р. вводилися найрізноманітніші податки (млиновий, лазневий, з бороди, погребної та інших.). Наприкінці правління Петра багато дрібних зборів було скасовано і Найважливішою мірою у ході фінансової реформи стало введення подушної податі замість існуючого до цього подвірного оподаткування. була створена потужна промисловість, здатна повністю забезпечити військові та державні потреби і ні в чому не залежить від імпорту.

Державна реформа

Петро прагнув створити конкретні органи для забезпечення великих податкових надходжень до скарбниці та боротьби зі зловживанням посадових осіб.

Замість старих наказів виникають колеги, управління не підпорядковане одній людині, а люди повинні керувати галуззю колегіально (12 колегій). Таким чином він створює систему, в якій складніше вкрасти. І вдосконалить систему перекачування коштів у держ. Казну. Крім того, створюється система з великим порядком, усунення зловживання посадою.
Реформа міського самоврядування з метою стежити за збиранням податків.

Обласна реформа Петра I

У 1708—1715 роках було проведено обласну реформу з метою зміцнення вертикалі.влади на місцях та кращого забезпечення армії постачанням та рекрутами. У 1708 році країна була розділена на 8 губерній на чолі з губернаторами, наділеними всією повнотою судової та адміністративної влади: Московську, Інгермандландську (згодом Санкт-Петербурзьку), Київську, Смоленську, Азовську, Казанську, Архангелогородську та Сибірську. Губернії почали ділитися на 50 провінцій на чолі з воєводами. У веденні губернатора залишилися лише військові та судові справи. Через війну реформ державного управління закінчилося оформлення абсолютної монархії, і навіть бюрократичної системи, яку спирався імператор. Головна мета петровських державних реформ було якнайбільше надходження податків до скарбниці. Поліпшення управління країною, формування держ. апарату влади.

Військова реформа

Великою справою Петра було створення регулярної армії. Він усвідомлював відставання армії від Європейської (Шведської) Наприкінці 17 століття він розформував стрілецьке військо і залишився майже без армії. (Полиці показали свою неспроможність у битві під Нарвою). Колишній випадковий набір армії замінили рекрутськими наборами. (З 1705 по 1710 набори повторювалися регулярно). Для підготовки офіцерського складу було започатковано кілька спеціальних шкіл. Також були засновані гвардійські полки( військово-практична школа і розсадник офіцерства). З'являвся військовий статут. Петро запрошував іноземців. Був створений на Балтиці та Дону військово-морський флот. Реформування армії та створення флоту стали необхідними умовами перемоги у Північній війні 1700—1721 років. Було створено сильну регулярну армію і потужний військово-морський флот, якого раніше в Укаїни просто не було. Сутність військової реформи полягала у ліквідації дворянських ополчень та організації постійної боєздатної армії зоднаковою структурою, озброєнням, обмундируванням, дисципліною, статутами. Перемога у північній війні (одержання території Прибалтики, частина Карелії – вихід до балтійського моря).