ПІТЕРСЬКІ В ОПалі
У четвер відомий журналіст та депутат Олександр Хінштейн повідомив про намір розслідувати фінансування робіт з будівництва кільцевої автодороги у Санкт-Петербурзі. За його словами, робоча група Держдуми з вивчення практики витрачання бюджетних коштів, що спрямовуються на будівництво доріг, має намір звернутися до Рахункової палати України з проханням провести позачергову перевірку витрачання коштів, оскільки депутати сумніваються в тому, що вона справді цільова. Очевидно, що це відверто недружній крок щодо мерії Північної столиці, тобто йдеться про тиск на Валентину Матвієнко та її оточення. Складається враження, що пітерські з Пітера впадають у немилість у пітерських у Москві.
"Члени робочої групи виїжджали до Санкт-Петербурга і в ході перевірки фінансування будівництва пітерської кільцевої автодороги виявили грубі порушення фінансової дисципліни", - сказав у четвер голова робочої групи, яким є широко відомий своїми "розслідуваннями", спрямованими проти вищих чиновників та опозиційних політиків. Олександр Хінштейн. Він запевняє, що, за оцінками депутатів, цього року "не буде освоєно близько 5 млрд. рублів, виділених на будівництво кільцевої дороги в Петербурзі".
У результаті, на його думку, у Санкт-Петербурзі склалася парадоксальна ситуація - кільцеву дорогу почали будувати вже дуже давно, а квадратний метр вже покладеного дорожнього полотна виявився в кілька разів дорожчим за аналогічний відрізок асфальту на московській кільцевій автодорозі. "По суті, гроші губляться, - вважає депутат. - Ті підрядники, які не справляються зі своїми зобов'язаннями, отримують гроші авансом, при цьому надаючи фіктивні дані про проведення робіт. Ті ж, хто виконує ці роботи, гроші неотримують". Хінштейн повідомив також, що робоча група вирішила запросити всі контрольні органи про раніше проведені перевірки по петербурзькій кільцевій автодорозі, а також з інших пріоритетних дорожніх будівель, щоб створити єдину базу даних. На підставі цієї бази депутати зможуть надалі працювати, сказав депутат. і журналіст, очевидно, натякаючи на те, що його "дорожня комісія" має таке ж "перспективне" майбутнє, як у Росприроднагляду Олега Мітволя.
Тут треба нагадати, що пан Хінштейн ще з часів своєї активної журналістської практики відомий як людина, яка проводить більшість своїх розслідувань відповідно до "лінії партії та уряду". Це змушує припустити, що нинішня кампанія спрямована проти Валентини Матвієнко і нового "пітерського" клану, що склався навколо неї, який, на відміну від більшості інших регіонів України, все ще цілком незалежний від центру, має власні великі фінансові джерела і, що, напевно, саме важливе, іноді дозволяє собі неприпустиму на федеральному рівні свободу суджень. Ця надмірна незалежність у поведінці Валентини Матвієнко та її оточення, що все більше схожа на поведінку московського мера Юрія Лужкова на тлі підвищення лояльності з боку більшості губернаторів, не може не викликати роздратування у Кремлі. Досить сказати, що у рейтингах згадуваності губернаторів у ЗМІ перша трійка складається з Абрамовича, Лужкова та Матвієнка.
Цікаво відзначити також, що зовсім недавно федеральна влада через близькі до них бізнес-структури фактично відібрали у пітерської влади їхній головний інформаційний ресурс - ТРК "Петербург - 5 канал". Відбувається також поступово та переділ друкованого ринку у Північній столиці. Зрештою, зовсім недавно Валентина Матвієнко заявила, що має намірпровести "щось подібне до референдуму" про свій другий термін перед тим, як звертатися до президента з проханням про перепризначення. При цьому вона уточнила, що робити це буде не як більшість губернаторів - заздалегідь, а лише коли закінчиться її нинішній термін - за два роки. Мало того, губернатор наголосила, що "саме громадська думка визначить, чи маю я моральне право переобиратися на другий термін", тим самим, бажаючи того чи ні, висловивши сумнів у прозорливості президента.
Разом ці події явно свідчить у тому, що " пітерські " в Пітері, фактично призначені туди з волі московських " пітерських " , тепер поступово впадають у опалу. Новий сильний політико-економічний клан Кремлю навряд чи потрібен, і не виключено, що найближчим часом Матвієнко змусять змінити свою позицію, усунути частину своїх "соратників" і попросити про перепризначення, щоб своєю посадою вона була зобов'язана саме федеральному центру, а не продовжувала вважати собі "всенародно обраним губернатором".