Планшетний комп’ютер Asus Eee Pad обережно, вироби

Багато виробників ноутбуків анонсували випуск аналогів або "клонів" iPad

Huawei S7 - один із представників Android-планшетів на Computex-2010
З Windows ситуація інша - це сімейство ОС сумісне з x86-процесорами, які є в нетбуках (частка близька до 100%) і неттопах. Йдеться про лінійку Intel Atom, яка у своїй основі представляє модернізоване ядро ранніх Pentium з доповненими актуальними функціями (запуск 64-розрядних програм тощо). Основна мета, яку переслідують прихильники застосування x86-процесорів, полягає в тому, що вони намагаються дати звичайному користувачеві портативного пристрою відчуття, що він працює за звичайним комп'ютером (додатки такі самі, рівень продуктивності відносно високий і так далі).

Планшети стали точкою зіткнення інтересів виробників, розробників ПЗ та покупців
Планшетні ПК таки стали точкою зіткнення інтересів усіх сторін. Якщо нетбуки сприймалися як мобільний пристрій, який до певної міри тільки доповнює звичайний комп'ютер, то планшети стали вважатися самостійним класом портативної техніки. Багато чого в них запозичується з комунікаторів та електронних книг, проте здебільшого вони претендують на тривалий час вільну нішу невеликого мобільного апарату, який дозволяє з комфортом працювати в Мережі та з деякими файлами поширених форматів (документи, мультимедіа) тривалий час без підзарядки (це дуже важливо), при цьому легко вміщається у сумці і лежить у руках.
Отже, якщо планшетний комп'ютер повинен бути якісно новим пристроєм, чому його створюють на базіапаратного забезпечення, властивого нетбукам? До чого може призвести така практика? Давайте розберемося у цьому питанні.

Планшет від ASUS на Computex-2010
Отже, на Computex-2010 у результаті було показано два таких пристрої – ASUS Eee Pad EP101TC і EP121, відповідно, з 10.1- та 12-дюймовими екранами. Відразу зазначимо, що на виставці демонструвалися не комерційні зразки, а прототипи, причому сама ASUS не вказала у прес-релізі докладних технічних характеристик кожного апарату. Відомо, що перша модель управляється Windows 7 Embedded Compact 7 – у плані інтерфейсу вона схожа на те, що можна бачити на сучасних Windows Mobile 6.5-комунікаторах. Товщина корпусу складає 12,2 мм, вага – 675 г. Виробник повідомляє, що у планшеті буде підтримувати зв'язність із різними видами портативних пристроїв, а також з онлайн-сервісами. Операційна система забезпечена графічним інтерфейсом з меню в нижній частині екрана, що нагадує панель Dock в MacOS X. На неї можна виносити ярлики до програм, що найчастіше запускаються. У Мережі з'явилися деякі характеристики цього пристрою. У ньому буде все ж таки встановлений чіп Nvidia Tegra 2, з'явиться 512 Мб ОЗУ, 0,3 мегапіксельна камера, твердотільний накопичувач на 16, 32 або 64 Гб, Wi-Fi з підтримкою IEEE 802.11 b/g/n і DLNA, а також опціональний 3G модуль.

ASUS Eee Pad EP101TC - 10-дюймовий планшет від ASUS
Другий планшетний ПК працює на базі Intel CULV Core 2 Duo та під керуванням Windows 7 Home Premium. Пристрій передбачає, крім звичайного сенсорного введення даних, роботу з клавіатурою, яка підключається безпосередньо до планшета як док-станція. ASUS Eee Pad EP121 дозволяє запускати стандартні Windows-програми тапідтримує багатозадачність. Час автономної роботи апарату, за заявою самої ASUS, становить близько 10 годин. Дуже сумнівно. Навряд чи такий показник можна досягти при активному використанні мультимедійних можливостей.

ASUS Eee Pad EP121 - 12-дюймовий планшет від ASUS
З точки зору дизайну і той, і інший планшет виконані в алюмінієвому корпусі і оснащені сенсорними ємнісними екранами без спеціального покриття, яке захищало б їх від утворення великої кількості жирних розлучень і відбитків пальців.
Apple iPad, незалежно від суб'єктивних оцінок його реалізації, через ринкові умови вважається зразковим планшетним ПК. У нього є кілька ключових особливостей, які є суттєвими за будь-якого порівняння його з конкуруючими моделями пристроїв. Проілюструємо висловлену нами ідею з прикладу порівняння його з вищевказаними моделями від ASUS. Оскільки ми не знаємо точних технічних характеристик комерційних зразків, ми припустимо, що вони не будуть змінені виробником до їхнього релізу в першому кварталі 2011 року. Відразу зазначимо, що в цих двох планшетах встановлені тестові версії програмного забезпечення, які працюють вкрай нестабільно – зокрема, у Windows 7 Embedded Compact 7 не працювало кілька програм, а сам екран не з першого разу реагував на натискання. Пристрій під Windows 7 взагалі не завантажувався.

Apple iPad де-факто є зразковим планшетом
По-перше, Apple iPad працює на базі 1 ГГц процесора A4 з ARM-архітектурою. Це дозволяє пристрою показувати високу продуктивність при виконанні мультимедіа-завдань, а також мати дуже низьке енергоспоживання – планшет працює за досить високого навантаження по 9-10 годин.
В ASUS Eee Pad,мабуть, тактова частота процесора складе 1 ГГц або навіть трохи вище (у 12-дюймової моделі вона становить 1.3 ГГц), проте продуктивності користувач може і не побачити, якщо йдеться про модель на базі Intel CULV Core 2 Duo, який встановлюється зазвичай в ультрапортативних ноутбуках. Причина, як і раніше, тривіальна – x86-пристрої працюють повільніше в області мультимедіа-задач ніж ARM-аналоги. Крім того, є припущення, що при веб-серфінгу при відкритті сайтів з "важким" мультимедіа-контентом (на базі Flash, наприклад) планшет може банально "зависнути". Тривала робота в подібних додатках може призводити до перегріву пристрою та його внутрішніх електронних компонентів з подальшою перспективою виходу з ладу. Що буде з планшетним ПК на базі Nvidia Tegra 2 під Windows 7 для пристроїв, що вбудовуються, ми передбачити не беремося.

ASUS Eee Pad є продуктивним, але непередбачуваним планшетом

Apple iPad працює на базі iOS - досить розвиненої мобільної платформи
У випадку з ASUS Eee Pad ми сумніваємося, що сумісність десктопних додатків Windows і софту для планшета буде високою. Ми, безумовно, знаємо, що Windows 7 нативно підтримує сенсорне керування та функції мультитача. Тим не менш, далеко не всі популярні програми мають логотип "Сумісно з Windows 7" або їхній інтерфейс не може вважатися адаптованим для роботи на подібних дозволах екрану.

ASUS Eee Pad - робота з додатком на сенсорному екрані
У результаті, звичайно, користувач зможе скористатися базовим комплектом ПЗ на планшеті, але як тільки справа дійде до встановлення специфічних програм (наприклад, будь-яких засобів розробки і т.п.), таквідразу з'ясується, що на планшеті працювати з ними буде важко, якщо не сказати, що неможливо. У випадку з Windows 7 для вбудованих систем ситуація ще дивніша – софт для цієї платформи багато в чому нагадує той, що існує для Windows Mobile-пристроїв, проте у разі адаптації його під 10-дюймовий розмір екрана можуть виникнути нові труднощі. Нам невідомо, чи буде клієнт для підключення до контент-каталогу для завантаження ПЗ на планшет в моделі на базі Nvidia Tegra 2. У всякому разі, каталогу десктопних Windows-додатків зараз немає. Якщо його не включать до складу дистрибутива, то користувачеві буде дуже складно знайти відповідні програми для планшета.

Apple iPad має 9.7-дюймовий екран
По-третє, ергономіка Apple iPad зараз визнається однією з найвдаліших на ринку. Пристрій має 9.7-дюймовий екран, випущений за IPS-технологією, міцний корпус товщиною близько 13 мм та шириною 18,9 см та вагою 0,68 кг. Їм можна за бажання керувати однією рукою в ряді випадків.

ASUS Eee Pad має спірну ергономіку
У випадку з ASUS Eee Pad ми маємо справу з порівнянною вагою і товщиною, але, мабуть, іншою шириною апарата. Його буде складніше помістити в чохол для перенесення і зовні планшет виглядає більшим, ніж апарат від Apple.
На підставі існуючої інформації можна визнати, що ASUS Eee Pad є не так конкурентом Apple iPad, як його подобою або "імітацією" (якщо проводити аналогію з тим, як випускаються аналоги предметів розкоші). Ми не можемо бути впевненими в тому, що продуктивність Windows-пристроїв буде порівнянна з тим, що пропонується в Apple iPad з поправкою на інше апаратне та програмне забезпечення. Крім того,доступність софту для планшетів від ASUS також вважається уявною - кількість ПЗ, яке зможе коректно працювати на даному пристрої, за нашими оцінками, невелика. На позитивному боці для пристроїв від ASUS можна лише розташувати відносно доступну вартість (399-499 доларів у випадку з 10-дюймовою моделлю)