PocketBook Touch - Думки - Хроніки Ненаселеного Міста

Надісланий на тест рідер PocketBook Touch прийшовся мені дуже в тему - я давно шукаю технічне рішення для комфортного читання. Зараз у мене в ролі читалки працює комунікатор на андроїді, але це явно не найвдаліше рішення – його універсальність нівелюється невеликим екраном.

Читалки на E-Ink для мене теж не новина – через мої руки їх пройшло кілька штук, у тому числі й попередні моделі того ж PocketBook. І щоразу я від них відмовлявся на користь інших рішень. Зараз у будинку є TFT-читалка у дружини, планшет у доньки, комунікатор у мене – але ідеального рішення так і не знайдено.

Повернемось до PocketBook Touch. Його докладні огляди з технічними характеристиками, вимірами продуктивності та іншими знущаннями в мережі є вдосталь, та хоч, он, на ixbt.com або в того ж Екслера (звідти я безсовісно зіпру всі цифри і викладу в кінці огляду). Знайти їх нескладно, і повторюватися, вимірюючи девайс міліметрами, міліграмами і мілісекундами я зовсім не бачу сенсу. Тому я не корчу з себе занудного зарозумілого профі, а розповім суто про суб'єктивний споживчий аспект.

Що ж до контрастності, то вона успішно росла... поки не з'явився сенсорний екран. Сенсорні плівки знову знизили цей параметр рівня перших — «сірим по-сірому», — екранів. Потім із цим знову почали боротися, і тепер навіть у Touch-машинок хоч і не «чорним по білому», але все-таки досить комфортні екрани. У PocketBook Touch екран E-Ink Pearl – це означає 16 градацій сірого та гарний рівень контрастності. Це не останній писк технології (є вже E-Ink Pearl HD, з високою роздільною здатністю), але для читання книг цілком вистачає звичних 800 на 600 пікселів. (Якщо недавно ми дарували батькові на ДРPocketBook Basic New - там немає сенсорного екрану і контрастність візуально вище, так що, якщо вам не потрібен сенсорний екран, є сенс придивитися до цієї моделі, воно і дешевше вийде)

Ось, подивіться, два девайси, TFT-читалка (праворуч) та PocketBook

При недостатньому освітленні:

І при яскравому світлі:

Ось, у порівнянні зі звичайною паперовою книгою:

Очевидно, що PocketBook виграє при яскравому освітленні, тому йому потрібне гарне зовнішнє світло. Здавалося б – у чому проблема, не в печері живемо, але…

Ось прям зараз, у процесі написання цього звіту, відключили електрику (частину довелося перенабирати заново, чорт забирай — мені потрібен новий UPS!). Думав — поваляюся, почитаю, якщо така оказія — але на вулиці похмурий дощовий осінній день і світла з вікон для комфортного читання вже недостатньо, тільки якщо біля вікна сидіти. Зате в яскравий сонячний день ситуація рівно зворотна — треба шукати тінь, щоб почитати з TFT, а ось е-інк читається чудово, як при природному, так і штучному освітленні.

Тачскрін на читалці зручний — але, мабуть, необов'язковий. За три дні інтенсивного використання користувався в основному кнопками. Коли читаєш, тримаючи книжку в одній руці, то швидше і зручніше натиснути кнопку перегортання великим пальцем, а для перегортання по тачскрину потрібна друга рука, в якій кухоль з чаєм. Мені здається, це швидше поступка маркетинговій моді — виросло нове покоління користувачів, яким звичніші тачскрини. Я ж старий кнопковий динозавр, мені хардові кнопки ближчі.

Ось, до речі, не хочете вивчити пристрій карбюратора "Озон" у DJVU?

Якщо ви читаєте іноземною мовою (я – тільки по роботі якщо чогось потрібно),то можна використовувати вбудований словник для перекладу невідомих слів:

Несподівано добре та адекватно відтворюються збережені html-сторінки. Чи не у вбудованому браузері, а саме читалкою, переформатовані під розмір екрану, з усіма картинками в потрібних місцях.

Так, до речі про браузер. У PocketBook Touch є модуль Wi-Fi. Він нормально підключається, до моєї домашньої сітки увійшов без проблем, але, якщо чесно, для мене залишилося головною загадкою — навіщо він взагалі потрібний?

Використовувати PocketBook Touch для серфінгу так само незручно, як будь-який інший рідер з E-Ink дисплеєм. Браузер працює повільно, через нестандартну роздільну здатність не все відображається коректно. Для прикладу моя френдстрічка (до редизайну):

Є і RSS-читалка, і вона реалізована набагато краще, хоча теж далеко не ідеал. Схоже, весь сенс бездротового модуля в спробі налагодити торгівлю книгами - за замовчуванням браузер йде на сайт контент-майданчика Obreey.Store, де можна зареєструвати пристрій і купити для нього книжок задешево (за цінами Літреса).

Працює це так: купуєш книжку в Obreey.Store, синхронізуєш її з усіма своїми мобільними гаджетами, підключаєш їх до Wi-Fi, і нова куплена книга завантажується до них в пам'ять (без підключення до ПК). Є і безкоштовний контент, хоч і небагато. Взагалі, наповненість сайту залишає бажати кращого, але, в принципі, можна ж і на Літрес зайти ... Втім, завантажити вже з комп'ютера на пристрій особисто мені здалося незрівнянно більш простим способом. Ось хіба що непереборне бажання завантажити книгу застане вас там, де немає комп'ютера, але є Wi-Fi.

А взагалі, головні заявлені переваги наявності модуля Wi-Fi - це оновлення прошивки "по повітрю" (ПОоновлюється самостійно, з мінімальною участю користувача). Тема цікава, проте випробувати її на практиці не довелося - ще не вистачало на чужому пристрої прошивку міняти.

Ще з непотрібного для мене на рідері є плеєр — де тепер немає плеєра? Ось так невигадливо він виглядає:

Чим рідер порадував дивовижною стабільністю роботи. Читалки мене завжди дратували кривим нестабільним софтом. (У дружини її пристрій любить спонтанно перейти на китайську, наприклад — не інакше, на батьківщину тягне…) У PocketBook Touch — взагалі жодного збою чи глюку. Хоча юзал я її щосили, завантажуючи різними форматами. Це величезний плюс.

Довелося перевантажити комп - і після цього проблема зникла назавжди. При підключенні щоразу видавалося вікно вибору та все працювало. Не знаю, що це було.

Батарейки вистачає надовго. Принаймні за три дні я її не розрядив помітно. Враховуючи, що комунікатор при читанні мені доводиться заряджати щодня, а TFT-читалки вистачає на добу максимум, різниця суттєва.

Дуже зручна навігація та виразний файловий менеджер з можливістю впорядкування контенту хоч по папках, хоч на ім'я, хоч за форматом файлу. Це поки що найкраще з того, що я бачив на читалках (не плутати з планшетами!). Sony Reader, наприклад, жодного разу не вміє розуміти розкладені по папках книги, валить все аби як - дико незручно, якщо книг сотні і вони вже структуровані в бібліотеці.

Ну а тепер, оскільки я вас, мабуть, уже втомив подробицями.

Дійсно вдалий рідер – стабільний у роботі та зручний. За основним функціоналом близький до ідеального – принаймні з того, що я тримав у руках, це реально найкраща читалка.

Ціна на нього близько шести тисяч, що не дешево, але цілком у рамках цього класу пристроїв.

Чого не вистачає особисто мені:

Можливості ширшої автоматичної синхронізації контенту Wi-Fi та функції «відкладеного читання». Тим більше що технічно для цього все є.

Підсвічування екрану. E-Ink плюс підсвічування – і це був би мій кумир.

Що, на мій погляд зайве:

Вся звукова частина - музика, говорка вголос і таке інше.

Браузер та взагалі весь Wi-Fi без реалізованого у попередньому пункті.

Ні, не взяв би - я волію формфактор поменше, щоб влазило в кишеню, і мені без варіантів потрібне підсвічування екрану.

Але ось Середній б взяв - донька вже натякнула, що їй потрібен рідер, і що саме цей їй дуже подобається. А й справді потрібен, до речі – дитячі книжки грошей коштують навіть більше, ніж дорослі. Поки що бібліотека рятує, але там є не все, що їй хочеться, доводиться купувати.

Дисплей - 6" (15,24 см), E-Ink Pearl, сенсорний, 16 градацій сірого
Процесор - 800 МГц
Розміри - 175 х 114,5 х 9,5 мм
Вага - 195 г
Пам'ять - 2 Гб
Порт - microUSB
Мережа - Wi-Fi 802.11 b/g/n
Аудіо - є, роз'єм - 3,5 мм
Карта пам'яті - microSD до 32 Гб
Формати - EPUB DRM, EPUB, PDF DRM, PDF, FB2, FB2.ZIP, TXT, DJVU, HTM, HTML, DOC, DOCX, RTF, CHM, TCR, PRC (MOBI), JPEG, BMP, PNG, TIFF, MP3
Акумулятор - Li-Ion, 3,7 В, 1100 мА · год, 8000 перегортань