Подіуми для вуферів
Про направлення твітерів купа суперечок, сабвуферам присвячені цілі сайти, а ось звичайним низькочастотникам, які традиційно встановлюються у двері, уваги, як правило, приділяють небагато.Скринькова тема - тема окрема, зараз мова про варіант гри вуфера на об'єм дверей.Так от, вся наука установки низькочастотників зводиться до віброізоляції дверей та прикручування динаміків через кільця. Можна сказати, що і розповідь нижче буде про такий самий варіант, вся відмінність хіба що в акцентах.
Перші мої подіуми були банальні та невигадливі. Фанера, смола. Прикручені трьома шурупами в штатні пластикові бонки, в яких колись трималися штатні хисткі подіуми з тонкостінного пластику. Потім виявилось, що динаміки (тоді ще китайські) поливає водою, і довелося додати водозахисні козирки. Із заміною темпо6 на бюджетні Hertz DV 165, які відчули бас двері попросили посилити віброізоляцію. Потім, з переходом на більш-менш серйозні динаміки Hertz HV 165L проблем з віброізоляцією вже не виникло. Але було так зване "підгужування", відзначене суддями. Для боротьби з підгужуванням я використовував нарізані з дюймової гуми розсіювачі. Треба сказати, що ефект був помітний, але недостатній. Отже, чого мені ще їх ватало? З макродинамікою був уже повний порядок, де треба було проявити міцний міцний бас, герці показували себе в повній красі. А ось контрабас, який я так люблю, звучав хоч і непогано, але чогось не вистачало, а не вистачало мікродинаміки — точну передачу дрібних звуків басу. У зв'язку з цим я вже почав думати про зміну низькочастотника. Але перед цим я вирішив використовувати останній засіб у боротьбі за якість, крім того, навіть якщо і зміню низькочастотник, ставити його в подіуми знедоліками все одно недобре.
Отже, що ж було вирішено поліпшити: 1. Зменшити ефект тунелю. 2. Кардинально збільшити жорсткість подіумів та жорсткість їх кріплення 3. Розширити вікно у обшивці. Через штатний отвір навіть динамік майже було видно. 4. Виключити просочування звуку під обшивку
На ескізі вище сформульована ідея нових подіумів: - Для кардинальної жорсткості подіумів вирішено було робити все з "дюралю", точніше алюмінієво-магнієвого сплаву АМГ6. Більш жорсткі слави брати не хотілося, щоб не зробити занадто дзвінкий подіум. - Товщина стінок основної деталі 5 мм, що повинно дати достатню жорсткість і, разом з тим, не бути надто важкою. Маса металевої конструкції в зборі менше 1 кг, що зовсім небагато, взявши до уваги, що подіум знаходиться дуже близько до петлі, а значить, важіль дії сили мінімальний. . Пластикова обшивка навколо розміщення динаміка проклеєна ШумOff М2 приблизно в півтора шару. Решта поверхні заклеєна М1,5 також у півтора шари. - Якщо просто прикрутити подіум до металу дверей, то сам метал між гвинтами може грати, утворюючи пучності. Для усунення подібного було вирішено затиснути метал двері між подіумом і додатковим кільцем з іншого боку, що підвищує загальну жорсткість конструкції. - Для зменшення ефекту тунелю, подіум розширюється до гирла. На кресленні наведено оцінний розрахунок, що показує, що площа відкритого перерізу приблизно вдвічі перевищує площу дифузора. І не лише розширення, а й фаски для надання потоку можливої ламінарності. Одна фаска всередині подіуму і одна на додатковому кільці. - Верхня частина подіуму виконана окремою деталлю. Її я плануюприкріпити до обшивкиАле це поки що не точно, ще подумую над кінцевим рішенням.
За його кресленнями токарем були зроблені необхідні деталі.