Подруга Коновалова «Я знаю Діму, як хорошу людину і не вірю, що вона могла підірвати метро»

коновалова

Чергове засідання розпочалося з клопотання обвинуваченого.

- Прошу надати мені час для спілкування із захисником наодинці, - підвівся в камері Владислав Ковальов.

- Після суду. Захисник домовляйтеся завтра, ви ж з восьмої ранку працюєте… - запропонував головуючий.

– СІЗО з 9 ранку працює, – пояснив Ковальов.

- Але раніше, я знаю, ваш захисник якось вирішував ці питання. – парирував головуючий.

Владислав Ковальов не вперше просить суд дозволити побачення зі своїм захисником. За законом спілкування обвинуваченого з адвокатом має бути безперешкодним і триватиме необхідна кількість часу. «КП» спостерігала, як адвокат Станіслав Абразей спілкується із підзахисним Ковальовим на сцені актової зали Будинку Правосуддя: кілька хвилин перед і після засідання, через клітку та у присутності шести міліціонерів.

Далі суд опитав свідків хуліганських вибухів у Вітебську на початку 2000-х. Свідки намагалися згадати давні події, часто говорили невпевнено, деякі не пам'ятали не те, що дату, а й рік подій, що описуються.

- Знаєте ви когось із обвинувачених? - звернувся головуючий до касирки із залізничної станції Гришани.

- Ой, я погано бачу… - розгубилася жінка.

- Розкажіть про вибухи.

- Час минув… я бачила їх здалеку. Якось побачила великий, потім на пероні теж бачила. Я розповіла про це доньці з чоловіком, вони ще посміялися: петарди, мабуть… вибух був великий, хмара та полум'я. Знаєте, зір поганий. Це метрів 700 від мене було.

- Ви зверталися за цими вибухами до міліції?

- А якої висоти цей вибух був?

-Отакий, - і жінка підняла руку вгору. - Може, метрів 10-15 ... Потім я побачила на дорозі велику пляму ... У канаві, в кущах курка лежала з червоною смужкою.

- А пошкодження на куртці були? - уточнив захисник Ковальова.

- Не розгледіла, вона ж далеко від мене була... Може, її собаки перетягли, або хтось так втратив.

- Коли це було?

- Ой, я не пам'ятаю… навіть який рік не пам'ятаю… Я була далеко.

Тоді прокурор зачитав слова цієї жінки з протоколу допиту, де чітко написано, що восени 2004 року неподалік станції вона почула бавовну, було багато людей, дивитися не пішла, вирішила, що це просто петарда…

- Це ваші свідчення?

- Ну, начебто, так. Ну, зі слів… - розгублено розвела руками жінка, з чиїх слів – так і не пояснила.

- Чому у ваших показаннях протиріччя?

- Не знаю, багато чого тоді говорили.

У момент вибуху у вітебській п'ятиповерхівці Дмитро Яцко служив у армії. Про те, що вибухом зашкодило двері його квартири, він дізнався від сусідки. Було це понад 10 років тому. У його квартирі тоді мешкали квартиранти. Обшивка дверей була наче порізана лезом. До міліції не звертався, двері викинув, купив залізну. Сусідка розповіла суду, що вийшла у під'їзд не через бавовну, а тому, що посипалося бите скло з під'їзного вікна. Нікого не бачила.

Поява біля мікрофона 75-річного вітебського пенсіонера у залі викликала пожвавлення.

- Де ви живете? - звернувся до свідка головуючий.

- Можна тихіше? Акустика у вас тут неважлива, як у сільському клубі… - неквапливо розтягуючи слова, висловив невдоволення чоловік і відразу пояснив, що багато років пропрацював у школі, любить порядок.

- Дізнаєтеся обвинувачених, чи бачили їх коли-небудь?

- Звісно, ​​бачив! Вони тоді ще були дітьми. Ми ж в одному районі живемо.

- Отже, зараз дізнаєтесь?

- Зараз - ні, вони ж виросли! - щиро зізнався свідок. – Я бачив їх по телевізору показували. Я відверто вам скажу, що підозрюю зовсім не цих хлопців… – і чоловік кивнув на клітку із обвинуваченими. Зал завмер.

- У чому ви підозрюєте? - уточнив головуючий.

- Ой, боюся сказати... У вибуху цьому, який зі мною стався... Я вже казав слідчим. Вони мені не вірять. А я не звик брехати… Але я боюся навіть говорити, кого підозрюю… раптом вони в залі сидять? Вони вже до мене придивляються.

Чоловік розповів, що їхав велосипедом, наїхав на дріт, почув вибух, нікого не бачив.

- Ну, думаю, знайду вас, фашистів, голову відкручу... Потім я побачив тих, кого підозрюю, на велосипедах. А вони від мене б'ю... Може, цей вибух не знизу, а зверху був, на дереві. – міркував 75-річний свідок. - Але тих пацанів я підозрюю, вони на мене вже полюють, придивляються: я це чи не я. Але я поки що живий, тож, якщо що, знайте… Можна ж ще перевірити, чи є час, всі живі. Поспішати не треба тут когось у витрату пускати. Я хотів би ще додати, але боюся, як то кажуть: менше знаєш – міцніше спиш…

- Слідчі КДБ вас допитували? - уточнив адвокат.

- Так, викликали, відповідав на запитання.

- Протокол підписували, читали?

– Ні, не читав, я довіряю міліції. Так підписав...

Слідом до мікрофону вийшов хлопець, який у 2004 році наступив на вибухову речовину, внаслідок чого отримав близько 10% опіків тіла 1-2 ступеня, близько тижня пробув у лікарні, медики заявили в міліцію. Однак у 2004 році потерпілого не опитували. Прийшли лише через рік, 2005-го післявибуху у центрі Вітебська.

- Та ні за що я не оцінюю моральної шкоди. Мені тоді 14 років було, давно забути про це хочу, а мене всі розпитують… - резюмував постраждалий.

З'явився в суді і приятель Влада Ковальова Буйневич, який розповів, що обвинувачений звертався до нього, щоби відмазати Коновалова від армії.

- Ми з Владом працювали в одній бригаді, у нас були приятельські стосунки… Влад сам собою тихий чоловік.

- Як це було?

- Він запитав, що можна зробити, щоб не піти до армії... Про відбитки пальців щось сказав, мабуть так... Тоді Ковальов говорив про друга, якому не можна служити в армії, сказав, що той щось накоїв, але його ім'я мені так і не назвав.

Подруга Коновалова Вікторія Крупеніна підійшла до мікрофону, розплакалася.

- Ви уточнювали, чому Коновалов так сказав?