Погляд на теорію Ч

погляд

Дарвін

Вирішальним поворотом у долі стала навколосвітня подорож на кораблі «Бігль» (1832—1837). За словами самого Ч. Дарвіна, під час цієї подорожі на нього справили найсильніше враження:

«1) відкриття гігантських копалин тварин, які були покриті панциром, подібним до панцира сучасних броненосців;

2) та обставина, що в міру просування материком Південної Америки близькі споріднені види тварин заміщають одні інших;

3) той факт, що близькі споріднені види різних островів Галапагоського архіпелагу незначно відрізняються один від одного.

Було очевидно, що такі факти, так само як і багато інших, можна було пояснити тільки на підставі припущення, що види поступово змінювалися, і ця проблема стала переслідувати мене».

Після повернення з плавання Ч. Дарвін починає обмірковувати проблему походження видів. Він розглядає різні ідеї, у тому числі ідею Ламарка, і відкидає їх, оскільки жодна з них не дає пояснення фактам разючою пристосованості тварин і рослин до умов їх проживання.

Те, що раннім еволюціоністам здавалося спочатку заданим і не вимагало пояснень, представляється для Дарвіна найважливішим питанням. Він збирає дані про мінливість тварин і рослин у природі та в умовах одомашнення. Через багато років, згадуючи, як виникла його теорія, Дарвін напише: «Незабаром зрозумів, що наріжним каменем успіхів людини у створенні корисних рас тварин і рослин був відбір. Однак протягом деякого часу для мене залишалося таємницею, яким чином відбір міг бути застосований до організмів, які живуть у природних умовах».

Алфред Рассел Уоллес (1823 – 1913) створив водночас із Ч. Дарвіном теорію природного добору. Один ззасновників зоогеографії

Дарвіна

Книга Дарвіна «Походження видів шляхом природного відбору, або Збереження сприятливих рас у боротьбі життя» вийшла 1859 р., та її успіх перевершив усі очікування. Його ідея еволюції зустріла пристрасну підтримку одних учених та жорстку критику інших. Цей та подальші праці Дарвіна «Зміни тварин і рослин при одомашнюванні», «Походження людини та статевий відбір», «Вираження емоцій у людини та тварин» негайно після виходу перекладалися багатьма мовами.

Михайло Гельфанд, професор, доктор біологічних наук

Дарвін

Теорія еволюції Чарльза Дарвіна, як і будь-яка наукова теорія, пройшла довгий шлях розвитку. Але фантастичний геній Ч. Дарвіна у тому, що він, очевидно, правильно описав основну рушійну силу еволюції. Річ у тім, що еволюційні теорії існували й до Дарвіна, Ламарковська, наприклад.

Дарвін описав природний відбір як основну рушійну силу еволюції, і ця ідея витримала випробування часом, адже відтоді минуло багато років. Крім того, Дарвін зробив кілька конкретних передбачень, які потім виправдалися. Важливо розуміти, що коли Дарвін встановив наявність спільного предка в людини і мавпи, а жодних проміжних скам'янілостей не було відомо, це теж було геніальне передбачення, яке Дарвін зробив, і яке потім справді виправдалося.

Зрозуміло, що 150 років тому Дарвін нічого не знав про гени і генетику, і всю теорію, пов'язану з цим, звичайно, він передбачити не міг. Сучасна еволюційна біологія зробила крок далеко вперед: ми знаємо набагато більше, ніж знав Дарвін, і розуміємо про еволюцію набагато більше, ніж розумів Дарвін. Але це аж ніяк не зменшує його заслуг як вченого та мислителя.

Сергій Дмитрієв, членПоради молодих вчених МДУ, старший науковий співробітник НДІ Фізико-хімічної біології ім. О.М.Білозерського МДУ

Дарвіна

У розсудливих людей, які знайомі з біологією, сумнівів у теорії Ч. Дарвіна не виникає. Є достатньо доказів її достовірності, ми бачимо це в експериментах. У тих випадках, коли еволюція помітна в експериментальних умовах, ми бачимо всі ті речі, які передбачає теорія Дарвіна. Ідея теорії еволюції витала у повітрі.

Дарвіна

Чарльз Дарвін зробив чудове відкриття. Його теорія - це одна з моделей світобудови, яка за сторіччя з моменту її відкриття стала навіть якимось маніфестом. Люди почали ділитися на прихильників та противників еволюції. На мій погляд, сама теорія еволюції геніально проста і приголомшлива у своїй основі. Протягом тривалого періоду розвиток науки і уявлення про світобудову лише підтверджує, що Дарвін, якщо не цілком, то більшою мірою мав рацію. Усі інші теорії, звісно, ​​мають право існування, але наукова картина світу їх підтверджує. Вони не дають такої цілісної та досить чіткої програми та уявлення про те, як світ розвивався і як він розвивається зараз. Адже на сьогоднішній день еволюція світу, людини та всього живого ще не закінчилася. Дарвін зміг побачити і показати ланцюжок розвитку, вивчаючи його від простого до складного, від найпростіших організмів до високоорганізованих.

Я розумію, що багатьох релігійних людей, які є прихильниками «ідеї творіння» чи креаціонізму, це якось бентежить. Але навіть теологія XX століття вже враховувала наукові погляди, які запропонував Дарвін. Наприклад, вже з середини XX століття католицька церква в особі папи Пія XII в його Енцикліці «Гумані генеріс» запропонувала віруючим самим вибирати, яку теорію слідувати.

А булоадже час, коли католицька церква виступала проти дарвінізму і розглядала погляди Чарльза Дарвіна як антирелігійні і докорінно суперечать релігії. З середини XX століття такі відомі вчені, представники католицького світу, як абат Леметр, священик та єзуїт П'єр Тейяр де Шарден дали підстави припускати, що розвиток Всесвіту був.

Леметр став говорити про Всесвіт, що розширюється, про те, що був початковий вибух, і був якийсь творчий початок закладено, а від першого вибуху почався розвиток всього Всесвіту, всієї Галактики і всього світобудови. А П'єр Тейяр де Шарден був палеонтологом і вивчав ті скам'янілі види, які залишилися нам свідченням того, як виглядав і існував живий світ у давнину. І він підтвердив та довів, що еволюція відбувалася. Все це для західних учених і для віруючих людей стало навіть приводом говорити про те, що була творча еволюція. Природно, що це теологічної теорії не заперечують наявність Творця, але припускають, що світ було створено з допомогою еволюції. До речі, богослови самі кажуть, що творіння продовжується, воно не закінчено, акт творіння — це незакінчений акт, він у розвитку. На підставі всього цього я роблю для себе, принаймні, висновок, що Дарвін мав рацію. Я вважаю себе прихильником Дарвіна та прихильником теорії еволюції.

Олександр Борисов, священик, протоієрей

Дарвін

Теорія Чарльза Дарвіна тоді, коли вона з'явилася, представилася дуже природною і зрозумілою, вона пояснювала розвиток всього різноманіття живої природи. Тим більше теорія була сформульована Дарвіним під час навколосвітньої подорожі, коли він був у розкішних тропічних лісах, на Галапагоських островах, де він бачив стільки чудових живих істотрізноманітної форми.

Дарвіну прийшла думка, що подібно до того, як людина відбирає, наприклад, породу собак, коней, також у природі за рахунок природного відбору відбувається формування найрізноманітніших нових форм. Ця ідея була підхоплена "на ура" масою людей, видання його книги розійшлися дуже швидко. Здавалося, ось знайдено механізм, який пояснює все різноманіття живої природи.

Але, як з'ясувалося згодом, і чим далі, тим більше, далеко не все може порозумітися ось цим природним відбором: виникнення нових форм, нових видів і таке інше. Хоча, безперечно, еволюція в природі відбувається, особливо останнім часом це стало зрозумілим, але механізми набагато складніші, ніж здавалося Дарвіну. Відбір, так, звичайно, він є, він має своє значення в процесі еволюції, але поява нових форм та видів залишається загадковою.

Таким чином, можна зробити висновок, що Дарвін відкрив механізми, які спочатку здавалися загальними, а зараз здаються одними з багатьох загадкових.