Походження лісостепу

Великий інформаційний архів

Своєрідна природа лісостепової зони здавна привертала увагу багатьох вчених, і щодо походження лісостепу та її ґрунтового покриву висловлені різні гіпотези.

Вперше лісостеп як самостійний зональний ландшафт став виділятися в літературі в 80-х роках XIX ст. Ботанік А. Н. Бекетов спочатку називав її передстеп'ям, проте цей термін не отримав визнання. Термін «лісостеп» вперше був запропонований П. М. Криловим у 1877 р. і з того часу це найменування лісостепової зони міцно утвердилося в літературі.

Погляд на лісостеп як древній зональний ландшафт був уперше обгрунтований В. В. Докучаєвим. Він визнавав ширше поширення лісів у минулому і з цього приводу писав таке: «Як і було помічено мною вище, ліси, безсумнівно, йшли колишніми південніше, ніж тепер, але гадаю, що вони ніколи не займали всіх степів і завжди утворювали на своєму південному кордоні особливу лісостепову область, яку ми й тепер бачимо в Азії та Північній Америці».

За В. В. Докучаєву, сірі опідзолені ґрунти та чорноземи являють собою 2 типи ґрунтів, що утворилися під впливом різної рослинності: перший – під лісами, другий – під покривом степової трав'янистої рослинності.

У більш чіткій та закінченій формі погляди на природу лісостепу були висловлені В. В. Докучаєвим у 1892 р. у книзі «Наші степи колись і тепер». «Таким чином, — стверджує В. Докучаєв, — острівний характер лісів у Малоукраїнському передстепу, інакше кажучи, своєрідний характер самого лісостепу є явище цілком природне, від віку існуюче, а не випадкове і тимчасове, чому і причини його можуть і повинні коренитися. тільки у постійно діючих фізичних особливостяхкраїни та її геологічному минулому, а не у впливі степовика, що ніби спалює ліси, і тим менш у сучасній вирубці їх».

Ці ідеї В. В. Докучаєва отримали подальший розвиток у І. К. Пачоського, який писав, що”. лісостеп це не якийсь передстеп, а основний тип, що мав дуже широке поширення в льодовиковий період ».

Подальші дослідження у цьому напрямі І. І. Спрыгіна, І. М. Крашенінникова та Ф. М. Мількова дали нові підтвердження справедливості висловлювання І. К. Пачоського щодо «стародавнього лісостепу».

«Лісостеп» у нашому тлумаченні, — писав І. М. Крашенінников, — є не просто перехідна смуга від лісової до степової зони, а цілком самостійна область, яка мала особливу історію утворення та розвитку своєї флори та рослинності». Лісостеповий ландшафт є стародавнім ландшафтом, що особливо помітно при порівнянні його з ландшафтом тайги в області ератики.

Іншу точку зору висунув С. І. Коржинський, який думав, що на місці сучасної зони лісостепу в недавньому минулому був степ і що ландшафт лісостепу утворився в результаті настання лісу на степ. Причину наступу лісу на степ С. І. Коржинський бачив у боротьбі існування між різними рослинними формаціями; при цьому широколистяний ліс він вважав потужнішою і високоорганізованою рослинною формацією, яка витісняла трав'янисту рослинність, поступово перетворюючи степ на лісостеп.

Під впливом лісу чорноземи опідзолилися, або деградували, і поступово перетворилися на сірі лісостепові ґрунти.

Цього ж погляду дотримувалися Г. І. Танфільєв, А. І. Набоких, Л. С. Берг та ін.

В. І. Талієв і П. М. Крилов вважали, що лісостепові ґрунти утворилися шляхом «реградації», або «проградації», тобто шляхомостепнення лісових ґрунтів у результаті заміни лісу трав'янистою рослинністю. «Якщо на степовому чорноземі виростає ліс, — писав В. І. Талієв, — то чорнозем поступово повинен набути характеру лісових ґрунтів, і, навпаки, ґрунт, звільнений з-під лісу, якщо він покриється степовою або лучною рослинністю, має з часом придбати властивості степового чорнозему».

Г. Е. Гроссет висунув циклічну гіпотезу, або гіпотезу «природної сівозміни», згідно з якою чергування лісу і степу в лісостеповій зоні є явищем природним і ліс і степ тут неодноразово змінювали один одного не тільки в просторі, але і в часі. "Ліс, - пише Г. Е. Гроссет, - як би кочував по степу, захоплюючи все нові і нові, не змінені його впливом грунту, і поступаючись деградовані суглинки степу, яка знову відновлювала їх родючість, а з ним і лісорослинні здібності".

Ця гіпотеза «природної сівозміни» не враховує залежності лісу та степу від геоморфологічних та інших природних умов та розглядає процес розвитку ландшафтної зони по замкнутому колу.

В. Р. Вільяме вважав, що зона лісостепу — одна із стадій природного процесу наступу степу на ліс і що зміна деревної рослинності лугової є закономірним явищем, в результаті якого лісові дерново-підзолисті ґрунти внаслідок посилення дернового процесу перетворюються на сірі лісові ґрунти, а надалі й у чорноземи. При цьому в обезлісненні сучасного лісостепу він наголошував на великій ролі господарської діяльності людини.

Процеси остепнення лісових грунтів, після того як ліс поступився місцем трав'янистої рослинності, широко розвинені в природі і, як показали дослідження О. К. Кайтаренко, П. І. Шавригіна, С. Ф. Королюка і В. А.Францессона, вони супроводжуються накопиченням у ґрунтах перегною, азоту, елементів зольного харчування та збільшенням ступеня насиченості основами.

За даними К. П. Горшеніна, сірі лісові ґрунти Тулуно-Іркутського лісостепу після звільнення їх з-під лісу протягом кількох десятків років набули будови чорноземів.

Згідно з історичними дослідженнями Ю. Г. Саушкіна, три століття тому значні території Курської та Воронезької областей були зайняті лісами, нині в цих місцях залягають потужні та вилужені чорноземи. Це дало підставу Ю. Г. Саушкіну припустити, що в результаті зникнення лісу та прогресивного розвитку дернового процесу сірі лісові ґрунти перетворилися на чорноземи.

Однак інтенсивний розвиток дернового процесу в умовах лісостепу може мати місце і під широколистяними лісами.

Дослідження ґрунтів під штучними лісовими насадженнями на чорноземах, проведені К. П. Горшеніним, Г. М. Туміним, П. П. Заєвим, Б. В. Надєждіним, Н. І. Усовим, П. Є. Соловйовим та К-Т. Лабунським у різних районах лісостепу, показали збільшення у ґрунті перегною, вмісту обмінного кальцію та покращення їх фізичних властивостей. Поруч із спостерігається невелике зниження глибини закипання карбонатів.

До аналогічних висновків дійшли В. П. Бойко та А. С. Горбуленко, які проводили дослідження змін чорноземів під широколистяними лісами в Кам'яному степу.

Ці дослідження показали, що ліс не скрізь і завжди, оселяючись на чорноземі, викликає його опідзолювання, або деградацію. Найчастіше розвиток лісів на чорноземах супроводжується біологічною акумуляцією перегною, поживних речовин, лужноземельних основ тощо.

Останнім часом В. М. Боровський висунув припущення, що найважливішіфактори ґрунтоутворення – діяльність організмів та кліматичний режим – виявляють циклічність, пов'язану з ритмами сонячної активності. Тому розвиток ґрунтів також має бути підпорядкований певній ритмічності, пов'язаній з космічними факторами. Ці ритми характеризуються періодами 11, 79—80 років.

У зв'язку з багаторічною ритмічністю природних процесів межі між ландшафтно-географічними та ґрунтовими зонами не можуть бути постійними; вони безперервно зміщуються то на південь, то на північ від деякого середнього становища відповідно до багаторічної ритмічності космічних факторів. У зв'язку з цим багаторічна суперечка про настання лісу на степ або степу на ліс може бути вирішена зовсім інакше, ніж раніше. Для тих самих місцевостей, але різних періодів може бути знайдено докази наступу лісу на степ чи степу ліс відповідно до зміною космічних ритмів. Цими ж ритмічними змінами природної обстановки можна пояснити багато особливостей рослинності та ґрунтів лісостепової зони.

До викладеного слід додати, що лісостеп є найбільш заселеною та господарсько освоєною зоною. У лісостепу, за археологічними даними, землеробство почало розвиватися кілька тисяч років до нашої ери». Не підлягає сумніву, що в цій зоні особливо сильно позначився тривалий вплив виробничої діяльності людини на ґрунтовий покрив і природну рослинність.

З розвитком землеробства лісу вирубували, розширювали оранку земельних ділянок і лісові масиви дедалі далі відсувалися північ.

Тому можна стверджувати, що сучасний лісостеп є значною мірою продукт виробничої діяльності людей протягом ряду тисячоліть. У зв'язку з цим можна також вважати, що у своємуісторичному минулому в цій зоні мали місце неодноразові взаємні зміни трав'янистої та деревної рослинності і що ґрунтовий покрив лісостепу зазнавав поперемінного впливу лісової та степової рослинних формацій.

Гаркуша, І.Ф. Ґрунтознавство/І.Ф. Гаркуша. - Л.: Видавництво сільськогосподарської літератури, журналів та плакатів, 1962. - 448 с.