Полярнінський гарнізонний військовий суд

Обід13.00–15.00

Голова суду – Заставний Андрій МихайловичЗаступник голови суду – Кисельов Михайло Леонідович

ІМЕНЕМ Укаїни

Полярнінський гарнізонний військовий суд під головуванням судді Кисельова М.Л., за секретаря Кордюкової А.М., за участю заявника – військовослужбовця військової частини 00000 капітана 2 рангу СЕМАШКА СЕРГІЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА та представника відповідача Коптякової З. приміщенні військового суду цивільної справи за заявою Семашка С.В., про оскарження дій начальника 00000, пов'язаних з відмовою у погодженні документів на отримання державного житлового сертифіката, з урахуванням права на додаткову житлову площу,

Семашко, маючи загальну тривалість військової служби у календарному обчисленні понад 10 років, що підлягає звільненню з військової служби у зв'язку з організаційно – штатними заходами (далі ОШМ), виявив бажання отримати державний житловий сертифікат (далі ГЖС) для придбання житла в Москві.

Командування по суті даного прохання не заперечувало, проте, начальник 00000 відмовив відповідно до документів отримання ГЖС з урахуванням права на додаткову площу.

Вважаючи такі дії неправомірними, Семашко звернувся до суду із заявою, в якій просить зобов'язати посадову особу, чиї дії оскаржуються, погодити документи на отримання ГЖС, врахувавши при цьому її право на додаткову площу у розмірі 15 кв.м. як ветерана підрозділів особливого ризику .

Представник відповідача вимоги Семашко не визнав і пояснив, що заявнику відмовлено у відповідності до документів виходячи з п.8 ст. 15 Федерального закону «Простатус військовослужбовців», оскільки в переліку військовослужбовців, які мають право на додаткову загальну площу житлового приміщення, ветерани ПІР не вказані.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши подані матеріали справи, військовий суд знаходить заяву Семашка необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 15 Федерального закону «Про статус військовослужбовців», військовослужбовці забезпечуються житловими приміщеннями за нормами та в порядку, які передбачені федеральними законами та іншими нормативними правовими актами України. Крім того, зазначеним Законом закріплено право військовослужбовців, що звільняються, на забезпечення житловими приміщеннями за обраним місцем проживання.

З урахуванням викладеного, суд вважає правомірними дії начальника 00000, котрий відмовив у відповідності документів отримання Семашко ГЖС з урахуванням права на додаткову житлову площу, тож у задоволенні заяви останнього відмовляє.

У зв'язку з тим, що вимоги заявника не підлягають задоволенню, то на підставі ст. 98 ЦПК РФ, витрати на сплату державного мита не відшкодовуються.

З викладеного, керуючись ст.ст.194-198 і 258 ЦПК РФ, військовий суд,

У задоволенні заяви Семашка Сергія Валентиновича – відмовити.

На рішення може бути подана скарга в касаційному порядку до Північного флотського військового суду через Полярнінський гарнізонний військовий суд протягом десяти днів.