Помилка у рішенні суду
Статті на тему
Для виправлення технічної помилки у рішенні суду, як то: друкарська помилка, неправильна дата і т. д., - необхідне ухвалу даного суду про виправлення помилки.
Виносячи рішення у справі, суд може припуститися як технічної, так і юридичної помилки. Технічні виправити порівняно легко.
Заява про помилку
При необхідності виправити технічну помилку (описку, явну арифметичну помилку) у рішенні суду, потрібно підготувати заяву до суду про її виправлення та подати її до того самого суду, який прийняв рішення. Далі суд проведе засідання та винесе ухвалу про виправлення помилки. Цю ухвалу можна буде оскаржити.
Залишилися питання щодо оскарження судових актів? Відповідь знайдеться у Системі Юрист
Суд може виправити помилку як за заявою сторони, так і з власної ініціативи.
Технічні помилки у рішеннях судів
Технічні помилки можуть бути дуже різноманітними. У судовій практиці зустрічається неправильна вказівка:
З практики. Заявник оскаржив судові акти першої та апеляційної інстанцій у касації. Суд прийняв скаргу до розгляду та призупинив виконання судових актів нижчестоящих інстанцій, винісши ухвалу про це. Розглянувши скаргу, суд залишив у силі прийняті судові акти, але в резолютивній частині ухвали не вказав, що також скасовує раніше винесену ухвалу про зупинення судових актів.
Пізніше суд без виклику сторін провів засідання, на якому виніс ухвалу про виправлення друкарської помилки. Він зазначив: «зазначена друкарська помилка в резолютивній частині не зачіпає суті судового акту, тому може бути виправлена на підставі згаданої процесуальної норми». Підставою для цього стала частина 3 статті 179АПК РФ. Резолютивну частину ухвали суд доповнив новим абзацом, в якому вказав, що скасовує ухвалу про зупинення виконання судових актів (ухвалу ФАС Волго-В'ятського округу від 04.07.14 у справі № А39-6105/2009).
Описки, друкарські помилки та арифметичні помилки, допущені у рішенні, «арбітражний суд має право виправити без зміни змісту рішення за заявою особи, яка бере участь у справі, судового пристава-виконавця, інших виконуючих рішення суду органу, організації або за своєю ініціативою» (ст. 179 АПК РФ). У такому разі суд протягом 10 днів з дня надходження заяви виносить ухвалу про це.
Подібну норму про виправлення технічних помилок містить і Цивільний процесуальний кодекс РФ. Стаття 200 ЦПК Україна зазначає, що суд за своєю ініціативою чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені описки або явні арифметичні помилки. Ця норма, на відміну статті 179 АПК РФ, більш докладна. Вона встановлює, що питання про виправлення помилки розглядається у судовому засіданні, яке проводиться навіть за неявки осіб, які беруть участь у справі.
Приватна скарга на ухвалу суду
На ухвалу суду загальної юрисдикції про внесення виправлень можна подати приватну скаргу. Наприклад, коли суд за заявою учасника справи виправив арифметичну помилку в сумі, а насправді помилки не було.
Як і в арбітражній практиці, у практиці судів загальної юрисдикції зустрічаються такі ж технічні помилки: