Поняття та ознаки пародії в авторському праві України, Стаття в журналі «Молодий ученый»
Рубрика: Держава та право
Бібліографічний опис:
До таких випадків входить абсолютно новий для нашого правопорядку спосіб вільного використання творів — створення пародії на твір.
Пародія в першу чергу є жанром у мистецтві, тому для розуміння її сутності необхідно досліджувати її поняття як у науках про мистецтво (зокрема, у літературознавстві), так і в юриспруденції.
Дослідженню даного поняття в юридичній літературі присвячено дуже мало робіт, а в наявних дослідженнях не завжди проводять різницю між пародією як жанром і пародією як правовою конструкцією.
Найбільш ґрунтовний та змістовний аналіз поняття пародії, на наш погляд, у юридичній літературі був дано Герасимової Є. та Колосовим В, а в літературознавстві Тиняновим Ю. Н., Фрейденбергом О. М., Морозовим А.
Відповідно до Тлумачного словника Даля пародія це: «Кумедна переробка важливого твору, смішне або глузливе наслідування; перелицювання, твір або подання навиворіт. Пародувати що, уявляти, зображати у смішному, мінливому вигляді; перелицювати, вивернути навиворіт; уявити важливе смішним »[1]. З зазначеного визначення можна назвати, мабуть, найважливіший ознака пародії — комічний ефект.
Трохи інакше, але схоже дає визначення пародії Тлумачний словник української мови Ожегова С. І.: «Комічне чи сатиричне наслідування когось» [2].
Більше барвисте і змістовне визначення (з гарним прикладом пародії в літературі) міститься в Літературній енциклопедії: Словник літературних термінів під ред. М. Бродського, А. Лаврецького, Е. Луніна, В. Львова-Рогачевського, М. Розанова: «пародія — жанр, в якому відомий твір,взяте як зразок, служить об'єктом наслідування в іншому творі, але таким чином, що наслідування стосується лише зовнішньої сторони «зразка» — його ритміки, синтаксису, сюжетних положень тощо, маючи зовсім іншу внутрішню спрямованість. Така, наприклад, некрасівська пародія на «Козачу колискову пісню» Лермонтова, що прийняла у Некрасова зовсім інший характер («Богатир ти будеш на вид І козак душею. Проводжать тебе я вийду - Ти махнеш рукою» Лермонтова. Ср. у Некрасова «Будеш ти з виду І негідник душею, Провожати тебе я вийду І махну рукою ») [3]. Наведений в енциклопедії приклад допомагає зрозуміти ще одну ознаку пародії — впізнаваність та взаємозв'язок із оригінальним твором. Адже при сприйнятті пародії має бути видно його зв'язок з оригіналом, інакше зникає сенс жанру (не знаючи твір Лермонтова неможливо зрозуміти пародію Некрасова). Пародія представляє свого роду залежний твір, який може існувати повністю відокремлено від оригіналу.
Тинянов Ю. Н. у роботі «Поетика. Історія літератури Кіно» дотримується поняття пародії зі словника Буйе: «Пародія є твір, у віршах чи прозі, спрямоване якесь серйозне твір, зі зверненням його у кумедний бік, у вигляді будь-яких змін чи спокуси від істотного призначення до предмету кумедному» [ 6]. У своїй роботі Тинянов Ю. Н. послідовно розглядає частини (ознаки) вище наведеного визначення, даючи їм такі обґрунтування:
комічний ефект не завжди присутній у пародії.
Хотілося б зробити застереження про комічний ефект, який Тинянов Ю. Н. не вважає за обов'язковий. Безумовно, в літературознавстві, як і будь-якій науці, є безліч різних думок, і вони мають право на існування.Наведені раніше визначення пародії містять у собі комічний ефект і, з погляду, цілком обгрунтовано. Тинянов Ю. Н. виходить з того, що не всякій пародії притаманний комічний ефект, наводячи тому різні приклади з літературних творів: «І якщо легкі тиски в пародіях Аксакова і Павлової можуть бути при великому бажанні зведені до «неявних» або «непомітних» комічних явищ, то в пародіях Польового та Панаєва навіть такого непомітного комізму ми ніяк не знайдемо. Таким чином, залишається або зберегти у визначенні пародії ознаку комізму, а пародії Польового та Панаєва оголосити несуттєвими або навіть неіснуючими, або цю ознаку відкинути» [6]. Проте він передбачає можливість те, що є різні види пародії в літературознавстві. Наприклад, Морозов А. у статті «Пародія як літературний жанр» виділяє такі види пародії:
гумористична чи жартівлива, загалом дружня по відношенню до оригіналу; до неї близька комічна стилізація;
сатирична, чітко спрямована проти об'єкта, що пародується, і виконана різкою критикою до всього ідейно-естетичного комплексу пародованого твору;
«пародійне використання», спрямоване переважно на позалітературні цілі, що лежать поза «пародованим» твором (наприклад, «І нудно, і сумно, і нема в карти надуть» Н. А. Некрасова) [7].
Ґрунтуючись на наведених вище видах пародії, можна припустити, що комічна спрямованість дійсно може бути відсутнім. Водночас зробимо ще раз застереження — комічний ефект визнається більшістю вчених і також підтверджено у правовій науці, про що буде сказано далі.
Герасимова Е., досліджуючи поняття пародії в зарубіжних країнах та в літературознавстві, дійшла висновку, що пародії мають бутипритаманні такі ознаки:
перша та незаперечна риса пародії – її гумористична, сатирична чи іронічна форма;
друга складова – проекуюча функція. За допомогою пародії проектуються риси твору, що пародується;
творчий внесок пародиста [8, с. 28].
Як видно, в наявності ті самі ознаки — комічний ефект і зв'язок з оригінальним твором. Творчий внесок окремо виділяти немає сенсу, оскільки без творчого внеску пародія не буде новим, самостійним твором, а буде незаконним запозиченням частин оригінального твору.
«Велика різниця», телепередача на Першому каналі, в якій показували пародії як на манеру виконання артистів (тобто не пародія в юридичному сенсі), так і пародії на аудіовізуальні твори («Заселений острів» Федора Бондарчкука).
«КВК» — це не пародія в юридичному розумінні. Окремо взяті номери, де пародуються пісні або частини аудіовізуальних творів можуть бути пародія (наприклад, пародія на фільм «Форсаж» команди «Чуваки»).
Телепередача О. С. П. — студія також є пародією в юридичному сенсі, але тільки коли пародується твір, наприклад, «Жіночі істерики з Тетяною Лазарєвою» — пародія на «Жіночий погляд Оксани Пушкіної».
Досліджені роботи літературознавців та юристів дозволяють зрозуміти, що у різних галузях наукового знання ставляться різні цілі та завдання, визначаються різні об'єкти дослідження, способи дослідження, а також теоретична та практична база. Тому слід зазначити, що неможливо тлумачити у правових відносинах термін «пародія» без застережень, у тому варіанті, який пропонують тлумачні словники» [10, с. 6].
Виходячи з проведеного аналізу, ознаками пародіїє комічний ефект, впізнаваність та взаємозв'язок з оригінальним твором.
Таким чином, ґрунтуючись на наведених раніше поняттях та дослідженнях, під пародією (у юридичному сенсі), на нашу думку, слід розуміти твір, створений на основі іншого (оригінального) твору, що має комічну спрямованість.