Порівняльний тест Дешевше, крутіше, потужніше! (-300)

Ціна: $180
Оцінка:
Переваги: безліч цифрових входів, низька ціна
Недоліки: значна нерівномірність АЧХ, скромні показники вбудованих декодерів

У апарату найвища за тестом нерівномірність АЧХ (3 дБ), а спад у півдецибелу спостерігається вже на 8 кГц, що призводить до «усунення» ударних при відтворенні рок-музики. Спробуйте поекспериментувати із цифровими регуляторами тембрів. НЧ-регулятор має яскраво виражену несиметричність, що, втім, може бути зроблено навмисно для підйому басів. Максимальна потужність – значна (100 Вт) при дуже малих нелінійних спотвореннях (0,017%). Це важливо, оскільки коефіцієнт демпфування невеликий, отже, для «розгойдування» гучномовців із низькою чутливістю доведеться підвищувати гучність. Характеристики по поділу - скромні: у всіх випадках його величина не дотягує до 60 дБ, причому по фронту вона ще нижча (звідси - грушоподібні криві на рис. 2), тому точної локалізації очікувати не доводиться. Є вхід 5.1, але робочий діапазон обмежений частотою 20 кГц, тому потенціал ексклюзивних записів не розкритий. Тюнер має низьку чутливість.

Pioneer&nbspVSX-515-K

Ціна: $290
Оцінка:
Позитивні якості: потужний підсилювач, система автоматичного калібрування MCACC
Недоліки: складно провести інсталяцію вручну

На відміну від апаратів дешевше за $200 ця модель якісно іншого рівня. АЧХ тракту тягнеться до 100 кГц, нерівномірність у діапазоні 20-20000 Гц становить лише 0,5 дБ, а спад починається лише на 18 кГц, що на звучання практично не впливає. Аналогові регулятори тембрів ідеально симетричні. Значний (47 од.)Коефіцієнт демпфування дозволяє ресиверу впевнено працювати з будь-якими АС. Виміряна потужність вийшла найвищою у добірці (144 Вт), проте значні та нелінійні спотворення – 0,048%. Чудово зарекомендували себе вбудовані декодери та вхід 5.1: криві на рис. 2 представляють, по суті, кола та практично накладаються один на одного. Поділ у всіх випадках перевищує 60 дБ при високій симетрії (±2 дБ на вході 5.1 і менше ±1 дБ на DD/DTS). Шанувальники «ексклюзиву», візьміть це на замітку! Тюнер має як досить високу чутливість (1,6 мкВ), і найкраще по тесту співвідношення сигнал/шум (61 дБ). Рідкісний випадок!

Sony&nbspSTR-DE698

Ціна: $300
Оцінка:
Позитивні якості: 7-канальний підсилювач, фронтальні AV-входи
Недоліки: порівняно висока ціна

Модель має саму рівномірну АЧХ у тесті. Коридор, в який вона укладається в діапазоні 20-20000 Гц, має ширину всього 0,4 дБ, а поріг помітності в 0,5 дБ долає тільки на частоті 29 кГц, тобто. повністю розкриває потенціал ексклюзивних форматів. Цифрові регулятори тембрів мають легку несиметричність (обрізають частоти приблизно 6 дБ, а піднімають — 7 дБ). Максимальний за тестом коефіцієнт демпфування (58 од.) відкриває споживачеві широкий простір вибору акустики. Виміряна потужність також велика - 118 Вт, а нелінійні спотворення при цьому виявилися мінімальними (0,001%). Немає претензій до вбудованих декодер: у дешифратора DTS взагалі рекордні характеристики (72±1 дБ), поділ сигналів Dolby Digital становить 65±2 дБ (відмінно!). На такому яскравому фоні показники аналогового входу (59±2 дБ) бліднуть, проте нагадаємо: добра половина учасників тесту може про таке лише мріяти. Тюнер також маєПоказники вище середніх у добірці.

Тестування показало, що можливості апаратів прямо пропорційні їх ціні. У принципі, так і має бути, проте на практиці це правило дотримується рідко. Отже, ресивери можна поділити на три групи. У першу потрапили обидві китайські моделі, BBK та Odeon. Вони мають найнижчу ціну і, відповідно, найскромнішу функціональну начинку. Вони не декодують аудіопотік Dolby Digital EX і DTS-ES, а результати декодування Dolby Digital і DTS нижче середніх за тестом. (До речі, цей «середній» показник досить високий: величина поділу каналів становить 60 дБ. Іншими словами, проведені вимірювання показали, що, незважаючи на належність ресиверів до бюджетного класу, якість їх вбудованих декодерів відповідає рівню більш серйозних апаратів.) До другої групи належать моделі JVC і Kenwood, що володіють повним набором декодерів та достатньою функціональністю. Третя група - найпросунутіші, але й відповідно, дорогі апарати Pioneer і Sony, козиряючі, в першу чергу, потужним звуком і багатоканальними можливостями. На останніх хотілося б зупинитись докладніше. Звичайно, DVD-релізи із саундтреком DD-EX та DTS-ES — рідкість навіть у першій зоні, не кажучи вже про «нашу», п'яту (якщо мені не зраджує пам'ять, з DTS-ES в Україні вийшов єдиний фільм — «Помри, але не зараз"). Однак навіть 5.1 записи при включенні режиму емуляції сигналу центрального тилового каналу звучать набагато ефектніше. Так що придбання шести- або семиканального ресивера здається кращим незалежно від того, є у вашій колекції DVD зі звуком 6.1 чи ні — канали Surround Back простоювати не будуть (проте не кожному захочеться додати в систему тилову центральну АС, адже проблеми з її розміщенням досить серйозні -прим. ред.) Цінно і наявність 5.1-аудіовходу, що дозволяє підключати до AV-ресивера джерело звуку ексклюзивних аудіоформатів (DVD-Audio та SACD). Щоправда, реальна користь у цьому випадку — лише можливість прослуховувати подібні записи в багатоканальному варіанті. Помітного поліпшення якості звуку не варто очікувати, оскільки для розкриття потенціалу цих ексклюзивних форматів знадобиться акустика, ціна якої відповідає AV-ресиверам зовсім іншого класу. Як ми вже зазначали, виробники все частіше прагнуть оснастити свої апарати гвинтовими затискачами для підключення АС. Не сперечаємося, потужні клеми виглядають справді солідно. Хоча, з іншого боку, немає нічого страшного і в пружинних затискачах, аби вони допускали монтаж акустичного кабелю з достатньої житлової товщини. Що стосується вбудованих в ресивери радіоприймачів, то ми навмисно не акцентуємо увагу на цій функції. Справа навіть не в обмеженнях матеріалу статті (не можна осягнути неосяжне); Як показує практика, сучасні тюнери вдосконалилися настільки, що різниця як їх прийом, за дуже рідкісним винятком, практично не видно. На перший план виходять сервісні можливості - функція автозапам'ятовування станцій, кількість пресетів, пряме введення частоти та назви станції.

Основне призначення ресивера - створити тривимірну аудіокартину, тому якості вбудованих декодерів багатоканального звуку ми приділяли особливу увагу. Найбільш високі результати продемонстрували апарати Kenwood, Pioneer та Sony. Рівень поділу каналів у них перевищує поріг 60 дБ, що є дуже хорошим показником. Прийнятні результати у AV-ресивера JVC. Найнижчий бал отримали апарати BBK та Odeon. У першій моделі, крім скромних досягнень по поділу, порівняно високий коефіцієнт нелінійних спотворень іводночас — низький коефіцієнт демпфування, що передбачає ретельніший підбір до нього комплекту театральної акустики. Odeon має інший недолік - помітну нерівномірність АЧХ. Що стосується виміряної потужності, то тут на нас чекали сюрпризи. Як показує практика, реальна потужність у більшості випадків виявляється нижчою за заявлені виробником цифри, проте у випадку з Odeon спостерігається прямо протилежна ситуація — мабуть, вплинула сама назва апарату (одеоном у Стародавній Греції називалася будівля для музичних виступів). З іншого боку, мінімальну порівняно з конкурентами вихідну потужність ресивера Kenwood не можна вважати серйозним недоліком. Навіть його чесних 74 Вт на канал із лишком вистачає для озвучування кімнати середніх розмірів.

Конструкція

При оцінці функціональності ми надавали пріоритет апаратам, які вміють декодувати багатоканальний аудіопотік у форматах Dolby Digital EX та DTS-ES. Тому немає нічого дивного в тому, що AV-ресивери BBK та Odeon отримали нижчий бал (у цих моделей, до речі, ще немає і таймер відключення). З іншого боку, саме ці моделі мають таку невластиву AV-ресиверам функцію як караоке. Можливо, для когось ця можливість і знадобиться, але чи не простіше придбати відповідний DVD-програвач? Інші моделі мають у своєму арсеналі повний набір декодерів. Особливо варто відзначити апарат Pioneer, в активі якого фірмова система автоматичного калібрування багатоканального звучання MCACC і можливість декодування новітнього винаходу компанії Microsoft Windows Media 9 Pro, за що цей ресивер заслужено отримує максимальну оцінку. Що стосується додаткових DSP-режимів, то найбільшим набором можуть похвалитися апарати JVC і Pioneer.

Управління

У жодного апарату в тесті OSD-меню не передбачено, тому все навантаження лягає на штатний дисплей. Особливих відмінностей тут немає, з передачею необхідної інформації однаково добре справляються всі екрани. Інша справа – налаштування багатоканального звучання. Хоча всі ресивери мають у своєму арсеналі можливість змінити рівні гучності каналів і час затримок, найбільш гнучкі налаштування (менший крок завдання параметрів) у Pioneer і Sony, що підвищує точність інсталяції. Працюючи з ресиверами BBK і Odeon слід враховувати, що затримка каналами тут вимірюється безпосередньо — в мілісекундах, в інших апаратів прийнято зручніше позначення — на відстані від АС до слухача. З другорядних можливостей з управління варто відзначити пряме введення частоти радіостанції у ресивера Odeon і можливість давати імена занесеним на згадку станціям у Pioneer і Sony. Пульти дистанційного управління, наочно доводять справедливість приказки про те, що розмір має значення - до компактних пультів JVC і Pioneer з масою клавіш пристосуватися нелегко. Еталоном ергономічності у разі можна вважати великий пульт Kenwood. Також варто похвалити «ледар» від Sony: завдяки можливості програмування, пульт цього ресивера може керувати різноманітними пристроями інших виробників.