Повторне протезування через 15 років у того ж лікаря говорить про високий рівень довіри пацієнта та
Оплата кредитними картками та за безготівковим розрахунком
Близько 15 років тому Цукор Сергій Володимирович протезував пацієнтку. У пацієнтки був відсутній один зуб у боковій ділянці верхньої щелепи та три зуби за відсутнім, були сильно дозволені і теж потребували відновлення. Пацієнтка настільки була задоволена стоматологічним лікуванням п'ятнадцятирічної давності, що знову звернулася до стоматолога Цукора С.В. Цього разу приводом до навернення став скол зуба, який Цукор С.В. лікував п'ятнадцять років тому. Команда Сімейного стоматологічного центру Діал-Дент виконала повторне стоматологічне лікування тієї ж зони. На цьому унікальному прикладі нам хотілося б показати різницю в підходах до лікування Цукора С.В. сьогодні у 2015 році і тоді – п'ятнадцять років тому!
Концепція стоматологічного лікування, виконаного Цукором С.В. 2000 року в державній поліклініці.
Концепція повторного стоматологічного лікування, виконаного Цукором С.В. та командою спеціалістів Центру «Діал-Дент».
2000 Вихідна ситуація. Відсутність одного зуба на верхній щелепі.
Імплантація зубів ще мало була відома українським фахівцям. Державна відомча клініка, де Цукор С.В. працював у 2010 році, не мала у своєму розпорядженні фахівці, хто міг би виконати зубну імплантацію. Віри в імплантацію як у надійний метод ще не було.
2015р. Повторне протезування цієї зони.
Встановлено зубний імплант у область відсутнього зуба. Сімейний стоматологічний центр «Діал-Дент» має у своєму розпорядженні все необхідне для проведення зубної імплантації з 99% успішністю. Навантаження на кістку від зубного імпланту запобігатиме розсмоктуванню кістки в цій зоні.
2000 Вихідна ситуація.
Кореневі канали в цих зубах вже пролікували до 2010 року. Але лікування було виконано незадовільно. Скарг та болів у двох зубах, які перебувають за відсутнім, не було. Цукор С.В. у 2010 році не мав у своєму розпорядженні методик і технологій, які б дозволяли провести повторне лікування каналів зубів з гарантованим поліпшенням попереднього результату. Тому повторного лікування каналів виконано не було. Коронки були одягнені на ці зуби без перелікування каналів.
2015р. Повторне лікування цієї зони.
Центр «Діал-Дент» має в своєму розпорядженні відмінні фахівці ендодонтистів. Хто чудово справляється з лікуванням каналів зі складних випадків, таких як цей. Складність полягає в тому, що канали в п'ятому зубі викривлені через викривлення кореня. Раніше вже було здійснено лікування каналів. Повторно проводити лікування завжди складніше, ніж добре лікувати з першого разу. На одному із зубів утворилася гранульома – запалення кістки навколо зуба. Навіть якщо гранульома не турбує, краще її прибрати, виконавши якісне чищення та пломбування каналів. Застосувавши стоматологічний мікроскоп, ми виконали повторне лікування каналів і досягли чудових результатів!
2000 Вихідна ситуація.
Протезуючи у 2010 році, Цукор С.В. застосував так звану концепцію консольного мостоподібного протезу. Це колись на два зуби одягаються коронки. Коронки скріплюються між собою і на зчеплених коронках підвішується один додатковий зуб, який заміщає відсутній.
2015р. Повторне лікування цієї зони.
Зараз у Діал-Дент ми не робимо мостоподібні протези і в тому числі консольні мостоподібні протези. Скріплювати зуби та позбавляти їх природної рухливості не правильно і веде до низки порушень. Перемичкаміж коронками майже завжди здавлює міжзубну ясна і призводить до гінгівіту (запалення в яснах) а в ряді випадків до пародонтиту. Мостовидний протез ні як не запобігає розсмоктування кістки в ділянці відсутнього зуба. Тому ми встановили зубний імплант, на який була прикріплена коронка. Два зуби за імптанотом (на фото зліва від імпланта) були відновлені кожен окремою коронкою без скріплення їх разом у мостоподібний протез.
2000 Вихідна ситуація.
Матеріал для протезування. У 2010 році у відомчій державній поліклініці пацієнтам хтось хотів, щоб їм застосували сучасний (на ті часи) матеріал – металокераміку, необхідно було чекати черги на протезування кілька місяців. Фахівців зубних техніків, хто б якісно робив металокераміку, було мало. Вибирати з яким техніком працювати лікарю було неможливо. Система сама розподіляла замовлення, і робота лікаря з розподілу могла потрапити не до найкращого техніку, молодого і просто техніку з яким у лікаря немає досвіду взаємодії.
Щоб не чекати черги Цукор С.В. примів матеріал металопластмасу. Металопластмасу робили частіше. Тоді це був основним матеріалом для рутинного протезування. У ті часи завжди стояло питання мінімізації вартості саме тому не застосовувалися найсучасніші матеріали.
2015р. Повторне лікування цієї зони.
У Сімейному стоматологічному центрі «Діал-Дент» нині найчастіше застосовується безметалова стоматологічна кераміка. Застосовуємо ми кераміку Emax (Німеччина). Це міцна, вродлива, надійна стоматологічна кераміка. Металокераміка теж використовується, але потихеньку і цей матеріал відходить у минуле.
Зубнітехніки, яких Цукор С.В. вибрав сам працюють, в Центрі «Діал-Дент» багато років. Є багаторічний досвід співпраці між зубним техніком та протезистом.