Права людини як зброя
Людство входить у новий етап історії — на горизонті дедалі більше зримо намічаються контури майбутнього світового устрою, несхожого нинішнє. Традиційно глобальна ієрархія планети встановлювалася внаслідок воєн. Але останні десятиліття це практично неможливо через наявність ядерної зброї у більшості великих держав. Глибока економічна взаємозалежність ускладнює ведення великомасштабних торговельно-економічних війн. Формування нового світового ладу збігається з черговим проривом — переходом на наступний технологічний устрій. І тепер суперництво переміщується до інтелектуально-технологічної сфери.
Держави, що розвиваються, володіють значними ресурсами, природно, намагатимуться створювати умови для утримання та залучення кадрового потенціалу. Найгостріша конкуренція розгорнеться саме у цій сфері — за людські ресурси, які здатні виводити на наступний рівень розвитку.
Концепція прав людини — завоювання західної цивілізації — хоч і викликає сьогодні суперечки про те, наскільки вона застосовна в інших культурних ареалах, також є конкурентною перевагою. Завдяки філософії права і свободи особистості на Заході створено середовище, комфортне для людини в будь-якому сенсі — від екології до зручності життя та можливості продуктивної роботи. З цієї точки зору Заходу не просто не треба нав'язувати ці уявлення комусь іншому, що робилося в рамках ідеї «просування демократії», але, навпаки, варто наголошувати на унікальності своєї системи для залучення потрібних кадрів.
Наша країна вступає в наступний етап розвитку, маючи на озброєнні великоваговий і досить мізерний зовнішньополітичний арсенал, в якому, незважаючи на риторику про зміцнення «м'якої сили», домінує жорстка, традиційна сила.Технологічні та політичні зміни у світі підточують основи сьогоднішнього впливу України. Ядерний статус, залишаючись важливим для впевненості у власній безпеці, не є інструментом активної політики, це радше гарантія недоторканності. Світові енергетичні ринки швидко змінюються, перетворюючи трубопровідну дипломатію на анахронізм. Надалі виробники вуглеводнів взагалі можуть мати справу з незвичайною проблемою — їм доведеться боротися за споживача, а не навпаки, що змінює традиційну геополітичну психологію. Ресурси, які будуть потрібні (вода, родючі землі), вимагають іншого рівня розробки (виробництво водоємної продукції та ефективне сільське господарство), щоб можна було витягувати з них максимальний прибуток. У всіх сферах, у тому числі сировинних, все більшу роль відіграє технологічний розвиток, а це знову ставить перед кожною країною, яка претендує на участь у глобальному суперництві, питання висококваліфікованих кадрів.
Основною загрозою позиціям України в глобальній конкуренції стає її національна психологія. Споконвіку дилемою тут була суперечність між цілями та устремліннями держави та громадян, примат інтересів національного розвитку, що формулюються владою, над інтересами конкретної людини. Тому були об'єктивні та суб'єктивні причини, проте належали вони до іншої ситуації. У світі, де головною стає конкуренція за людський капітал, ця суперечність більше не існує. Національний інтерес та інтерес держави полягає саме в тому, щоб забезпечити людині максимальні можливості для самореалізації та найбільш комфортне середовище для життя. Інакше держава підриває власну безпеку, навіть якщо це робиться під гаслом зміцнення державної безпеки.