Права та обов’язки журналістів Визначення кола прав таобов’язків журналістів є одним з
Визначення кола прав та обов'язків журналістів є одним із найважливіших елементів українського законодавства про засоби масової інформації, оскільки обсяг цих прав та обов'язків говорить про суть професійної діяльності працівників ЗМІ.
На погляд ця норма суперечить положенням статті 56 Кримінально-процесуального кодексу РФ. У статті надається перелік осіб, які не підлягають допиту як свідки (адвокат, священнослужитель та ін.), до якого не входять працівники ЗМІ. Але існування цього переліку не виключає можливості інших випадків звільнення з обов'язку давати свідчення. Така можливість прямо передбачена Конституцією України (ч. 2 ст. 51), яка дозволяє подолати зазначену суперечність між нормами Закону про ЗМІ та КПК України.
Закон про ЗМІ говорить, що журналіст, редакція ЗМІ не має права розголошувати джерело інформації та називати особу, яка надала відомості з умовою нерозголошення його імені (ч. 2 ст. 41 та п. 4 ч. 1 ст. 49). Це обов'язок. Винятком є випадки надходження відповідних вимог від суду у зв'язку з справою, що перебуває у його провадженні. Відповідно до Закону про ЗМІ журналіст не має права розголошувати ім'я джерела ні на вимогу міліції, ні на вимогу прокуратури, ні на вимогу Федеральної служби безпеки, але він зобов'язаний зробити це на вимогу суду у зв'язку з справою, що розглядається цим судом.
Друге право журналіста, якому відповідає такий обов'язок, – дотримання достовірності інформації. Журналіст, з одного боку, має право перевіряти достовірність інформації (п. 8 ч. 1 ст. 47 Закону про ЗМІ), з іншого – він зобов'язаний переконатися в достовірності інформації до її поширення (п. 2 ч. 1 ст. 49). ).Остання фактично означає, що журналіст відповідає за кожне слово, написане у статті або прозвучало у телерадіопередачі, якщо він готував розповсюджений матеріал.
Право перевіряти інформацію, що повідомляється журналісту, є тим принципом, який дозволяє йому вимагати відповіді на запит, відвідувати державні органи та організації, бути прийнятим посадовими особами, отримувати доступ до документів і матеріалів, робити записи, відвідувати місця стихійних лих і катастроф, мати інші права, спеціально. обумовленими у Законі про ЗМІ (ст.
У зв'язку з цим слід зупинитися на використанні недосконалого виду дієслова у статті Закону про ЗМІ «Обов'язки журналіста»: «Журналіст зобов'язаний перевіряти достовірність інформації, яку він повідомляє» – саме перевіряти (але не перевірити). Законодавець, мабуть, ужив дієслово у формі недосконалого вигляду не випадково. Журналісти не мають змоги досконально перевірити достовірність тих чи інших фактів, на відміну від працівників органів дізнання, слідства, прокуратури, суду. Вони можуть проводити графологічні та інші експертизи, влаштовувати очні ставки, організовувати інші слідчі заходи визначення автентичності документів і істинності чиїхось слів. Тобто результати перевірок, що проводяться журналістами, у багатьох випадках не зможуть на 100% підтвердити достовірність тієї інформації, яку вони мають намір поширювати. Однак це не означає, що журналісти мають вірити усьому на слово; вони повинні зробити все, що в їх силах, для перевірки достовірності інформації. Ці дії, зазвичай, зводяться до опитування об'єктивно налаштованих очевидців подій, отримання відповіді офіційні запити інформації, пошукам у архівах тощо.