Правда про Україну чи Чому не варто вірити ЗМІ
Питання – відповідь з одним із мешканців України:
>як у ДІЙСНОСТІ у вас справи в Україні?
Не дуже добре. В Україні я був один раз, під час 2-го терміну Путіна, в Таганрозі, тому порівнювати важко. У Криму після Кримнашу теж не був. Але на Донбасі і жив і там зараз родичі та друзі, тому скажу так - в Україні краще ніж на Донбасі (і справа не в тому, що стріляють, а саме в економіці ЛДНР), але гірше (в основному з економічних причин) ніж при Яніку . Основна проблема це гривня, що впала, при тих же мізерних зарплатах (при Яніку було 8.5 гривень за долар, зараз - 25) і як наслідок піднялися ціни.
Мене це особливо правда не хвилює - у мене зарплата хороша і через роботу на аутсорс - пов'язана з курсом долара. У результаті у мене навіть заначка в доларах на випадок, якщо раптово гривня впаде.
Мобілізація теж помітна але меншою мірою - я помічаю що у українців складається відчуття, що 7-у мобілізацію оголошують через те, що попередні всі хвилі були вбиті. Насправді ні - мобілізації часткові, мобілізують, наскільки я знаю виключно або служили, або офіцерів запасу (військова кафедра в тому числі), або добровольців. До 45 років начебто. Ті ж хто не служив (призовного віку) потрапляють під заклик, а призовники офіційно (як воно насправді - хз, але я поки що спростування офіційної версії не бачив) не служать у зоні бойових дій. Ну і так – нові хвилі потрібні через те, що старі хвилі демобілізуються. Звичайно частина з них не повертається.
>Чи справді ви щиро ненавидите українців?
Ось розповіді про ненависть за національною ознакою – це головне марення ваших ЗМІ.
По-перше як такого чіткого поділу за національною ознакою тут немає - у багатьох людейродичі в Україні, визначити хто українець хто українець – складно.
По-друге – не те що у східних областях, але навіть у Києві домінує українська мова – у Києві українською говорить відсотків 30, у Чернігові – так взагалі 20. І так – каже – у сенсі говорить у повсякденному житті – тобто якою мовою тобі людина відповість, якщо в нього запитати на вулиці дорогу. Тут ситуація коли в людини запитуєш однією мовою, а вона відповідає іншою - в порядку речей. Так розуміють обидві мови усі. Навіть на Донбасі, хоча там розмовляють українською у містах немає. У селах же наскільки я можу судити за уривчастими відомостями домінує українська. Я був у селі під Черніговом. Кажуть що українська домінує і в селах Донбасу, але брехати не буду – не знаю. Причому так – український народний у Чернігові відрізняється від українського офіційного – русизмів більше. Відразу скажу – на Західній Україні та в центральних областях (Вінниця, Кіровоград) не був, на ЗУ як знаю українську домінує і в містах.
По-третє, українська тут завжди мала офіційний статус. До прийнятого при Яніку закону 2012-го року - статус мови міжнаціонального спілкування, такий самий як у Казахстані. Аж до того що його вивчають у школах. Після - статус регіонального (тобто його можна використовувати замість державного) у низці областей. По суті, особливо закон статусу не змінює, на думку деяких навіть погіршує, але саме пропаганда часів Яніка цей закон піарила як грандіозне розширення прав українськомовних. Справа в тому, що Яник до того як став президентом - обіцяв зробити українську другою державною, і за допомогою цього закону зробив подачку своєму електорату південного сходу. Можливості прийняти статус 2-го державного у нього не було, незалежно від того, чи збирався він - тампотрібна як мінімум конституційна більшість, а Партія регіонів її не мала.
Ну і так – українськомовних класів у нас багато. В інститутах - у Донецьку коли я там навчався (до ДНР) домінував українець і підозрюю, що в Харкові досі домінує.
Ну а націоналісти, що всякі кричать москалів на ножі і хто не скаче той москаль – скажімо так – вони у нас завжди були маргіналами, хоч і дуже крикливими. Свобода при Яніку на виборах 2012 року потрапила до парламенту за пропорційною системою, але вже на останніх виборах отримала лише кілька місць (близько 5, точно не пам'ятаю) по мажоритарці, не пройшовши пропорційною. У Правого сектора така сама ситуація - 2 місця на мою.
>Як ви ставитеся до ситуації на Донбасі?
Особисто я – дуже погано. Мій будинок перестав бути будинком, у Горлівці закрилися на невизначений термін два градоутворюючі заводи (Стирол і Горлівський Машзавод), безвізовий режим через конфлікт ІМХО відтягується, в ЛДНР закону ніби немає (хоча зараз по чутках там спокійніше через те, що польових командирів повільно притискають до нігтя, а ополчення (яке раніше набиралося з усіх бажаючих отримати зброю, думаю зрозуміло який там контингент був) переформують в "армію Новоукаїни", природно з великим контролем і відсіванням. а рівні що при Яніку. У порівнянні з ЛДНР це порядок) а порядки жорсткіші за набагато (в Україні ІМХО мало шансів отримати розмову в СБУ якщо ти відкритий фанат Путіна. У всякому разі про подібні випадки я не знаю. У ЛДНР якщо ти підтримуєш Україну - цілком можеш потрапити на підвали до місцевої МДБ, причому випадків відомо (достатньо), на скільки триватиме війна - ніхто не знає. Втім особисто я, як ліберал і прихильник Майдану вважав за краще швидше варіант приякому в ЛДНР заморожений конфлікт як у Придністров'ї, а в Україні проєвропейська партія при владі(а я впевнений - за такої спрямованості реформи та безвізовий режим будуть, хоча не знаю як швидко), ніж варіант коли Донбас повернеться до складу України, нехай навіть разом з Кримом, але при цьому влада в Україні матиме проукраїнську партію. Я при першому варіанті на Донбас точно не повернуся (при другому – не знаю). А батьки – їм би аби не стріляли.
>Якби у вас була можливість поїхати туди воювати, ви б поїхали?
>Чи доводилося вам ховатися від мобілізації?
Розписую випадок облави на роботі (програмістська аутсорс контора):
До речі, були без ментів, тобто юридично можна було при питанні прізвища послати нахуй, а якщо викликатимуть міліцію – ну так я на той момент можу тупо піти.
Ну і так – після цієї справи з одним чуваком сперечався. Загалом справа така – згідно із законом повістку повинні при тобі заповнити і тобі вручити особисто в руки, причому вручити має саме представник військкомату. Але кого не спитаю - то в поштові скриньки кидають, то у двері просовують, то через прибиральницю, то через сусіда відслужившого в АТО(теж не представник військкомату. У друга такий сусід при ньому показав повістку, при ньому порвав і сказав "нічого тобі там" робити"). Представники військкомату може і ходять квартирами, але скільки квартир і скільки представників. Ось я тоді подумав - а що їм заважає ухвалити зміни до закону, щоб чи то кількість представників збільшити, чи то спростити видачу, чи дозволити прямо на вулиці мобілізувати. Прийшли до висновку, що це їм не дуже треба - і так вистачає тих хто не знає законів і йде служити або ж сам іде добровольцем. А влаштовувати паніку - на одного заголеного припадатиме 10 змилених, а це удар поекономіці.
>Чи є почуття страху за свій завтрашній день?
Впевненості у завтрашньому дні немає, страху теж. Якщо я не маючи тут нікого знайшов роботу і втік із охопленого війною регіону, то й за інших обставин викручусь.
>Чи небезпечно українському бути в Україні?
>Чи є у вас знайомі, які пропагують ідеологію нацизму та переваги української нації?
Скажімо так – націоналізм це насамперед пріоритет для себе та для державної політики своєї нації перед чужими. Але так - перегини на нацизм буває - найчастіше в стереотипах для 86% українців:
- готових жерти гівно, аби "натомість Крим наш" і гордість за країну.
- щиро вважають, що українців придумали в австрійському генштабі і називають українських і українців одним народом, незважаючи на те, що українці проти (до речі кумедний лулз є - ті хто кричать про один народ дуже часто в Києві не розуміють половину вивісок українською).
Ну і все частіше фраза про те, що українські це не слов'яни, а фінно-угри, або ж татари, які раніше говорили найвідомішими персонажами - все частіше вже неможливо зрозуміти, говориться вона жартома чи всерйоз.
Але так – історії про вирите Чорне Море зазвичай дізнаються з українських джерел. Так само як і про стародавні укриви.
>Чи небезпечно мати власну думку?
Теоретично отримати в табло можна за прославлення Путіна та політики України або за вивішування прапора України/ДНР/ЛНР вдома. Але таких випадків мені не відомо. Начебто були випадки, коли вчителів у школах звільняли за проукраїнську пропаганду, і як на мене - правильно, але насамперед тому, що школа має бути поза політикою. Мені такі кадри не подобаються так само, як і політизування історії.
вище, що я писав промаргінальних нациків.
До цієї війни мама була викладачем Історії України. Тож якщо потрібно - я можу докладно описати курс історії. Зараз як я знаю максимум, що могли додати - це щось пов'язане з останніми подіями, але там швидше за все в кращому випадку 1 параграф.
>Чи є позитивні зміни з приходом нової влади?
Основне ІМХО позитивне пов'язане не з приходом і з усуненням Янику. У цієї влади менше самої влади, більше конкурентів, на цьому тлі все частіше вдається зупиняти якесь свавілля акціями протесту та роздмухуванням проблеми у ЗМІ. Загалом ІМХО влада обережніше діє, хоча загалом має ті ж мети концентрації максимуму влади в країні у своїх руках.
З поліцією нової поки що не стикався близько.
Тепер висловлю свою позицію.
Не згоден із твердженням що скрізь так. Скрізь йдуть спроби закручувати гайки, але не скрізь це вдається. Ситуація у США, Укаїні, Китаї та КНДР між собою відрізняється.
Ну і так – я не підтримую заборони нашим урядом на мовлення українських каналів як і не підтримую заборони на польоти цивільної авіації та запровадження візового режиму для українців. ІМХО нашому уряду не слід зациклюватися на ідеї будівництва нації, а навпаки – постулювати Україну як більш вільну та переманювати українських політичних біженців. українська де-факто і так друга мова в Україні і я вважаю що рано чи пізно це буде закріплено і де-юре.