Правова конвергенція у сучасній українській правовій системі
У сучасній юридичній науці активно обговорюються питання, пов'язані з проблемами взаємодії зближення правових систем, це зумовлено тим, що нині відбувається зближення основних типів правових систем, так звана правова конвергенція. Але, необхідно зазначити, що питання про саме поняття та зміст правової конвергенції є вельми спірним та невизначеним, сьогодні немає єдиної позиції щодо того, що розуміти під нею. Цей процес іноді пов'язують із процесами глобалізації, інтеграції, уніфікації.
Конвергенція правових систем сучасності - процес зближення спочатку якісно контрастних юридичних типів правових систем, виражений «в інтеграції переваг та позитивних «недоробок» різних правових систем, що відбувається в різних регіонах з тим чи іншим ступенем інтенсивності, але в даний час вже фактично існуюча та працююча реальність »[1]. У міру еволюції правових систем у напрямі їх зближення як систем, що мають однотипні економічні, політичні, ідеологічні та інші основи, на всьому просторі їхнього взаємозв'язку та взаємодії простежуються численні та різноманітні форми прояву цього зближення [2]. З метою правильного та точного визначення процесу правової конвергенції існує необхідність вивчення історичних умов, факторів та передумов виникнення правової конвергенції.
Найчастіше говорять про історичні передумови та тенденції зближення романо-німецького та англосаксонського права, як про якісно контрастні юридичні типи та що представляють найбільший інтерес у вивченні. Але причини правової конвергенції мають місце у всіх правових системах.
Говорячи протенденції взаємного зближення англосаксонської та романо-німецької правових сімей, дослідники оперують такими аргументами, як спільність їхньої історичної бази, яка полягає, за словами П. Круза, у тому, що в період до виникнення національної держави (nation-state) весь цивілізований світ, включаючи країни, біля яких пізніше з'явилися ці дві основні правові сім'ї, «керувався з допомогою однієї й тієї правової системи, саме - романо-канонічного права jus commune» [3].
Конвергенція основних правових систем обумовлена такими передумовами як: спільність історичної основи; наявність у правових масивах інститутів, що належать за своєю природою до інших правових сімей (Луїзіана - США); виникнення та розвиток регіональних юридичних утворень, наприклад, Європейський Союз, який має єдиний правовий простір; синтез правових систем (Індія); зростаюча роль міжнародного права у національних правових системах; економічні передумови (торгівля); рецепція американського права; ціннісні властивості права; глобальні проблеми сьогодення. Особливий інтерес представляє вивчення та аналіз впливу правової конвергенції на правову систему України, оскільки процеси, що відбуваються, безпосередньо пов'язані з еволюцією сучасного національного права.
Змінні суспільні відносини та процеси вимагають стабільного та динамічного правового регулювання. Воно має змінюватися з випередженням, дозволяючи планомірно розвивати законодавство, але як справедливо наголошується в літературі зміни у правовій сфері сучасної України, на жаль, мають хаотичний характер, вони невпорядковані та позбавлені системного зв'язку. Одним із шляхів вирішення даної проблеми, безумовно, є подальше всебічне теоретичне обґрунтування розвиткуукраїнської правової системи у сучасних умовах.
Необхідно звернути увагу на той факт, що правова конвергенція впливає на зміну сутності права як феномена, що все більш активно проявляється як регулятор суспільних відносин не тільки на національному, а й на наддержавному, глобальному рівні.
Європейський Суд встановив єдині стандарти правопорядку для держав – учасниць Конвенції. Ці стандарти надають прямий вплив як на внутрішнє право держав, а й у правозастосовну практику безпосередньо.
Необхідно відзначити зміну в процесі законотворчості та формування системи законодавства на сучасному етапі зближення правових систем: суттєве збільшення числа законів, що приймаються на федеральному та на регіональному рівнях, а також розширення сфери регульованих законами суспільних відносин, що повністю відповідає тенденціям законотворчої роботи парламентів більшості країн Європи, ряд вчених говорять також про спадкоємність у рамках міжгалузевих зв'язках.
В умовах світових інтеграційних процесів держава як така почала втрачати становище монопольного захисника прав людини. Вирішення правозахисних завдань вийшло за межі виняткової компетенції однієї держави. Слід зазначити тенденцію міжнародного контролю над дотриманням правами людини і громадянина, як у регіональному, і на глобальному рівнях. Такими функціями наділені Комітет ООН з прав людини, Міжнародний кримінальний суд та інші.
Процес уніфікації нормативно-правових актів можна охарактеризувати створення одноманітних правових норм. У нашій країні процес уніфікації відбувається у вигляді систематизації нормативно-правових актів. Право все більше стає міжнародним,чітко спостерігається інтенсивний процес узгодження положень внутрішньодержавних норм із вимогами відповідних норм міжнародного права.
Міжнародне право впливає на відносини всередині України двома шляхами.